Nightcry

S.A. Robert написал(а):
Люблю этот трек и исходник тоже, мне сочетание зашло и клип также понравился, 5.

+ , заберу себе в коллекцию

Люблю этот трек и исходник тоже, мне сочетание зашло и клип также понравился, 5.

several fades and flashes have taken away the elegance of the video. GJ RD! +4/5

забей на других, бери аниме какие хочешь. Баян?? И что??? Если клип крут пофиг на все

Каждый раз я смотрю и думаю Как я вообще могу поставить оценку если нихрена не понимаю Эх приходится ставить под таким углом нравится или не нравится Это меня убивает (может тоже начать делать чтоб оценки небыли бы пустым звуком ) Всё же автор стараеца значит и я должен Лады Решено Я тоже буду делать чтобы лучше понять старания автора

Первая половина клипа очень понравилась. На женском вокале взгляды автора и мои взгляды немного разошлись. Мне все время казалось, что автор выбрал не те кадры для обыгрыша.

Добавил бы клип в избранное, да вот косяк на 1:53 все испортил.
5-

Неплохой моногатари-клип, оформление и атмосфера хороши, но чего-то сильно цепляющего нет.

swigity swooty

NIGHT написал(а):
Minstrel, но ведь если вы сами перекодировываете исходный клип для плеера, а потом выкладываете его для скачки вместе с исходным клипом, получается путаница.

Увы, но убрать ссылку для скачивания в этом случае не выйдет.
Разве что добавить в описании примечание, что к чему.

Well done

Шикарно

Minstrel, но ведь если вы сами перекодировываете исходный клип для плеера, а потом выкладываете его для скачки вместе с исходным клипом, получается путаница.
Я когда такое вижу - автоматически считаю что оба клипа сделал сам автор и каждый раз пытаюсь понять а) почему он их сделал б) чем они вообще отличаются?
Вы же никак не помечаете плеерную версию, а второй (исходный) клип идёт с меткой _a1, а не _original
10332.RadicalDreamer-Nightcry.amvnews.ru
10332.RadicalDreamer-Nightcry.a1.amvnews.ru

NIGHT написал(а):
И кстати почему их вообще две?

Потому что для плеера закодили вариант поменьше. Как обычно.

Версии в 77 мегабайт и 166 мегабайт сильно различаются?
В первой - Bits/(Pixel*Frame) : 0.092
И кстати почему их вообще две?

kebenaj написал(а):

мельканье на 1.53 в превью – такая же недоработка есть и в фулле?

Дурацкий баг с отсутствием слоя на таймлайне (в моем случае там был сдвиг в один фрейм из-за смены фпс) выдает рандом стилл фрейм. Обидно.

kebenaj написал(а):
мельканье на 1.53 в превью – такая же недоработка есть и в фулле?

угу, косяк, там один кадр из предыдущего куска проскакивает

первая половина прекрасна: образцовая аккуратность и мягкость. во второй херня уже пошла.
мельканье на 1.53 в превью – такая же недоработка есть и в фулле?

I like it! Gg :)

В єтом году каждый найдет гатари на свой вкус, так вот эти я себе забираю)

Вроде бы казалось музыка и исходник разные, кадры те же что и всегда, даже повторяются немного из прошлых клипов, здесь как раз текст и эквалайзер сглаживает все, было бы круче если бы вокал обыгрывался, какой то голограммой\роботом в какой то части помню был вроде такой телефон, ну и экранчиков не хватает на мой вкус)

В остальном авторская версия заходит на ура.

Сделано хорошо, монтаж-синхра, визуализация...
Можно сказать спасибо.
но потрачено на эти заезженные Гатари(((.
Видео не вяжется с шикарным синтезаторным треком. Тот вариант, когда "свежесть" мв мимо моих ушей.
Я бы сказала (в ответ на описание), что откровением для меня стало именно то, что трек обыгырвался гатарями, а не наоборот.

неплохо, хороший трек

Прикольная фишка с визуалайзерами. Заслуженное первое место

p.s. найткол настолько меметичен уже, по мне так должен был быть в ретардед категории