Anime Spring 2019 - FAULT

Lion0608 написал(а):
Так, например, если взять для сравнения Gundam Unicorn (OVA), то он сделан почти по принципу полнометражного кино и в плане монтажа на голову выше всей франшизы.

Интересно, у меня теория плохо сидит в голове, больше ключевые моменты, за которые я цепляюсь когда надо)
Спасибо за полезные материалы))

Ameiro, не за что, главное. чтобы пригодилось.
Все по-разному учатся, кому-то проще в теории все познавать.

На всякий случай кидаю ссылку. https://kupdf.net/download/murch-in-the-blink-of-an-eye_59123025dc0d603546959eaf_pdf

Не претендую на истину. но имхо, пытаясь освоится в AMV, нужно сначала понять как создаются производные жанры (аниме. кино и тд).
К сожалению, с целью экономии при создании сериалов авторам приходится жертвовать многими монтажными красивостями, уменьшать количество планов. А вот в фильмах полнометражных с этим проблем меньше, можно сначала пытаться сделать что-то на их основе.
Так, например, если взять для сравнения Gundam Unicorn (OVA), то он сделан почти по принципу полнометражного кино и в плане монтажа на голову выше всей франшизы.

Lion0608, Спасибо огромное!!!

Да, ужасы и саспенс, как-то читала про это))

Ameiro,
https://vk.com/page-4031883_49278482
https://vk.com/page-58401460_50047069 и его фильмы учебные и лекции
http://ka-film.16mb.com
Честно, никогда не думала, что монтаж можно изучать по туториалам, но если попадутся полезные и дающие тебе результат (ты увидишь, что глаз твои видео стали меньше цеплять) - то почему бы и нет)))

Флоу буквально означает монтаж комфортный для восприятия, его придумал https://ru.wikipedia.org/wiki/Гриффит,_Дэвид_Уорк

Но комфортный монтаж (флоу) тебе нужен не всегда, иногда в фильмах ужасов, для создания напряжения в кадре от этих принципов можно и нужно отступать

Если же будешь работать в стиле моушен, то нужны уроки Эндрю Крамера, и туториалы по АЕ и камере, хотя монтажные принципы там тоже пригодятся.

Risen404, спасибо за подробную критику!)
кредитлесс пока не было версии. Буду стараться и учту все вышесказанное) Главное не привыкать делать одни и те же ошибки
MesoGear, учту, я просто из тех, кто не может удержаться и сразу начинает что-то делать.

`ZeRO написал(а):
Лого вообще лучше либо в начале или в конце показать пару секунд, как буд-то у тебя кто то клип воровать будет на таком уровне, да и вообще смешно такое смотрится.

В общем-то я это не от воровства, а для ютуба, т.к. посчитала, что вместо интро можно так сделать, буду знать что сюда только чистое) Насчет того, для чего каждый эффект, мне они нравятся, хоть и понимаю, что лучше синхронизировать движения и не перебарщивать.
okhostok, спасибо!) ^^
Strannick610, спасибо еще раз за подробную критику)
Lion0608, спасибо! Раньше я монтировала без переходов, но хочется добавлять эффекты. Я смотрю туториалы, но не находила такого, чтоб лучше понять свои ошибки, находила например про flow и как его добиться, можно ли считать что помимо практики мне помогут туториалы такого типа? Или это наивно? у меня нет учителя, и часто люди-саумоучки многого добиваются сами, респект таким людям, а я пока начала с того, что монтирую после работы, после просмотра чего-то интересного)
------
Феи серий штук 3 на данный момент)
Кэрол и Тьюздей мне нравится, смотрится легко и музыка красивая) Я думаю, тут скорее на вкус и цвет.
Могу посоветовать Убийцу демонов, но это тоже на вкус и цвет.
-------

Спасибо всем за подробные комментарии, ваши мысли и критику!

Risen404 написал(а):
Лучше не использовать стандартные переходы, ибо они очень заезженны.

Исходя из наблюдений за теми жанрами, в которых автор работает, ему нужно учится монтажить вообще без единого перехода.
(На очень крайний случай - какие-то легкие переходы через белое-черное. Плюс если грамотно рассчитать начало такого перехода - и сделать мягко, с тем же затуханием на графике, то таким переходом можно обыграть четкий бит.)
Никто не говорит, что это обязательно, но если автор будет всегда в виде "костыля" юзать всякие затухания и размытия - он никогда ничему не научится.

А уже потом можно освоить камеру, например, просто ради спортивного интереса.

Не люблю пыжится и отсылать к теории, которую сама далеко не всю изучала. Да и не все книжки любят. А вот брать работы известных авторов и разбирать их работы в редакторе - штука полезная, имхо.
---------
Кстати, по "Феям". УЖе все серии вышли?
"Кэрол и Тьюздей" - разочарование сезона. Видимо, нужно было чуть больше про аниме перед просмотром почитать. Может я уже ветхий циник, но такую ваниль и нарочитую душевность потянуть не смогу. думала. будет что-то по-серьезней, не для детей.

Выбор остальных тайтлов загадка, но может они, и правда, достойные.

Эффект от работы полностью обратный ожидаемому. Мало кто проникнется выбранными эпизодами без знания исходника. Да и музыка в некоторых местах просто люто не подходит видеоряду по всем фронтам.
Имхо, стоило сделать работу в жанре "трейлер", как в Анимеографии.
---------

Risen404 написал(а):
1:37 - как по мне, так если и делать эффект разбивающегося стекла, так только не в переходе таких активных кадров, и стекло не должно потом резко пропадать.

Это здравый коммент.
Вообще, это из категории комментариев о движении на стыке кадра. Для музыкальных роликов это очень критично.
Если русские теоретики прошлого века в основном писали о смене планов в монтажке (чистая теория и ее связь с психологией восприятия), то иностранцы в основном дают советы именно по пластике движений, которая достигается в монтаже.
И вот как раз отсюда и растет замечание, что нельзя резко переходить от динамики к статике. Поэтому многие опытные авторы часто добавляют камеру в amv, не только для битов.
В AMV тем более нужно поменьше планов, где в середине происходит резкое движение, а в начале и в конце - лютая статика. Как в этом клипе на 0:22, например. Резать кадр лучше на неоконченном движении, как и начинать. Таким образом два движения в переходе как бы выносят зрителя из одного плана в другой.

Вот клип с бк, где, имхо, автору это удается знатно.Parallel

Risen404, понятно. Спасибо.

okhostok написал(а):
Risen404,автор этого клипа тоже старался, но коммент ему детально не писали. Истинная Сила

Я не увидел стараний, не увидел нормального бита, да и в принципе мне это аниме не по душе. + описание и название отпугнёт кого угодно.

Risen404, я понимаю, но автор этого клипа тоже старался, но коммент ему детально не писали. Истинная Сила

okhostok написал(а):
Тут что-то не так. :)

В отличии от других начинающих авторов, этот человек старался отбивать биты, как это делать - дело техники, но сам факт что он начинает свои работы с этого +- заставляет думать, что он сможет когда-то показать хороший уровень, и по этому таким людям хотят сразу помочь критикой.

Относительно лого уже подробно описали проблему. Лучше просто в конце сделать титры с указанием своего авторства и использованных исходников.

Хлопорты: все статические "говорящие головы" и разговоры не стоит добавлять в видео. Если хочется подчеркнут сцену с разговором, то лучше сохранить закадровый голос с исходника или обыграть разговор с текстом песни через липсинк. Также иногда (но не перебарщивать) можно использовать "псевдо хлопорты" типа приветствие, прощание, яркие эмоции (крик, плач, смех и тд) с яркой жестикуляцией или мимикой которая компенсирует информационный вакуум беззвучности.

Эффекты ради эффектов это мастурбация. Использование эффектов должно быть уместным и обыграно в клипе. В данном случае они вставлены грубо и режут глаза.

Разность исходников можно частично компенсировать цветокором, умелым использованием эффектов. Но ещо лучше старательно подходить к выбору исходников под изначальную концепцию клипа, а не превращать его в бездумную окрошку с онгоингов.

Также вспышка ради вспышки (без смены кадра) не делает клип лучше и динамичней, а просто отвлекает и режет глаза.

До этого клипа думал весной не смотрю ничего. Автор, у вас всё лучше и лучше, в этот раз попробовали много всего. Удачи вам. Вложите все в то что вы любите.

П.С. Странно, другим авторам так детально не критиковали. Тут что-то не так. :)

Относительно хлопортов, кусков титров, логотипов, кривых эффектов и дефолтных переходов, все это есть маркеры качества и уровня автора, а точнее его отсутствия, ну, при наличие всего вышеперечисленного в клипе.
Нарезание клипа из первых серий свежевышедших онгоингов, из той же серии.
То есть устранение всех этих дилетантских ошибок есть необходимый качественный минимум, который должен взять за правило каждый новичок.

`ZeRO написал(а):
SVP15

сони вегас про 15 по всей видимости

`ZeRO написал(а):

Risen404, ты чего быстрей меня печатаешь)

Скорее пишу, 1400 символов за 5 минут на стамине :)

SVP15 - что єто за зверь?)

Изначально из первых серий ничего хорошего не получится, как для клипа а для обзора и так сойдет.

До 20с норм, дальше начинается: хлопоротики, вспышки, синхры отсутствие, экран дико дергается от разных переходов что к середине начинают глаза болеть ну и черное моргание постоянно.

Лого вообще лучше либо в начале или в конце показать пару секунд, как буд-то у тебя кто то клип воровать будет на таком уровне, да и вообще смешно такое смотрится. По поводу фифектов лучше ими не злоупотреблять а стремится к чистоте видео и происходящего внутри кадра. Как появится понимание для чего каждый фифект нужен тогда с богом.
---------
Risen404, ты чего быстрей меня печатаешь)

0:12 - оставлять такие чёрные кадры кажется было ни к чему.
Лого действительно выделяется, почему не приветствуется если не ютуб? Потому что вешают такое лого на весь клип в ютубе, т.к. маразматично боятся что их амв будут использовать в своих работах.
0:29 - лучше не брать кадры, где кто-то говорит, если это конечно не задумано, что бы персонаж открывал рот под трек.
0:40 - титры, если это опенинг/эндинг, то есть такая штука как credittles (версия опенинга/эндинга без сабов).
0:58 - такие переходы очень тяжелы для глаз, и их лучше не применять, да и вообще резкие переходы попадаются, и линейное размытие не стоит использовать как переход, такая штука сейчас совсем топорно смотрится.
1:37 - как по мне, так если и делать эффект разбивающегося стекла, так только не в переходе таких активных кадров, и стекло не должно потом резко пропадать.
По началу понимал сюжет, потом после того как закончилось 1-е аниме, все пошло просто в разброс, какие-то файты...
Лучше не использовать стандартные переходы, ибо они очень заезженны.
Это касаемо критики.
В остальном могу лишь пожелать придумывать сюжет для своего амв, на счет трека конечно дело вкуса, однако я не думаю что такие треки для такого экшена.

Strannick610 написал(а):
Короче: логотип (если клип делается не просто под ютуб, то это не приветствуется), хлопорты в начале крайне выделяются, на 0.41 - часть титров с исходника, большая часть клипа - "стильная, модная, молодёжная" бездумная мясорубка ради жести ведь это крута (нет). С 0.58 по 1.04 - дикие фифекты. Стиль рисовки разных исходников явно контрастирует.

Ок, спасибо, если что я вовсе не скрываю того, что я новичок-любитель, а не профессионал :)
Секунда самого ужасного хлопорта? Если не сложно, спасибо. Поскольку меня оно не раздражает (слишком много раз смотрела).
Эффекты? Без них было бы пусто и не динамично, музыка бы перебила видеоряд. Плавность эффектов и профессионализм - другое дело, всегда есть к чему стремиться.
Титры часто встречаются в клипах, не считаю смертельным, хоть и стараюсь избегать.
Не мясорубка, а превью первых серий разных аниме, конечно будут различия в рисовке.
Логотип? Если не просто под ютуб не приветствуется?
Почему?

Короче: логотип (если клип делается не просто под ютуб, то это не приветствуется), хлопорты в начале крайне выделяются, на 0.41 - часть титров с исходника, большая часть клипа - "стильная, модная, молодёжная" бездумная мясорубка ради жести ведь это крута (нет). С 0.58 по 1.04 - дикие фифекты. Стиль рисовки разных исходников явно контрастирует.