Последние комментарии mwDeus

Minstrel, лол, то есть один мой пост, который был вообще не про муни ты подредактировала, а вот реакцию на него решила оставить? Ай малаца. Либо три всё либо вообще не вмешивайся, продолжать срачь с такими объектами как М я не считаю чем то целесообразным, так что твои беспокойства по этому поводу мне вообще не понятны.

Roman_cat_Marcus, на самом деле известность и признание зрителей. С критиками можно либо соглашаться либо не соглашаться, зрителю же пофигу считаешь ты его правым или нет, он просто фанатеет и ставит лойсы, как бы пошло это не выглядело.

Работа хорошая и в меру трогательная не вижу никакой принципиальной разницы между этим и тем что делают наши гммм… авторшы. Да получилось размазано, тян явно справляются с такой работой лучше, но что поделать.
С моей точки зрения это 3 если не два, но с точки зрения любителя такой бурды(Но не фаната выше названных брендов) это даже 4.

Я бы тут мог ещё поворчать что даже англоговорящие куны начали делать сопли, но честно говоря в моэ век ждать что то кроме моэ говна и не приходится, так что чёрт с ним.

очень невнятный монтаж, основная суть трека слита. Липс убогий, потбор кадров печалит, мог бы и более годные мордашки найти. Эпика нет, совсем, опять таки потбор кадров. Ну хотя бы паралельный монтаж сон-реальность можно было бы осилить? Цкшка не помешала бы. 2 старайся больше.

Клип уныл, монтаж печален, но с Трампа проиграл поэтому 3 умение сгенерировать ВНЕЗАПНЫЙ вин в коментах несомненно важен для выживания на ньюзе так же как и умение делать клипы.

Ваша оценка: 2

Напарник слизан с ДМС чуть более чем полностью. В остальном - Копипаст, копипаст пронизывает это поделие насквозь.
Получилось ещё хуже чем в прошлый раз 3.

Затянуто. Досматривал туго. Синхра норм, но качество её спадает прямо пропорционально прошедшему времени и к концу превращяется в тупое подсинхривание под бит мне кажется стоило остановится в районе 3.10. Монтаж неплох опять таки началось всё за здравие, но порой потбор кадров вгоняет в ступор, чем думал автор когда такое лепил?
Дизайн визуальных фифектов стрёмный, он грязный в не очень хорошем смысле этого слова(Хотя шайн годный). А вот ЦКшечка норм.
Так как особого смысла или сюжета в клипе и нет, то оставим этот момент. Трек неплох. МВ ну хз. В общем и целом 3+, не ново, технодрочь приелся.

Рекорд по количеству сагренных одним постом хомячков всё ещё не побит.

На цк без боли в глазах смотреть невозможно. Зачем нужно было убивать все контрасты мне не понятно. Цветные пятна сливаются в одно большое серое пятно на весь экран, глаз положить не на что. Монтаж местами неплох, местами печален. Потбор кадров неряшлевый, я бы всё таки посидел бы над монтажкой побольше. Но зачатки атмосферы есть. Даже какой никакой драмотой происходящее наделено. Но ПОТЕНЦИАЛ не до конца раскрыт, ибо технически слишком много фейлов 3. Рамастернуть бы...

Няшно :3
И смонтировано неплохо. Хоть липс и не оче. 4.
Я бы тащемто не стал вспоминать тот ёбаный стыд серьёзно.
Явно видно что настроение у клипов разные.

>т.е. я сразу делаю из новайса человека, способного хотя бы обыграть (посинхрить трек).
Что ты делаешь фрейм? Ахахаха, прекрати.

>можно подумать мне или кому-то ещё не наплевать на то как учили тебя. но это была очень ценная и интересная информация, да.
Ну вообще то это было сказано к тому, что это - хороший годный пример того чему нужно учить.

>значится что знатный кусок аудитории клипорезов ньюса - конченые идиоты?
Это значит что у них поломан вкус из за того что в их терминалогии отсутвтуют понятия, которые являются необходимым базисам хорошего монтажа, и от этого они очень криво смотрят на вещи.

>что - то с задачей "засинхрить" справляются не все. Нэ? О том что это не так и сложно, никто не спорит.
Потому что задача "Засинхрить" не то же самое что задача замонтажить. Монтаж не подразумевает того что видеоряд намертво приклеен к музыке. Да, хороший монтаж без подсинхры не так интересен. Но хуже когда его вообще нет. Сделать синхру и при этом грамотно замонтажить это высший пилотаж, когда как просто засинхрить - тупое дрочево. Так что не надо учить своих новайсов этому непристойному делу, пусть хотя бы понимают что к чему.

>ну ты же не понял. или не так?
Я понял основную часть, но желания вникать глубже нет никакого.

>из какого вне?
Не из аудитории ньюза.

>это вот вообще к чему?
К тому что ты похоже не совсем понимаешь смысл сказаных тебе слов.

>хорошо что остался ты - последний из "шарящих".
Кроме меня есть ешё куча представителей старой школы, которые умные книги слава богу читали, и делали свои клипы без оглядки на всю ту порнографию что творится на ньюзе. Та же скараб, тот же Квака.

>. Тем не менее ты забываешь один интересный факт, что клип делался не ориентируясь на твой персональный вкус
Ага, чаще всего он делается орентируясь на тупой и невероятно извращённый вкус ньюзавцев, которые сломали своё восприятие об редактор уже ой как давно.

>такие вот ныне низкие требования, ничего не поделаешь
и в кого я там чего должен то был?

Ну вообще то мне откровенно срать где ты. Нет, честно. В отличии от большинства флеймящих тут мне действительно безразлична эта драма. Мне просто дико не нравится общее направление развитие ньюза. Которое очень хорошо заметно по ЛА. Посмотри что было в 2009 году, когда ньюз ещё не погрузился в себя настолько глубоко. Улавливаешь?

Frame,
>при создании этого клипа не пострадало не одной камеры и экспрешена.
Так твой новайс всё это транзишенами дрючил?
Ещё не легче.

>они должны были быть незаметные как нинзя? (ирония конечно, общую суть я уловил. но и ты утрируешь)
Представ себе да. Они должны соединять два кадра так чтобы эта связь была не так заметна, иначе чем это лучше просто склейки кадров стык в стык?
Вообще это костыль и применяется только тогда когда ты уже реально не можешь свести два кадра вместе.

>поэтому там и место переходам. импровизировали
ДА да, вместо того чтобы научится монтажить, вы учились заблёвывать всё транзишенами, "ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН ХОРОШИЙ МОНТАЖ? ЛУЧШЕ Я ОБМАЖУСЬ ТРОНЗИШЕНАМИ ИЩЁ РАЗ!"

>например бы.
Любой кусок из РЛа очень и очень явственно говорит что кадры сводились даже без оглядки на то как зритель будет переводить зрения с одной девочки на другую из кадра в кадр. В эшкон синке в большинстве своём всё действие в центре, хотя случаются моменты когда приходится бегать глазами по кадру и высматривать чокого. НО какая разница? У тебя же один хрен каждый кадр это переход, и чтобы следить за событиями каждый раз приходится искать всё заново.

>да, я местами проглядел, и это мой косяк. но эта "дырка" там одна такая в наличии. Или есть ещё что сказать?
Ага, а лютый брак на каждом переходе через маски мы не учитываем? :D Ищи лучше, кто тут у нас ПРО?

>Но если часть населения рассмотрела здесь идею и сюжет и даже его поняла, значит он хотя бы для части населения он был доступен, а значит не убогий.
Он будет понятен А)Потому что это не первый подобный сюжет, б)Потому что он банален. Да и то некоторые моменты вообще никак не обыграны. Если посадить человека из вне то за грубым монтажом он сюжет и не рассмотрит.

>её задачей изначально было - хотя бы посинхрить
Вся суть гавноедского клипореза. ХОТЯ БЫ ПОСИНХРИТЬ, то есть ты сразу же делаешь из новайса гавнодела даже не задумываясь о том, что прежде чем сесть за редактор человек вообще то должен знать хотя бы базовые вещи об монтаже? Испортить вкус на старте, как это бессердечно =\

Слушай, когда я учился у Скрабе, у меня не было цели засинхрить, у меня была цель смонтажить, желательно правильно. Выполнил или нет, я не знаю, но как не странно она смогла не навязшего дать базовою теорию монтажа(В идеале конечно нужно было просто прочесть умную книжку). Почему ты этого сделать не мог?
Засинхрить может ЛЮБОЙ для этого ума особого не нужно The Naruto Techno AMV .
И учить нужно именно грамотному монтажу. Ты в него не можешь? А чому тогда ты в про?

---------
>ты как-то резво выдернул пару кусков из понятия "атмосфера" (ну один так точно). Т.е. хочешь сказать что переходы - моветон? и не приемлемы для монтажа?
Я хочу сказать что они уместны в очень узком ряде случаев. В данном конкретном случаи я вижу, что вы не были в состоянии даже банально свести кадры стык в стык, чтобы это не смотрелось убого и от того начали вертеть какую то хрень с транзишенами, которые вообще отбивают всякое желание смотреть.
Ещё раз повторяю, склейку стык в стык мы не видим, если она подведена правильно. Транзищен же виден всегда и от того он явно фейлит монтаж.

>Учитывая что работа по большей части экшн, где сюжет увы ушел на второй план, вполне понятно что хотел сказать автор.
То есть ты как бы признаёшь, что даже не понимаешь смысла слов в предложении на которое отвечаешь?
Понимаешь, вот есть хороший монтаж, а есть нубы которые думают что они что то могут, потому что умудрились скормить своё поделие самой неприхотливой аудитории(Клипорезам, с убитым вкусом и чувством нормы), так вот последние про первое даже не знают. И если их спросить почему вон тот клип УГ, а этот - эпик, то они не в состоянии будут ответить. А всё потому что у большинства клипорезов напрочь отсутствует понятие о монтаже.
150% Lobotomy ты видел это? Я пересматривал этот клип много раз, и каждый раз удивлялся тому насколкьо хорошо автор смог свести кадры вместе чтобы на протяжении всего действия точка интереса не терялась из виду. Это удача? Ноп, это хороший монтаж. Именно это отличает большинство СИНХРОАКШОНОВ от действительно крутых работ.

И да, про нежную половину населения. Вот у киношников есть термин - ящик всё съест. Это намёк на то что в телик можно валить любой, даже самый грубый монтаж, один чёрт зритель скушает по ряду технических причин. Так вот, аудитория ньюза это даже хуже ящика. Потому что она съедает то, что даже ящик съесть был бы не в состоянии, настолько у неё изнасилованный вкус. Так что ничего удивительного что АМВ мейкерство с годами хереет. Ведь оно всё больше и больше уходит в себя.

Обычно я просто не расписываю очевидные вещи. А других я и не говорю. Так что твоя ирония мне не понятна.

Frame
>закомплексованный балабол
KAKIE VASHI DOKOZATELSTVA?

Ну ладно, распишу по пунктам.

"А монтаж не убогий, тут ты чушь спорол"
>Камера с убогим экспрешеном как основной переход
>Позорные масочные переходы которые видны невооружённым глазом
>Большинство кадров не сводится без переходов вообще
>Глазопереход как единственный способ связать сюжет
>Жалкие попытки создать динамику из статичных кадров всё тем же переходом
>В большинстве кадров точка интереса смешяется хаотично и не сведена

Ну и тупо хреновый бетатест вплоть до того что на большом количестве переходов наблюдаются явные баги и дырки, как на 51сек. например.

(давай не будем про сюжет, он и так убогий, дальше просто некуда. Сразу же к сути)

Монтаж который основан на переходах по определению не может быть хорошим. Если бы твой новайс был в состоянии связать два кадра вместе не потеряв динамику\синхру в чистую не прибегая к костылям то тут можно было бы о чём то говорить.
Экшон синк в паре кусочков неплох, в остальном новайс как не умел монтажить, так и не умеет, зато теперь будет совать эти безвкусные переходы куда угодно, и особенно туда где у него ничего не клеится.

Ты вообще знаешь в чём основная суть монтажа? В том чтобы склеить кадры так чтобы их смена не была заметна, чтобы можно было сосредоточится на происходящем(Это в общем то и называют атмосферой). Чтобы не судорожно искать в кадре ключевые вещи, чтобы они были видны сразу же. Улавливаешь?
А тут что не смена кадра то обязательно переход, который явно бьёт по глазам и ты начинаешь думать О ПЕРЕХОДЕ, а не о действие, в каждой новой сцене точка интереса куда нибудь улетает в противоположный конец экрана,(12 чёртовых кадров, И ИЗ НИХ ТЫ ТРАТИШЬ ПОЛОВИНУ на то чтобы тупо пробежаться глазами по монитору и найти, а что собственно хотел показать автор?). НУ какого хрена? Ты новайсу про золотое сечение объяснить не мог? Да и вообще хотя бы базовую теорию монтажа преподать? Ну хотя бы объяснить, что когда ты монтажеш то нужно думать как на это будет смотреть зритель, чтобы он в итоге глаза не ломал...

То что твой новайс "Посинхрил трек" - хорошо, но монтажём тут и не пахло. Если ты не видишь разницы между этими двумя вещами, то мне тебя жаль.

Frame, я правильно понимаю, что у тебя нет желания даже защищать творчество своего подопечного потому что ты понимаешь что я прав?

Чому ты не вставил новайсу чтоб он не губил такое то МВ своим убогим монтажом?

Ну в отличии от вон того Get Close (Хотя он и не на ЛА) этот хотя бы не такой безвкусный и унылый. Но я бы не сказал что это очень смотрибельно. Хотя некоторые особи с особо изменённым сознанием со мной могут не согласится, в общем сделано годно, монтаж норм, но я бы не стал это пересматривать.

Ташусь от Орелли чому тут ещё никто не додумался сделать так же?
http://www.youtube.com/watch?v=kR0-w4ATPKM&list=UUk6v27AaTvbEG5ItDsCeC8A
А не уныло и с каким то ну очень печальным треком... 4.

Печальный монтаж печален. Переходы с таким то треком вообще не сочетаются, кто вообще додумался пихать ТАКИЕ переходы камерой? Экшон синк неплох, но учитывая "Сюжет" я бы сказал что происходящее на экране явно должно было происходить не под этот трек. Убрать бы эту попсовую хрень с играми то было бы явно лучше, тем более что она очень плохо сказывается на монтаже и мешает погрузится в происходящее(во многом из за тупейших переходов, да). Но для этого конечно же понадобилась менять сюжет и добавить хоть какую то завязку. Ей богу скучно. Сюжетец зафейлен, да и кому он нужен такой? А, ну и да, в экшон сценах логической связи между кадрами нет и всё построено на явных рывках и вспышках, что ещё больше гробит связь с треком коий настраивает на плавное ПРЕВОЗНЕМОГАНИЕ и крупные эпичные планы. 3. МВ норм, но сюжет и монтаж всё портят.