Последние комментарии leon.by

RadicalDreamer написал(а):
мне кажется, что это один из самых переоцененных клипов за последнее время.

Для автора это фраза очень обидная, в принципе, как и для зрителей кому понравился клип. Если ты не заметил, именно из-за неё вся эта негативная писанина.

Какие-то обидные высказывания пошли, решил отписать, что думаю.

Kabenaj, твоя позиция ясна - дядька, который ценит серьезные работы и хочет, чтобы и другие к этому стремились. Но это не означает, что если работа иного направления, ее надо поливать "гавном", как это делает Радикал. Не думаю, что он поддерживает твою позицию. Его клипы мало, чем отличаются (как ты выразился) от работ с подростковой эстетикой.

RadicalDreamer написал(а):
Даже если-бы я был фейком - не раскрыл бы свою личность по просьбе подобного тебе мусора

Как ты хорошо умеешь вырожаться, ЧСВ конечно у тебя зашкаливает. Товарищ Радикал, может дело в другом? Может просто тебе обидно, что твои работы не дотягивают до рейтинга в 4 балла?
Что обычно такие люди делают - если не получается свое творение превознести, остаётся только смешать с грязью чужие успешные работы.
Почитав комменты, здесь я вижу именно это. И да, эта работа Рукии на голову выше твоих.

Kebenaj, это не клип Рукии завышен, а работа Никсанола занижена.

В таких сопливых клипах у зрителя должны возникать эмоции. Но смотрелось как-то все уныленько. Оценил только старание автора.

Мне больше нравятся идейные клипы с плавным монтажом. Здесь же мы видем рандомный клип.
Отрезок с 20 по 50 секунду, где спокойнее музыка - хорошо смотрелся. Дальше по клипу, как ты сказал - мельтешня. Быстрые переходы, смена кадров. Так, как клип в оценочной, поставил 4 и против.

Интересует такой вопрос, когда равное кол-во голосов за и против (или почти равное). Администрация на своё усмотрение решает отправлять или не отправлять клип в основную базу?

Кабенаж, где здесь батхерт? И про какую связь ты говоришь?) Некоторые клипы с конкурса понравились, да, включая работу Рукии. Некоторые не понравились.

Siar_Mortal написал(а):

Если это попадёт на главную, я сделаю что-то плохое

После твоего комментария так и хочется проголосовать ЗА, хоть и не собирался.

kebenaj написал(а):
Лав артифакт

?

Плюсую Мивине. В топ-3 этот клип однозначно попадет. Тут Рукиа не зря старался.
Единственное

MesoGear написал(а):
претензия у меня не к качеству анимации, а к тому как этот липсинг использован и распределен по клипу, считаю, это можно было сделать гораздо более акцентировано и точно

Шикарный фан - 5

Прошелся по всем клипам автора. Многие из них, уж больно смотреть, занижены в плане оценки. Что насчет этого клипа, понравилась идея вставки гонок. Вообще этот кусок 0:51-1:21 сложно было бы обыграть, а здесь применил такое не плохое решение. Понравилась также концовка c 1:56.

В работах Мясогира оригинально подобраны м/в. Это очень радует. Те же Нина и Лида. Вроде смотришь и думаешь, что за трешак Но тем не менее клипы останутся в памяти, так как таких больше нет =)

Лучшие работы (для меня конечно), которые бываю пересматриваю, отмечу Flight Of The Dragon и Weird Wired Monday. Буду ждать следующих работ, новые идеи, новые интересные решения.

IdiAlex, да я тоже 3 поставил) Тут рука никак 4 не позволяет поставить Тройбан в оценочной не такая уж плохая оценка.

MesoGear написал(а):
не только, в том числе работает как фильтр

Оценочная существует в основном для того...

MesoGear написал(а):
соответственно количество колов и двоек частично снижается

Вот этого я и добиваюсь в оценочной. Нужно понимать, что это оценочная. Клип все равно не попадет на главку и большинство зрителей его не увидят. Поэтому где-то можно и накинуть сверху балл. Опять же повторюсь, возможно, некоторым авторам-новичкам важен этот рейтинг, и это является стимулом для дальнейших работ.

MesoGear написал(а):
оценочная существует не для того, что бы отражать супер-пупер объективные оценки

Оценочная существует в основном для того, чтобы указать ошибки новичку, помочь советом. Чтобы в следующий раз, клип получился еще лучше.

Да дело не в объективных оценках. Просто я хочу донести до вас (ведь оценивают здесь одни и те же люди), что надо не скупится на оценку. Вместо того, чтобы ставить 1-2 (если этот клип уж не совсем халтурный), лучше расписать ошибки, как это делает Пушок. Новичку это очень поможет, а завышенная оценка послужит стимулом для новой работы. Ведь все мы хотим побольше интересных, хороших клипов.

Ты сам говорил MesoGear, что на конкурсах завышают оценку. Если где и нужно завышать балл, так это в оценочной.

IdiAlex, ты прав, если сравнивать два нормальных клипа. Но не в этой ситуации.

Pantomime написал(а):
Акросс закончился

И вправду закончился, осталось только дождаться итогов. Всего 70 клипов, как-то маловато.

Пушок, так то оно да, всегда хочется поэксперементировать и испортить клип Какую-нибудь фишечку интересную (в конечном итоге, только я так думаю) добавить. Но в своём комменте ниже я имею ввиду немного другое.

Например, возьмем этот клип Eye Of The Storm, где автор что-то пытался засинхрить первые 10 сек. Дальше можно подставлять любую музыку, ничего не изменится. Такой клип можно сделать очень быстро, больше времени уйдет на кодирование. У него такой же рейтинг, как у этого мепа (будь это клип одного автора, мне что-то подсказывает, что балл бы не изменился). Будем считать, что его сделал один клипмейкер.
А теперь Пушок к тебе такой вопрос - какой из этих клипов сильнее?

Green Demon написал(а):

Мне кажется, что 3 слишком много хдд

Для этого клипа эта оценка само то. Тем более оценочная, в этом разделе нужно стараться авторам завышать балл. Хоть какой-то стимул будет для дальнейших работ.

А то сравниваешь две работы из оценочной. В обеих по 2 балла. В одной даже синхрить по битам не пытаются, а в другой вроде синхра есть, спецэффектики добавлены, надписи всякие. Видно, что усилие хоть какое, но автор приложил. И возникает такой вопрос "какого хр..на у клипов одинаковый балл?"