Последние комментарии kebenaj

dayton, блестящий комментарий. Спасибо огромное.
Пояснять клип дело неблагодарное, это да, но пойми меня правильно: не будь слов падре о халтуре – не было б всех этих телодвижений. Меня задело. А так – твой коммент для меня очень показательный, его КПД зашкаливает.

SWS, благодарю! Займусь, как будет время.

PS. Интересная вещь, карма. Я о плюсах-минусах к комментариям. В моей ветке их постоянно кто-то проставляет (не я), и немного жаль «всегда виноватых». Спокойно, слушаю всех.

Lion0608, смотрел скачанный видеофайл. Онлайн в Хроме вечно заедает.

Милая работа. Не совсем понял назначение чёрных полей (драматичности ради?), но особо и не трогали. На 1.49 непонятное дрыганье.

Roman_cat_Marcus написал(а):

Когда на экране ритмично открывается и закрывается рот это либо липсинк либо хлопорт.

Не знаю, как на это ответить. Мы в разных эстетических системах живём.

Roman_cat_Marcus написал(а):
Какой категории?
effort = усилие, попытка, напряжение, старание, достижение

«Она относится к антиэффортной категории – то есть не-выпячивания эффорта».

Deviant написал(а):
и он ещё смеет что-то писать про банальности

Nekohime, обсуждаем исчезновение запятой в предложении ._.'

Lion0608 написал(а):
скрин в студию!

ПАСХАЛКА АЛЁРТ: http://i.imgur.com/dNKANQi.jpg
Была мысль, кстати, оставить это упоминание единственным – но посчитал шутку слишком жёсткой )

Roman_cat_Marcus написал(а):
Алё, ты чего, это же твой клип.

Ты о чём?

http://i.imgur.com/kOO13em.jpg

Фёст ов олл – спасибо за отзывы. Обратная связь – это как тёплый душ после работы в шахте.

Вместо детального погружения в дебри экзистенции работы – которое, как показала Убегайка, достаточно тщетное занятие, – попробую ответить на главные вопросы и сделать некий FAQ по работе.

Lion0608 написал(а):
Смущали явные события которые созданы для того, чтобы что-то обыграть в музыке, а не обыгрывали. 1:33.

Игра ассоциаций. Ларк лишается чего-то, но остаётся с прежней целью. Прицелом на экране – но в гнетуще пустом (и обесцвеченном) космосе.

kemaxto написал(а):
Так и не понял что хотел сделать автор

Character Profile на Ларк. Ларк – главная героиня шестисерийки «Дайбастер» (фильм-склейку смотреть не рекомендую: там повырезали часть контента, и общий эффект снизился). Но взята основная линия – линия отношений её с Ноно (розовой).

Deviant написал(а):
музыка очень нуарная, под неё надо показывать ночные улицы, бары (утопающие в сигаретном дыму), харизматичных мужчин и роковых женщин, а на экране какая-то космическая хрень.

Это очень странно (наверное), но ты, Дев, просишь такую лютую банальщину, что я не знаю, как ответить.

Weestwoood написал(а):
Наверно по этому, уже пересмотрел несколько раз данную работу...

Есть такой интересный эффект – я не знаю, как его обозвать (адаптация?), – когда, например, ты слушаешь хорошую группу. Очень хорошую, но ты, в силу этого эффекта, об этом ещё не знаешь. И происходит следующее: тебе нравится, допустим, первый альбом. А следующий за ним – кардинально другой. И кажется тебе ужасным шлаком. Ты плюёшься, трёшься, ругаешься – но пытаешься, если любишь музыку, вслушаться в него (потому что понимание музыки требует работы).

...Возможно – я надеюсь на это, – с этим клипом так и произошло. И это можно понять: что это за дела – авангард в музсопровождении (есть люди, считающие его ДИСГАРМОНИЧНЫМ)!.. ещё и видеоряд построен не по шаблонам, а исходя из внутренней концепции гармонии автора. Это требует работы по освоению, и это нормально, это часто происходит с хорошими работами – сколько я плевался, скажем, с Just Passing By. С Как с деньгами?. С TYPICAL и Dandelion. Теперь это любимейшие работы.

kasatik написал(а):
еще скажу что клип об отношениях
не о космосе

Бинго.

Autumnhert написал(а):
Создаётся такое ощущение, будто я, уставший, пришёл к другу в гости, и пойдя заварить чай, он оставил включённым это М\В.

Ты смог уловить наполнение работы. Всю нежность, которая была вложена мной при работе – сознательно или нет.

Теперь FAQ.

1. Липсинка/хлопортов... тут нет. Они все замазаны-заделаны. Что осталось – интонационно-смысловое.

2. Халтурой эта работа... не является. Она относится к антиэффортной категории – то есть не-выпячивания эффорта. Например, сцена со сдиранием наклейки со лба – пятислойная ( http://i.imgur.com/Tws8Eb3.png ), не говоря уже о том, что помещена в три сиквенса с наложенными на них эффектами. Почему? Велкам к просмотру сериала; станет понятно.

Кроме прочего, я известный кадродрочер. Часть ньюзовцев помнит, как я однажды приставал к ним и собственно к автору насчёт незаметных большинству (как выяснилось) крохотных глюков в Evaporate. Это моя билт-ин опция – аллергия, которую невозможно игнорировать (и помотавшая мне значительную часть нервов).

3. Значит ли это, что работа получилась восхитительная и автор считает всех дураками?.. НЕТ.
Речь о неискажении фактов и честности с собою при работе. Кто ж его знает, что получилось там. Но мне нравится.

PS. Все заметили hidden надпись «AMVNEWS.RU» в клипе?
PPS. Постоянно забываю, кому показывал, а кому не показывал клипы, сделанные на фильмы. Они лежат тут: http://creaspace.ru/users/profile.php?user_id=19439.
PPPS. Жду отзывов от лавера, МезоГира и трампа. Хотелось бы и от других тех, кому понравилась в своё время There are no others (All we need) или Убегайка... если вы ещё с нами.

С наступающей Пасхой!

Sympak, ну, у меня заморочки не с техникой – она под стать идее; у меня некоторые заморочки с совком, но это мало относится к ценности работы, пожалуй. Ты хорошо потрудился. Живой клип.

PS. Но, господи. В следующий раз бери менее вызывающие скрины. А то я всё понимаю: трэш, угар и качка, – но не всегда человек предрасположен к возбуждению, а весь этот агрессивный эротизм растрачивает потенцию на чёрти что.

cornmaniac, the main point was to slow down the pace of your video. It's too fast... there's no emergency for such a hurry. If I may ask you, I'll ask to try to be more restrained. And I think your videos will become better.

Душевно... не портить бы это состояние, не говорить больше ни о чём.

Dm1try[A], уймись. Ты не на базаре.

Один из лучших клипов кона (я, правда, других не смотрел, но уверен). Опуская весь троллинг – в плане мастерства здесь всё весьма неплохо. Внятность и чистота картинки (под этим я подразумеваю не тупо чистоту пикселей, а экологию видеоряда в целом). Первая минута красивая была, почти «очень». Ну и вообще. Автор умеет-могёт – ему не хватает мотивации, что ли, сделать так, чтоб у местной элиты критиканов уши в трубочку от удовольствия свернулись.

Концовка очень смешная. Пластика! Автор, твоя работа?
PS. А, стоп, я понял. Это вообще механическая херня. Ёпта, я думал, на руку надета, думал, пластика ))))

Lion0608 написал(а):
Опять же, чтобы понял Кебенай, дело не в технике, а в композиции и гармонии объемов материала. Экшенок чуть подзатянут.

Ну, это провокативный трэш, ни на что не претендующий. Я заметил, что во время просмотра глазу было комфортно. А содержимое не пытался анализировать, потому что тут после красивого начала и до механической игрушки смесь драчек с эччи без смысла и цели. Пусть Симфония не зазнаётся.

Заслужи анализ!

Сентиментальный клип, вызывающий вал эмоций не амвшного плана.

Ну, во-первых, Flёur казалась мне группой малопригодной для визуализации. Оказалось, что вполне себе пригодна – хорошее сочетание, аниме и песня отлично подходят друг под друга, и, в общем-то – благодаря любви к песне, к группе ли, к достойной обёртке, – пять минут пролетели незаметно. После комментариев ожидал, что устану. Не устал.

Другое дело, что действительно неряшливо, расхлябанно. И я теряюсь. С одной стороны, миловидность моих комментариев постепенно улетучивается, приобретается цинизм (или зловещее эстетство), и у меня всё меньше сил быть милым с тем, что вроде бы поощрять нельзя. Но тут встаёт фактор стихийности. Женской стихийности. Без этих всех милых штучек, без доброй игривости, лёгких улыбок и привнесённого уюта – многим из нас оставалось бы только удавиться от всепоглощающей тоски реальности. И что я должен говорить? Клип эту тоску развеял, в нём много сентиментальной щедрости, и оценивать его приходится по другим параметрам.

Не как клип, а как творчески-гражданский акт.

Но как клип он мог бы состояться гораздо лучше. Он мог бы рвать и метать, вызывая слёзы раскаяния, сброса оков навязанной успешности и безупречности. Потому что «даже безупречные люди не безупречны». С идеологической составляющей тут порядок.

...Я сначала думал перечислить крутые моменты в видео, но начал пересмотр, и понял, что их, в принципе, вполне достаточно для того, чтобы отдельно не перечислять. Но в первый просмотр впечатлили, например, руки на 1.04-1.06. Внутренности рояля на 1.14 (прыгающие). Поезд на 1.20-1.22 классный. Фейдов было многовато. Пересматриваю, вот, и на 2.18-2.23 классный момент: последовательность, плавность, сочетаемость сцен и всего на уровне – глаз радуется, ни об что не спотыкаясь. Это идеальный монтаж. 2.31-2.32 – пляшущее не пойми что тоже норм. 3.11-3.17 – отлично.

Опять колобок логотипа в конце (во весь экран). Это щас прикол такой? )

trampler, you don't play with me.

Помнится, один хороший певец-барабанщик говорил:

«They say that time is a healer,
And now my wounds are not the same.
I rang the bell with my heart in my mouth,
I had to hear what he'd say.

He sat me down to talk to me,
He looked me straight in the eyes –

He said:

"You're no son, you're no son of mine.
You're no son, you're no son of mine.
You walked out, you left us behind –
And you're no son, you're no son of mine"».

Спасибо папе за музобразование.

Но надо быть честным. Клип не настолько плох. Он даже в чём-то хорош... мне кажется, умедли это всё и сделай размеренный МАНТАЖ, получилась бы душевная вещь. Что-то такое в последовательности кадров улавливалось. Что-то приятное. Ну или меня Фил Коллинз опьянил.

А, да. Концовка мне понравилась. Не жирным логотипом колобка... то есть колобком логотипа, а вот этими огоньками. Они как-то к месту были.

Ну реально. Просто умедлить это всё в четыре раза – и...