Последние комментарии kebenaj

Редкая работа от капикэта из разряда «никаких». Хотелось выключить не досмотрев первую минуту, и ничего бы не потерял.

Самая беспонтовая работа Гидры.

Хорошая работа, энергичная. Возможно, слегка суетливая (поток-поток-поток сплошной), но тем не менее.

Крутой клип.

Клёво, хоть и местами странно.
Странно потому, что мастерства особого тут нет. Зато фантазия создаётся крайне вкусная, осязаемая... мечты о чистоте.

Lion0608 написал(а):
А мне и контестовая версия норм)

Это очень беспощадная штука...

Например, была история с многострадальным альбомом каверов «Серебро и слёзы» на Башлачёва. Его там чуть ли не на несколько лет перенесли из-за волокиты с правами.
Я его (радио-версию покоцанную) услышал был за год до выхода диска. Как же я намучился с прослушкой... ох.

В итоге, когда это действительно надо – ты либо кусаешь локти, либо откладываешь на потом.
А когда появляется в нормальном виде – поезд ушёл.

И всё это очень печально, и надо довольствоваться контест-версией... но ремастер был обещан. И я жду. Я очень жду. Я терплю. Ради искусства.

Поведение ли это барана?
Несомненно.

Ремастера ещё не было?
Хочу сказать, что всё ещё жду. Ждём.

Мне понравилось. В духе Айлеюшки.

neko lover написал(а):
я и комментарии автора учитываю, особенно в моих клипах

Понимаю, но вопрос личностных качеств... стоит ли его включать в «обязательную программу»?
Конечно, круто, когда поэт, творец, художник это зерцало большой души – но тут опасно путать художественный образ с идеализацией, замешанной на иллюзиях. Я понимаю, что в деле оформления можно пойти очень далеко и сделать всё это интересно (чего стоит квака с его ребусами и сайтами), однако (на первых порах хотя бы) опасаюсь пока идти дальше заявленной программы: описание-постер-скрины.

О! Кажется, я пытаюсь сказать, что при учёте личных качеств автора конкурс может превратиться в парад популистов. Хочешь получить высокий балл? Будь паинькой! (Не будет же конкурс поощрять беспощадных авангардистов.)

Короче, долго всё это, объяснять лень. Надеюсь, вы поняли.
PS. А ещё я хотел сказать, что автор, как любой человек, подвержен. Всякому.
PPS. Над ситуацией «выковки (посредством конкурсов) морали» надо подумать.

David Heli написал(а):
Кстати можно оценивать как подачу материала, обложку же оценивают.

Всё верно. Я оцениваю и постер, и скриншоты, и описание.
Считаю, что и на конах так надо.

David Heli написал(а):
Блин поднял настроение,сам 5 сейчас поставлю

Не надо. Описания на конкурсах не оцениваются.

Клёвое вступление, а потом не очень, но к концу накатывает, но всё-таки не очень, поскольку неплохо по сути, но частично противоречит моей системе эстетических координат, но в целом можно сказать харашо и магло быть хуже, в опщем, нармальна %)

MesoGear написал(а):
толку то... никого сегодня этим не удивишь, банально уже приелось, есть тренды в русле которых все и практически везде, пилят примерно одно и тоже

А тут только личный пример поможет.
Голосовать за нестандартные хорошие клипы. Поощрять таких авторов. Быть более придирчивым к папикам. Показывать клыки, когда нужно (то самое «за то и так проголосуют»), – моральное-то право есть.
Потому что новички видят, что за отход от формальностей бьют по рогам, и проблема не в том, что неформалы не поощряют, – неформалов меньше. Есть ещё фактор закоснелости, личной закомплексованности, зажатости и так далее. Кто-то вообще плюёт ядом ради того, чтобы плюнуть ядом (попадёт новичок случайно на отряд нинзь-кольщиков – и уйдёт обиженным на всю жизнь, обгорев не в то время не в том месте).

Понятие легитимности нам в зубы.
PS. И не забывать делать клипы.

Мило. И всё. Хороший повод посмотреть в целом замечательную серию.

Carpet-man, а что ты сказал?