Последние комментарии kebenaj

NewOvermind написал(а):
insite, а теперь попробуй, обосновать мне что not нельзя поставить перед want, с аргументами пожалуйста.

Он про «am» вместо «do» говорит.
«Am» — форма глагола «to be», который здесь не нужен.
Не говоря уже про «want to die» )

Usanagi, «Kannagi».

Бывает, наступает,
Друзья, такой момент,
Когда его словами
Никак не передашь. (с)

Это одна из работ, шлифующих шары мысли в зеркальную поверхность.

Сиар назвал работу «ТИПИЧНОЙ» — но на самом-то деле здесь он пошёл другим для себя путём: поиск оригинальности остановился на... отказе от оригинальности. Это почти (не могу говорить стопроцентно, но практически уверен) поза на фоне предыдущих клипов (по иронии, возымевшая успех).

Я долго вынашивал развернутый, детальный комментарий по поводу того, что понравилось, что не очень.

И тут шары отшлифовались.

...Можно ли считать недостатком то, что будет перечислено ниже, если, собственно, эти недостатки отсутствуют в увесистом куске финальной части песни? Лень ли это, если автора никто не подгонял и никакие дедлайны никаких конкурсов никуда не торопили? Даёт ли упомянутое вы́ше право считать предполагаемые изъяны не изъянами, а авторской позицией? Ну и главный вопрос: а не оправдываю ли я Сиара?

По итогу имели:

- медленное интро: 0.21-0.30;
- некая разношёрстность ц/к: 0.30-0.40 (кадр со стоящими спокойно машинами кажется наиболее сбалансированным и «центровым» по цвету; хочется, чтоб остальные сцены в этом промежутке равнялись на него);
- переконтраст: 1.37-1.38;
- бич клипа, вялые зумы: 1.20-1.24, 2.39-2.46;
- вялая динамика: 1.50-2.19, — и недостаточное количество КИСЕЛЯ — мягкой жижи снов (тумана, дымки), которая даёт четко, с первого раза — даже невнимательным — понять, что здесь показаны мечты Юи.

Имеем же по итогу.
Наиболее претендующими на — а посему принятыми условно объективными поправками были бы:

- конечно же, КИСЕЛЬ: удвоить, чтоб аж глаза мылило;
- и наложить на переконтраст (1.37-1.38) эффект «плавящегося» воздуха: думается, тогда бы подчёркнутая резкость цветов воспринималась как жара легче и доступнее.

Почему остальное я списал в авторское видение?
Потому что для отдельно взятого человека мечта мо́жет восприниматься плавной.
Это как шёлк на ощупь, как в масло нож, как мягкость постели после тяжёлого дня и миллион других сравнений. Это спокойствие, убаюкивание, размеренность, ПОЛНОТА (спешить некуда) и так далее.

Так что вялость суть совсем другое. Я думаю. И поэтому концовка такая энергичная: момент воплощения мечты, самый всплеск, эйфория. Первозданная дикость. А после, как известно, приятная расслабленность. Расслабленность, да. Как основной эмоциональный фон после «стрессового» — всегда короткого, а потому менее идеального — драйва (я не загипнотизировал вас ещё, не?).

А теперь к плюсам :)

Удачны, рвущие своими вспышками, «клинья» сцен на 2.49-2.53, 3.01-3.12.
Титры (как, впрочем, и интро) вписаны в повествование как естественная часть: никаких самопредставлений, громких роликов студий и прочей шелухи. Ну и от руки нарисованы каракули на доске. Душевно.
Пасхалки — имеются. Спрятанный контент — в духе автора, что + к узнаваемости и созданию «общей видеовселенной» (ну люблю я, когда в творческом наследии автора имеются красные нити образов, кочующих из произведения в произведение, — ощущение неслучайности их использования создаётся).

Моменты 0.49-0.55 и 2.22-2.39 — великолепны: в этих 23-х секундах вся Философия Монтажа Сиара. Идея, которую он продвигает (та самая «плавающая синхра», как я её определяю). На заметку юным археологам.

...То, что начиналось как 4, абсолютно субъективно переходит в 5, т.к. АМВ от Сиара — то, что зовётся «своё кино», которое понимаешь (иногда не сразу) и принимаешь любым.

Автор перестарался со стилизацией: излишне мрачно выглядит. А музыка забойная.
Покоробил «приплюснутый» аспект картинки на 0:35-0:41 (особенно с 38-й секунды), 1:39-1:41, 1:42-1:48 и сплюснутые танцующие на 2:19-2:38 — выглядит дико на фоне остальных «стройных» сцен.
Трубачки на 0:49-0:57 клёвенькие.

4

PS. Откуда родом девочка на 2:01-2:05?
Upd. Это «Control Bear».

При первом просмотре показалось оборванным на пике.
Плюс наложился недавний аниме-сериал, в котором вещи точно так же в небо улетали. Оригинальностью не сразил.
Постепенно преодолевая неприязнь первого впечатления, я смирился с тем, что технически работа безумно чистая и ровная. А музыка всячески отсылала к старенькой «Noise» Megamom'а (положительный момент ).

Я что хотел сказать-то.

Часики бомба, светофоры раздражали.

5

zReIz написал(а):
Что за номинация "Первый клип"? Её берет тот, кто первым работу выложил на Акросс или это первый клип данного автора вообще?!))

Первый клип — золотой призёр, набравший наибольшее количество голосов на коне. Среди всех работ. Лучший клип.

zReIz написал(а):
Хз, может я отстал от жизни, но ИМХО отечественный АМВмейкинг по-тихоньку деградирует...

Автор англоязычный. Полагаю, он не отечественный.

zReIz написал(а):
Романтика? Лучшая романтика?!! О_о Хотя да, летающие предметы итс соу романтик!!!

На N'ый просмотр удалось сложить примерную картину романтической фишки.

1) Мальчик и девочка упорно игнорировали чудо, рванув ему навстречу лишь в конце (побежали посмотреть, куда всё летит), — и, открывшись миру, обрели счастье.

2) Летающие предметы — метафора недвусмысленных совпадений (общие объекты интереса; интерьеры мест, где парочка упорно и не единожды пересекалась; а может, и летали одним рейсом куда), которые, опять же, упорно игнорировались героями.

3) Как суммирование — предметы летали по единственно правильным маршрутам, намекая, в то время как герои мялись в нерешительности и топились в болоте личных тупиков, зависимостей, решений и установок. И тут вдруг решились пойти по Тем Самым Путям.

В чем особая романтика?

Они сделали это одновременно.

И умерли в один день...

Отлично 5

Милая работа. Липсинк понравился.
Мой привередливый вкус требует какого-то элемента общей авторской стилизации (банальный пример на скорую руку: цк), а так мило, получил удовольствие.

4

Juliette написал(а):
увидела песню
резко влепила 2, даже не глядя клип

Я надеюсь, это шутка.

Kaita написал(а):
and yes: two guys, two grls, two any other ppl - whats differens?~

Я не виноват, что в клипе они показаны больше, чем друзьями!

Chidori написал(а):
Музыка в основной части не понравилась. Имхо, после вступления она тиховата и остро не хватает низких частот.

Если б я не понизил громкость основной части, зрителя, выкрутившего громкость на максимум в интро, ждал бы неприятный сюрприз в виде внезапного оглушительного скрежета в колонках.

Chidori написал(а):
Приключенческая часть очень короткая по сравнению с обрамлением.

Обрамление — полновесная часть сюжета. Что в и́нтро — люди следят, фактически, за уже разворачивающейся где-то погоней, — что в а́утро: планета на фоне — та самая, которая подорвалась. Такой себе итог-надгробие всему показанному.

Спасибо!

NewOvermind написал(а):
Как то этого в клипе я не видел =3

Да, ДО взрыва планета не показывается, только космос (чтоб понятны масштабы взрыва были) — интрига, типа...
Учтём в дальнейшем.

Спасибо.

NewOvermind написал(а):
весь сюжет просто в том, что гг бегает

...она убегает, пока не взрывается некая планета.

После взрыва показывается выжженная, «серая» поверхность.
В конце клипа, когда от планеты (опять же, выжженой — поэтому предполагаемая Земля не синяя и не зелёная) отдаляется камера, можно увидеть другие планеты — размерами и цветом примерно соответствующие Солнечной системе (можно в гугле сверить). Соответственно, голубая, самая мелкая, это Луна.

Возможно, с цветами немножко перегнул )

Могилки, соответственно, — её преследователей.
Почему у убегайки настолько безразличный взгляд — это отдельный вопрос, но, мне казалось, будет понятно, что она смотрит на могилы тех, кто за ней гнался весь клип (другое из контекста сложно предположить).

...Это к вопросу о том, что в клипе ничего, кроме погони, нет.

Спасибо большое за развернутый комментарий, все мнения для меня ценны!

Mosaic, ты по-русски понимаешь? )

I wanted to add, that I liked m/v and, this time, the sync has a way cooler approach. Though the sync seems too chaotic to me — I can't get its inner logic, — but sometimes it's nice; and the most important thing — is the trying to master the 'floating sync', which is not so ordinary, as the 'classic AMV' one. I liked this the most.

I'm sure the next work will be That's-It-AMV for me.
Good luck! ,)

У пацана апатия из-за того, что его склонил в «радужную» секту — думалось, друг — оказалось, «активист».

Mosaic, sorry, bro, but if I caught an idea (male+male) I can't empathize with it.

Просмотрел коллекцию — не нашёл в скачанных.
Оплошность исчерпана.

5