Последние комментарии kebenaj

Roman_cat_Marcus, спасибо за потакание к созданию хороших клипов! Надеюсь, не последний по-стальному холодный и крайне взвешенный расчёт с твоей стороны.

Roman_cat_Marcus написал(а):
Это я заставлял его клип пилить)

Если информация подтвердится, лично поблагодарю

Топ-4 (в произвольном порядке):

1) PhilonySSuikoden - Аниме мозга (оригинально, незлобно и остроумно);
2) Hlebalolomator - Billy's Wrath (шутки а-ля Турбо, сажающего всех на жопы во втором «Рукоме», вставляют и сейчас не меньше!);
3) Shafukato - Brush Rape (вроде и в сериале шутка «о том же» была, но обыграна под неожиданным углом, качественно склеена — работает!);
4) umikaS - Счастливый билет (несмотря на цинизм, крайне авторское исполнение; будоражит в хорошем смысле).

Некоторые куски нравятся из-за атмосферы (Bill Ein, Bubusiateenka - When Suzumiya Cry), некоторые из-за маленьких слабостей (chili72r - Восьмиклассница), некоторые из-за приятного исполнения (Siar Mortal - hare). Есть и реально комичные, несмотря на всю избитость (cLereAt - Naruto-Карлсон). В общем-то, в голосовалке половина «Рукома» получила от меня галочку.

Титры — супер! Настолько позитивно и бодро (и вставки эти с Томоко в тему, и моушн БОДРИТ (!) — да вообще всё!), что бьёт любой скепсис. Крайне удачные и очень грамотно минималистичные :)

Наибольшая претензия — к педобиру, который ну реально достал, потому что шутить с ним никто и не пытается, обсасывая заезженное пустое место; а ещё к «Самому лучшему куску на Ru.Comix» — настолько неоригинально и устарело, что плакать хочется.

Хотелось бы поменьше дословного копирования чужих шуток (типа Varlonec - МТС - Люди говорят) и советских фильмов/мультфильмов. Хотя и бывают удачи — как в случае с очень забавным куском из второго «Рукома» про брови Муги, например, или тем же «Naruto-Карлсоном» здесь — такой подход уменьшает потенциал шутки на порядок.

Вот так расставляя для себя всё по полочкам, понимаешь, что не так уж плохо. Но в отличие от второй части проекта, эта у меня не останется. Неоднородно как-то.

Особую благодарность хочу выразить взявшему на себя огромное ярмо Билли, который вынужден держать на себе основную массу ударов. Формат-форматом, но работа доведена до конца со всей ответственностью. Не загоняйся по поводу хамства некоторых рецензентов — их несдержанность это их проблема. Ты большой молодец!

Спасибо всем участникам за совместную работу и небезразличие! А опыт — он придёт, и следующий проект подобного толка, будь то «Рукомикс» или что-то другое, обязательно покорит новую вершину.

Даже на провокацию не тянет.
И не треш.

Это 1, естественно, ибо скучно и мало фактора неожиданности.
Когда Спайк только начинает кружиться и «подпевать» о́каньям — это комично и смешно.

Всё. Больше в клипе ничего нет. Кроме неудачного троллинга.

---

It's not even a provocation.
Neither a trash.

You get 1, of course, coz it's boring and there isn't surprise factor enough.
When Spike begins to spin and 'join' singing, it's comic and funny.

That's all. There isn't anything else in the clip. Except for a failed trolling.

HQAVATAR написал(а):
Такой вид юмора без интеллектуальной составляющей заставляет тупеть после просмотра. 2.

Тогда и целый жанр пародии не имеет интеллектуальной составляющей. Это же не так.

ЧМО написал(а):
Каким же нужно быть оригинальным человеком, чтобы браться делать Фан под музыку Mindless Self Indulgence...

Это профиль в первую очередь, и нездоровая шизоидная стилистика MSI подходит болезненному мироощущению Томоко.

В превью не понравилось, показалось пошлятиной и не более.
Посмотрел фулл — проникся: действительно профиль, и душноватая камерность клипа сойдёт за замкнутость мирка героини (а уж на аккуратность так не нарадуюсь).

4

Мне кажется, или исходники, фигурирующие в титрах, как раз и находятся за запятой в титрных «Attack on Titan,»? И это «Free!»... «Sakura Trick»... «Чунибьё»... про интро молчу — там ваще сложно определить, что это (но интересно).

Можно ли считать неперечисленные исходники за нелюбимые? Ведь в теле клипа их нет, только в титрах. Но тогда что в титрах делает «Моногатари»?..

Шутки-шутками, а смотреть как минимум нескучно. Во многом благодаря тому, что честно сказано: первый клип, — и мы честно наблюдаем первый клип. Непосредственный и милый в своей наивности.
Но это ещё не работа как таковая. Это сон в летнюю ночь. Он развеется на утро.

Посоветовать могу одно: смотри качественные, признанные, популярные работы, воспитывай вкус, учись вычленять важное для тебя — и, конечно, создавай работу своей мечты! У тебя получится. Ты только постарайся.

PS. Желательно перечислять все используемые исходники, независимо от того, в какой части работы они фигурируют. А что, если зритель заинтересуется и 12 часов потратит на их поиск?

chibki написал(а):
еще одна Kyoukai no Kanata бее =((

Полноте вам; я вот жду чё-нибудь крутое на «Канату». Как и на «Дайбастер», впрочем. До сих пор.

По клипу: ну нормальная работа. Просто нормальная. Настолько нормальная, что, если б не отметившийся автор, завтра бы уже забыл.

Когда-то ставил 4+.
По прошествии времени могу сказать, что клип ничего не потерял, я его помню, периодически просматриваю. Очень веселый!

Это 5. А может с плюсом )

Turbo написал(а):
По какой-то причине очень понравилось, что даже пересмотрел уже раз 5. )

Ибо «Not Available in Stores» и «ChillPill»!

Халкальф написал(а):
Мне понравилось!5 Подскажите что за аниме на 00.10, 00.13,00.27 секундах?

«Soredemo Machi wa Mawatte Iru» и «Joshiraku».

Это 5, может с плюсом; шикарная вещь.

Varlonec написал(а):
Копирования говоришь? Пришли свою работу а я посмотрю. Такие же претензии я могу написать практически на любую миниатюру в любом выпуске комикса.

Мне казалось, что желание оригинальности (в отношении шутки) — это естественно и, по-большому счету, моё замечание было кэповским.
Можно-то можно, но отсутствие эффекта неожиданности априори снижает «запас» шутки.
Посмотри на голосование и количество голосов у кусочков Умики и человека под ником PhilonySSuikoden (это мальчик или девочка?).

Fox114 написал(а):
где тут официально? лол.

Я не писал, что у нас тут официальное общение. Я писал, что в неофициальном общении и спорах придираться к ошибкам, как правило, нет смысла, а когда работа — в нашем случае клип — предоставляется к просмотру ВСЕМ желающим (даже региться на сайте необязательно), нужно понимать, что чем более грамотно и представительно работа будет оформлена, тем меньший шанс получить упрёк от разношёрстной публики, среди которой будут и те, кто придаёт значение грамотности.

Fox114 написал(а):
это только автор может сказать.

Это я могу сказать. Это может сказать вон тот парень. И ты можешь.

Ладно бы, речь шла о незначительных каких-то подписях, чисто создающих атмосферу, например, — но даже в этом случае опечатка останется опечаткой, которая обязательно намозолит кому-то глаз.

В случае «The Darkness Nature» надписи передают сюжет (обсуждаемая «I am not want die» раскрывает героиню клипа, напрямую описывает её эмоции). Прямая передача сюжета — это серьёзно.

Комментарий англоязычного зрителя mrdkreka наглядно демонстрирует это.

Fox114 написал(а):
э что? я просто подметил сложившуюся ситуацию, где там хамство - прошу пояснить

В твоей картинке это средний палец и мат. Если намерен подмечать ситуацию, а не распалять её участников, лучше такими средствами не пользоваться.

Fox114 написал(а):
ахах , мляяя.
http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-01_2/13576723637408.jpg
вот почитал, именно этот случай.

Тут случай другой.

Одно дело неофициальное общение или спор, другое дело — работа, с которой ты выходишь на суд широкой общественности. Текст тут (в клипе) не менее «визуальная» составляющая, чем все остальные.

Не нужно оправдывать ошибку, если она допущена не специально. Другой вопрос хамство — которое, кстати, есть и в твоей картинке.

Я прадул

NewOvermind, буржуи по-английски пишут не более грамотно, чем большинство у нас по-русски
Просто очепятки эти будут восприниматься как падонкафский у нас.