Последние комментарии SanekReverb

---------
Okhostok в чем-то с вами согласен, но всеравно у многих уже заведомо ложное впечатление сложилось у топовых авторов по отношению к новичкам. Такого не должно быть.
---------
Darksss73
Вы бы так конструктивную критику расписывали бы так, а не как в дет саду по 2-3 слова.
Спасибо депутатом мне не быть, я будующий юрист я за правду.
---------
Lion0608
Может на меня в суд подадите за оскорбление?
Если вас оскорбление не касается, то не нужно таким "тактичным" быть, всем понятно что просто на публику играешь.
Я свою позицию объяснил, а дальше поступайте как знаете. Бесполезно вести диалог.

Lion0608 написал(а):

Не меня лично, так как я профи себя не считаю.
Но, согласись, так писать некрасиво, если ты ждешь от людей отдачи и участия.

И ты сейчас пишешь неправду, потому что ты сам видишь, что клипы комментируют много и пишут дельные советы. Night и Охосток так почти реуглярно поддерживают оценочную, и они очень тактичны в общении.

И заведома никто тут не пишет комментарии из разряда "клип говно". Хотя если ты считаешь. что написать фразу "клип слабый" это сокорбление - ну прости. Любой вменяемый автор, прочитав, что клип слабый, не будет агриться, а попробует пообщаться в ветке, узнать, с чем еще стоит поработать.

Детальные же разборы все равно никто делать не может всем клипам подряд, но люди всегда открыты для бетатеста. Вряд ли личку кому-то запрещает использовать религия.

При этом, конкретно ты, как автор, неоднократно писал, что тебя в твоем творчестве все пока устраивает. Тебе даже Охосток предлагал бета-тест, но ты отказался.

Ну если не считаешь себя профи зачем тогда агришься? Ну я написал, потому что посчитал это нужны и в итоге мои ожидания оправдались. Вы просто тупо прикопались к мелочи и все. Если вам не нравится, то это лично ваши проблемы, вы же тоже пишите всякие гадости в комментах не по теме. Кто много комментирует? Тут от силу от 7- 10 человек сидит в онлайн, и у всех у вас экспертное мнение по каждому клипу. Нет смысла состязательности в конкурсе, потому что все друг друга знают, естестественно тут у каждого свой стаж и опыт, но всеравно как-то будьте более приземленее. Если вам нужно сообщить о каких-то недостатках и ошибках в видео, то скажите это так будто это ваш клип и как его хотели видеть, а не со своей колокольне всем твердить мол мы тут эксперты и все мы правы. Тут многие не по теме пишут. У меня свой опыт в клипах, и я сам чувствую что изменился, вам пофиг просто, просто вы со своих небес смотрите все. Все когда-то начинали, а потом уже дальше думали как развиваться. Просто если вы хотите быть полноценным сообществом, то должны иметь плюрализм мнений. Мне не нужен никакой бета-тест, потому что меня никто не воспринимает всерьез, я здесь чужой. У вас уже сложился свой круг общения, мне особо нет смысла никому доказывать, потому что это бесполезно.

Leberate написал(а):
SanekReverb, есть доля истины в твоих словах, но тут "профи душнилы" советуют условно "тебе" улучшить свою технику, не тебе на благо, а себе, чтоб им изо дня в день не жрать условно "посредственные" работы, все хотят поглощать хороший контент. А условно "ты" из раза в раз повторяешь свою мантру - я вот делаю так и мне нравится, а ты не хочешь не смотри, но ведь пока не посмотришь не поймешь что это.. ага. Если условно "ты" сюда приходишь только показать свои труды, то проси админов отключить комментарии например, раз уж не умеешь воспринимать критику адекватно. И да, тут такое сообщество достаточно требовательное к уровню контента и новые авторы что придут, если они захотят делать хорошо, они будут делать это с каждым разом лучше и лучше имея обратную связь со зрителем, получая порцию критики.

Это понятно, что профи хоть как-то пытаются научить нас, но всеравно мера должна быть во всем. Если сам автор вам говорит, что вы чего-то непонимаете, это не значит что он себя считает всезнающим и пытается оправдаться. Автор все самое нужное пытается поместить в свой клип, чтобы как-то заинтересовать, он не обязан все выкладывать на стол, смысл вам все заранее объяснять и спойлерить? Я невижу тут какое-то серьезное сообщество, просто обычный паблик вк с профи и все. В чем прикол писать под каждым комментом, фу клип говно, это непонятно, это троллинг и т.п, какую обратную связь получает автор? Если вам кажется клип говном, то может не стоит вообще об этом писать? В чем мотивация для автора? Я всегда говорил что нужна конструктивная критика, если вы ничего дельного сказать не можете, не говорите ничего. Это просто будет восприниматься как высер. Это не мой клип, если не веришь, то посмотри на мои комменты, если админ их не удаляют. Мне действительно понравился этот клип, но и на меня налетели своими правилами и канонами, зачем? Если действительные есть какие-то негласные правила в сообществе, то их стоит обозначить в правилах конкурса.
По поводу моих клипов более менее нормально расписали, я с ними соглашусь.

MesoGear написал(а):
это классика, кон не кон, если в комментах, хотя бы под одним клипом, не устроят срачик

Срач был во все времена
Это классика

Зачем ты за него заступаешься? У него своих мозгов типа нету?
По твоим комментам ты вроде нормальный человек, а сейчас полнейшую чушь несешь и еще сменил тему. "Профи Душнилы" задело? Так и есть, вам не кажется что вы слишком высокомерны к тем, кто хоть как-то пытается для вас приятное сделать. А вам все не нравится, бросаетесь словами, можете легко обосрать чей-то клип даже не поняв о чем. На вашем сайте явно предвзятое отношения к новым участникам, вы не хотите слушать и вообще воспринимать всерьез. Вы тут крутые типа? Награды получили и типа можно над новичками самоутверждаться? Вы ни чем не отличаетесь от троллей вк, просто у вас статусность есть. Это не очень красиво с вашей стороны, научитесь людей на равных воспринимать, а не выделываться своим опытом. Поэтому на вашем сайте и нет новых участников, и клипов мало на конкурсе, потому что какой бы там клип не был вам лишь обоссать его. Если вы даже хотите передать нам свой опыт клипмейкерстве, то подумайте как это правильно сделать, а не бросаться просто словами. У всех авторов свое видение по поводу AMV и никто не вправе нам навязывать свои стандарты. Я надеюсь на ваше понимание и в след раз будете корректировать ваше общение.
И обратите свои вызывающие комменты к AMV

Необычно, я бы не назвал это психоделикой.
Я даже не знал, что порно можно залить сюда, ну да ладно я в избранное добавил.
Что-то работа не похожа на сыроватую.

Leberate написал(а):

Я задал тебе простой вопрос и ты не смог на него ответить. Дальнейшее обсуждение не представляет ценности.

Это глупый вопрос, я не вынужден на него отвечать.
Хорошо что слился.
И перестань хамить.

Leberate написал(а):

А если ты не прав, признать это тебе мозгов не хватит?

Как ты определяешь прав или не прав?
Если меня что-то не устраивает я буду об этом говорить.
Как раз если опоннент показывает слабость в аргументации говорит о его слабости и тупизме. Не нужно было изначально высказывать свое мнения зная, что ты его не сможешь нормально аргументировать.

okhostok написал(а):
SanekReverb, я имею в виду что, мы просто разучились слушать других и лишь ̶д̶о̶к̶а̶з̶ы̶в̶а̶е̶м̶ рассказываем наше видение. Если они ноунеймы то зачем слушать, только МОЁ мнение имеет смысл, а остальные с другими мнениями неадекваты и их мнение не имеет значение.

В этом суть мнения, суметь доказать оппоненту что я прав. В этом ничего плохого нет, вопрос в том как я доказываю. Если мнения не доказывали бы, то это просто слова на ветер.

okhostok написал(а):
Вы же понимаете что споры никакого результата не даёт, но все равно хотите доказать свою точку зрения. Мы же не такие СЛАБЫЕ чтобы изменить себя с одного коммента какого-то ноунейма в интернете.

По клипу: в клипе есть потенциал, но меня не нравиться когда персонаж в клипе говорит что-то, но я его не слышу.

Где вы спор увидели?
Просто рассказываем свое видение по данноой ситуации.
Тут ноунеймы все к сожалению.

BezPerspektiv написал(а):
К чёрту каноны, главное, что с душой сделано. Вы, конечно можете оценить его работу, но я думаю, что автор и без всяких оценок будет любить своё творение и не будет считать, что он сделал, что-то не так.

Единственный адекватный человек
Браво!!

Leberate написал(а):

Тут ты не прав. Любой креативный человек хочет творить из истории свою историю и ему в этом помогают время в фантазиях в видеоредакторе, монтаж, эфекты, маски и такие работы запоминаются больше всего. В АМВ если воспринимать аниме как конечный продукт (а не как исходник для твоей работы), ты получишь на выходе гавно.

Лично мне такие не интересны. Все должно быть уместно. Очень мало креативных людей здесь, кто может при помощи эфыектов и т.п, создать свою историю. В основном душнилы, которые слишком много выделываются, а в итоге совсем не то что интересно.

ЗВ вообще отдельная Вселенная, автору данных трилогии большой поклон, потому что здесь реально хорошая работа. Последние части ЗВ уже не те многие говорят. Вот первые 4 фильма очень хорошие, имеют свою философию и цель. В ЗВ очень хорошо соблюден баланс между техникой и посылом. Также и Матрица. Со временем новые фильмы стали более неживыми чтоль, взять российский фильм Т-72, по мне так прекрасно сделано, но ругают за то что много эффектов, а сам тот героический дух танка Т-72 не передан, просто тупо бойня с эффектами и ничего. Может действительно на эффектах не стоило так фокусироваться, а поработать над посылом, к тому же это исторические фильмы. Это самый сложный жанр киноискусства я считаю. В след за простотой, у людей изменились морально-нравственные направления, так фильмы про Бэтмена больше симпатий уделяют Джокеру злодею, и это не глупые и маленькие девочки с комплексами и т.п, а даже взрослые видят в Джокере что-то интересное, но ведь это обычный психопат и легко способен взорвать что угодно. Можно по отзывам к фильму почитать симпатии. Автору фильму на что ориентироваться? Как ему привлечь зрителя к своему искусству? Вечные скандалы с ЛГБТ, но и раньше мы видели откровенно говоря трансвеститов и т.п, но они изображались как глупые и массовки. Опять же вышел исторический фильм на Нетфликсе, и у всех возмущение мол почему королеву играет темнокожая, если в истории была белокожая? Я вот этого тоже непонимаю, люди чтоли разом все стали расистами? Да это исторический фильм, вас волнует только внешность королевы, а не ее жизнь и управление страной? Как такое вообще возможно в нашем мире? И поэтому как угодить зрителям и не получить волну хейта, или вообще путевку в тюрьму.
Для меня AMV это прежде всего ностальгия и большой спектр эмоций. Я должен проникнуться произведенеим, даже если я его знаю, потому что многие AMV способны по-другому передать чувства, событий, эмоции персонажей. Я раньше наблюдал AMV на ютубе плохого качества, минимальной техничности и тем не менее был доволен, и меня особо не парило это. Эти остались в памяти и их хочется просматривать заново. Для AMV это также баланс музыки, посыла и техничности, если эти условия соблюдены, то это значит работа удалась. А просто навороченный эффектами, масками и т.п, мало запоминается, к тому же нужно понимать аниме в оригинале уже технически оформлено, не нужно фантазировать в видеоредакторах, за вас уже все сделано, осталось правильно подать зрителю. Да может это уместно где-то, но этого аниме должна быть хорошая зарисовка, популярность, и т.п

Lion0608 написал(а):
SanekReverb, ну не знаю, как сейчас к этому относится сообщество, раньше считалось чуть ли не дурным тоном делать AMV на осты к самому аниме (по мне так это читерство), в общем главный вопрос к этому) Сейчас, честно, не знаю.

Я вообще считаю что AMV должны выглядеть именно так. А не тупо набор всяких фифектов и т.п. Можно вообще сотворить целое искусство, но нужно понимать что зритель может воспринять все по-другому. Сейчас такое время, что зрителя сложно чем-либо заинтересовать, упор делается на простоту. Это начинается от фильмов и до других сфер искусств.

Lion0608 написал(а):
4 минуты?)

Вообще это как раз правда, потому что трек чисто опенинговый, не распологает к обычному сюжету, а скорее к какому-то перечислению действующих лиц и части событий. Так что лучше было бы взять другой.

Тем более, что это трек из ОСТа Фейтов, похоже на троллинг со стороны автора))

Потому что, в общем по темпу монтаж действительно также похож на опенинг, с частыми скачками освещения, одинаковыми крупными планами героев, а это немного уомительно на продолжении 4 минут.

Мне кстати нарвится "Красная луна" и он больше историй подходит.

Неважно сколько минут, всеравно выглядит классно. Обычно опенинги ассоциируются с японской рок/поп музыкой, но это далеко не так, есть примеры музыки из других стран и даже из России. Может слегка утомительно, даже и для автора)