Рейтинги 

Последние комментарии Safira

211) Obscurus Gladius Safira | (3 | 0) | 19.09.2010 15:39
Видно, конечно, что технику подтянул. Но есть ряд больших для меня НО, которые просто глаза режут:
1) Надписи - шрифт и эффект на нем жутко не подходят, анимация тоже желает оставлять лучшего
2) Качество исходника - иногда просто вырвиглаз да еще и на первом плане. Неужели нельзя лучше было выбрать? =______="
3) Камера - над ней еще конечно поработать.
В целом напоминает Биста, что уже задает вектор вгору. От меня 4.

212) Cherry: Cronicles of PHOTOpanic Safira | (0 | 0) | 12.09.2010 10:14
Ну что я могу сказать. Клип уровня Кип аута =_________= Для этих авторов это наверное круто =______=" Музыка - это единственное что понравилось. Моэ-эра меня скоро добьет =_____=" И сочетание таких исходников тоже... Я оставляю без оценки на совесть кипаутеров.

213) Eternal Damnation Safira | (0 | 0) | 03.09.2010 14:44
BesrezeN написал(а):
1 как можно самому не изучить методом тыка премьер и шоп


Легко. Заходишь ты весь такой в надеждах, что прога легкая, разобраться в ней будет не сложно, а тут... в общем, адобовский интерфейс. Понятия масок, слоев, цветокоррекции у тебя отсутствует. Ты начинаешь искать на панели инструментов что-то знакомое сродни пэйнту. Находишь - кисть и заливку. "Уже хорошо" - думаешь ты. Открываешь файл и пытаешься что-то нарисовать - менять кисть ты, разумеется, не умеешь, поэтому оставляешь все как есть. Нифига не выходит, выключаешь картинку, открываешь новую. Пытаешься что-то нарисовать и закрасить... закрасить не удается, ибо ты же не знал что Фотошоп закрашивает только выделенную область - кто б сказал =____=. Итог - бросаешь все нахрен. Вот тебе и история. Посмотри урок Тостера - он тоже там рассказывал аналогию с АЕ.

BesrezeN написал(а):
каким боком сие связано с годом? отсутствие задатков- таланта т.п.....


Ты так упрекаешь авторов 2003его года за отсутствие эффектов, хотя и в наше время такого валом.

BesrezeN написал(а):
но для новичка этого всегда не будет на то он и новичок что понятия не имеет где искать и что искать да и зачем


Понятие поисковика есть у всех. Ввести элементарно "как сделать амв" - и все. Так большинство и делают и с форумов - уже и на акросс, и на Крамера, и на ньюс, и куда угодно. У них есть интернет - это уже многое. И они, как не странно умеют им пользоваться.

BesrezeN написал(а):
как можно одновременно считать шоп сложной прогой и думать что нулевой нуб будет Крамера искать?


Понятие нуба растяжимо. =_____= Я не говорила про нулевого. Нулевой сначала Муви Мэйкер хотя бы на компе отыщет.

214) Eternal Damnation Safira | (0 | 0) | 03.09.2010 12:10
BesrezeN написал(а):
если б я сказал что-то про убер эффекты или качество картинки...
мы же говорим об доступных вещах максимум что будет
-блур
-подсветка
-нойз
-камера
-наложения слоя на слой
-и да даже маски мать их...
и синхра + монтаж


То что ты сейчас назвал многие и сейчас нормально применять не могут, а ты за 2003ий говоришь...=____= И чем тебе здесь синхра с монтажем не нравится? И то и то тут есть, иначе клип не стал бы таким знаменитым.
BesrezeN написал(а):
после них уже не имеют права выложить свою нубо нарезку которая не чем не хуже их первых робот и создана в тех же условиях


Лолшто? В тех же условиях? То есть условия 2010 и 2003 равны по-твоему? Сейчас у любого нуба есть хотя бы МувиМэйкер и интернет с норм скоростью. + Куча форумов, туториалов, КРАМЕР наконец... или тот же Акросс, как сорц статей для начинающих, ну и тысячи амв, на которые можно ровнятся. Ты называешь условия равными?

BesrezeN написал(а):
а да я так понял страны СНД продвинутые а ПП и шоп сложные проги и не имеют меню созданных таким образом чтоб каждый ламер смог в них разобраться


Ламер, говоришь? Ты помнишь свои ощущения когда ты первый раз в эти проги зашел? Если вообще заходил...

215) Eternal Damnation Safira | (2 | 0) | 03.09.2010 05:04

BesrezeN написал(а):
сидел се в дома малолетний буржуй нефиг было делать и был комп под рукой с всем причитающимся,


Лолшто? Я конечно не исключаю такой возможности, но я не думаю, что амв делалось жирными буржуями, которые были настолько ленивы купить себе какой-нибудь видео-редактор и залабать там что-то типа Спойла =_______= Тогда уже были контесты, была конкуренция. Это глупо, на мой взгляд, говорить - от мудаки, они не освоили новый премьер и фотошоп САМИ, как же можно-то быть такими тупыми и ленивыми - это ж простейшие проги. Да и мы говорим, в первую очередь, о давности. Это все равно, что удивляться почему это в фильмах начала девяностых нет 3Д? А ведь тогда уже было разработано моделирование в трехмерном пространстве... Движение амв тогда только появилось, простые смертные только начали получать информацию как пользоваться видео- и аудио- редакторами, осваивать их, и по мере осваивания улучшать свои работы и дополнять их эффектами, ты же не думаешь, что амв делали взрослые дядьки из кино-компаний? Их делала буржуйская школота, и делала НА ТОТ МОМЕНТ просто отлично. Ты можешь много говорить о том, что могло быть и кто мешал сделать иначе, но ты в 2003ем году в свои уже 17 лет почему-то не сел и нихера не сделал путного.
BesrezeN написал(а):
есть множество вещей которые хорошо делают в отсталых (в плане экономики странах так как их знания и умения негде применить)


Угу - хорошо едят бананы и за слонами бегают =_____=

216) Eternal Damnation Safira | (0 | 0) | 02.09.2010 22:47
BesrezeN написал(а):
премьер + шоп в 2003 было все необходимое. так давай и оценим так как будто он в 2003 создан, в чем различия между ним и всеми етими с 2003???


Эээ... Премьер и был выпущен в 2003ем =_____= Что мешало? ммм... давай подумаем - дорогие компы, дорогой интернет, дорогой шоп и премьер, отсутствие пираток, отсутствие распростроненности, следовательно - отсутствие стольких тематических ресурсов, сколько есть сейчас?

217) Eternal Damnation Safira | (0 | 0) | 02.09.2010 22:00
BesrezeN написал(а):
вот 2003 хороший денек, солнышко светит, ветерок поднимает мини-юбку


Лолшто?))) Мини-юбка в 12 лет? я не настолько развратна)

BesrezeN написал(а):
Tana-sama_-_Butterflies_Of_God (премьер +шоп )


2003ий говоришь?))))

BesrezeN написал(а):
сразу кома и пока тостер не засосет не проснется


При чем здесь Тостер...и...что он сделает? О_____о"

218) Eternal Damnation Safira | (0 | 0) | 02.09.2010 21:52
BesrezeN написал(а):
Safira
так значит ты понимаешь что те кто делали амв в 2003 прости имели доступ ко всему, и их амв тому доказательство, и им не приходилось надрываться в попытках родить епик ибо зритель жрал все что подавали


да ладно?))) а че ж тогда наш Berrimor studio эпиком не был?)))

219) Eternal Damnation Safira | (0 | 0) | 02.09.2010 21:40
BesrezeN написал(а):
ты точно уверена что жыла в 2003 году? =)))


К сожалению - да))) По крайней мере к амв я могла доступ получить только через инет-клубы, соединение и интернет были тогда только лимитными и дорогими, да и клуб был не из дешевых. Да и мне было 12 лет =_____= И что-то ничего путного от авторов СНГ я тогда не узрела, разве что от Паука... но амв Паука я намного позже увидела, в 2005ом гдет.

220) Eternal Damnation Safira | (0 | 0) | 02.09.2010 21:24
SomeoneNo1 написал(а):
в 2003 премера небыло или шопа? о а 3Дмакс как же?


То есть ты утверждаешь, что в 2003ем году у всех любителей амв и их создателей(а они были в огромном большинстве - иностранцы, у которых очень строго с лицензированием программ) было столько бабла, чтоб все это лицензировать(ибо пиратки только начали тогда появлятся, если вообще были) были компьютеры, настолько мощные чтобы потянуть только что вышедший в свет премьер, обновленный фотошоп и 3Д МАКС? И, наверное, ты просто уверен, что у них было высокоскоростное вай-фай соединение, а не интернет клубы с 5 долларами за час? Ох, я же забыла - наверное уже было куча форумов, где приводились массовые статьи для начинающих...?

221) Eternal Damnation Safira | (0 | 0) | 02.09.2010 21:12
SomeoneNo1 написал(а):
98 не 2003


КЭП. =_____= Может, ты просветишь меня что изменилось с тех пор кроме выхода дибильной 2000чной винды?

SomeoneNo1 написал(а):
Выходит так тот кто сядет за свою 1 амв но очень сильно постараться и начнет с премьера например, будет жопу рвать маски в шопе делать камеру и типа 3Д с помощью премеровских функций, порвет в клочья нарезку типа етой а вы ему поставите 2-3 и смешаете с гавном ибо 2010 на дворе?


Ты дурак? В 2003 году понятия не то что 3Д слоя, но и масок-то еще небыло... КАК можно сравнивать вообще технику создания клипов современных и семилетней давности? Все равно что сказать - "В джазе только девушки" - от говно, оно же черно-белое, а "Сумерки" - они клевые, спецэффектные и цветные... дибилизм чистой воды, чесн слово.

222) Eternal Damnation Safira | (2 | 0) | 02.09.2010 20:40
SomeoneNo1 написал(а):
топовость - лучшая из тех что были, вовсе не значит хорошая одни только мерцания вырви глаз чего стоят


Ты хоть сам понял что написал? =_____= Топовость - не значит хорошая... логика доставляет. Включи свое серовещество и подумай каких усилий стоило тогда сделать хорошую топовую нарезку обычным любителям-клипорезам. Хотя бы за это стоит работу уважать. Ты меряешь по современным стандартам, а меж тем забываешь посмотреть на дату создания. Да, уважение и оценка - вещи разные, но тесно связанные, не считаешь?

SomeoneNo1 написал(а):
все когда-то хреновое имело объективную причину в виде отсутствия "орудий труда" то в амв такого трабла явно не было, тоже и к музыке


Да что ты говоришь? ммм... действительно, а я-то думала что Кэлдвэл свой Angel делал на двух двдшниках, а тут оказывается АЕ в 98ом было... ммм... а в 2003 наверное уже и 3Д МАКС у всех мэйкеров на компах был, а они такое "говно" делали... от быдло-куны, как так можно?

223) Eternal Damnation Safira | (0 | 0) | 02.09.2010 15:33
*__________* Одно из первых просмотренных мною амв. Так что для меня уже давно классика. Вот бы дождаться - мож кто Кастона Гриффина выложит... Ато после слета винта вся коллекция классики полетела во всем известном направлении =3

224) Project Bonklers Safira | (0 | 0) | 18.08.2010 16:46
ЛОЛ!!! Красавец автор =))) Ставлю 5))) Срать на технику)

225) Synesthesia² Safira | (0 | 0) | 17.08.2010 22:16
YDAp, не, не, не... давайте я лучше расскажу о нескольких рабах Костоправа?) Это по-моему, более интересная тема =3
Aggressor, ну знач не ему, а автору надо стилистику подтянуть =3 разницы-то?




 Интересное на CreaSpace