Последние комментарии Bjakua

Эффекты в печь. Логотип убрать. Синхры добавить, желательно внутрикадровой. Убрать провисающую динамику и выбрать менее заезженный сорц (или сделать на этот, но круто) и тогда возвращайся. Пока плохо.

Идея полностью повторяет сорц конечно, но не плохо. В прочем монтаж средний, сцены не подходят, на мой взгляд иногда, и не создают до конца той атмосферы, которая передаёт музыка. До хорошо не дотягивает.
3+

По комментарию к клипу уже можно многое сказать, но не буду )
Касаемо клипа, динамика выдержана хорошо, но синхронизация очень низкая. Плохо трек обыгран. Плюс то, что взяты 3 совершенно разные стилистики (к тому же почему то наруто как будто похуже чёткостью на их фоне) сказывается на целостности работы.

0.15 - ну так вообще дела не делают, во первых в основном все эффекты в клипе лишние, во вторых когда делаешь шейк, нужно тайлить края, что бы не было видно чёрных полей. Про лого уже написали.

Потенциал есть, но что бы его раскрыть нужно работать над клипом явно поболее 3-х дней. А это не серьёзно.

З.ы. Странно что тут нету Блича, по моему отлично вписался бы... )

ритм не держится, синхры не хватает. Фифекты заполонили весь экран. Но есть потенциально не плохие сцены. Но мало, и испоганены эффектами. Плохо пока что, но что то вроде потенциала есть, работай дальше.

Интересная работа, посмотрел без напряга. Немного не уловил сюжет (только потом дошло что все эти драки он вспоминал, надеюсь правильно дошло). Хорошо.

Пхахах, синхророт на 0.9 тащит, да )
Хлопорты, нет синхры, поля местами... В общем плохо.

Нормального ЦК очень не хватало. Подбор сцен не айс. Текст стрёмный. Но м/в интересное.
Средне.

Хах, а забавно вышло )
Липс кривоват, синхра лажает и немного топорно местами сделано (зум ин, зум аут). Зря фейри тейл взял, слишком разниться рисовка. Но забавно, весьма.

Что то хлопортов многовато. Вообще не плохой трейлер, но кадры подобраны на мой взгляд не идеально. Сумбурно, что ли, ну и по настроению к треку не слишком подходят (0.24 например). Тёмный экран на 0.49 долговат. Но в целом норм.

Атмосферно получилось, легко смотрится.

Ахахах, отлично поржал, клёвый треш ))

Терм,
Готовься ломать свои стереотипы.

Сколько желчи )
Я знал что ты окажешься тугим. Кстати, ты проиграешь даже по своей логике, но об этом позже.

Терм написал(а):

НУ ЭТО ВООБЩЕ ПУШКА ПОСОНЫ! А давай теперь любой крутящийся щейп называть моушеном, ок да?

Именно. Если этот шейп является персонажем не основным, а благодаря которому представляется что то иное. Допустим летают два квадратика и появляются титры при их соприкосновении, это мо-диз. Я давно читал ту статью, на которой ты основываешься. В принципе определение верное но не до конца корректное. Раз ты прикрываешься авторитетами, сделаю так же. Только в этот раз подкреплю слова не одним перцем а несколькими:
http://motion-plus-design.com/english/
Вот, учи, что такое мо-диз.
Кстати, даже в той статье, на которую ты ссылаешься мол «в мо-дизе должен присутствовать смысл» в примерах мо-диза присутствуют именно, по твоей логике, анимационные работы. Если бы ты уделил больше внимания сабжу а не выливанию на меня своей желчи то понял бы это.
К тому же, у мо-диза нету как таковых чётких границ, и наличие смысла лишь попытка как то чётче прочертить эту черту, но это не обязательное условие.
А теперь, что бы ты окончательно осознал свой фейл, твоя же логика против тебя:
0.54 - завигленные линии передают смысл что это вода.
1.04 - движение передаёт смысл что поверхность, на которой находятся кружки, это ткань
Мб к первому примеру ты и сможешь как то придраться но в второй идеален, т.к. в статичном кадре картинка не имеет того смысла, который она имеет в анимации. По всем фронтам, как говорится.

С пастой ты тоже лажанул, сначала нужно указать факты, убедиться что ты бесповоротно прав и у меня не осталось выбора. Я просто думал что можно разойтись каждый со своим мнением, но раз ты не правильно меня понял, у меня нету выбора. Ты поспешил.
По поводу авторов, кстати, я был чутка не прав. Квака один из не многих, если не единственный, кто мог быть тут. Этот клип пиарит не АМВ сообщество в целом, а именно Ньюс, и, как явление зародившееся на ньюсе он был идеальной кандидатурой. Трамп по больше части нейтрален а Агри автор Акросса и не столь идеален как представитель Ньюса как Квака, плюс распиарен Квака намного шире.
Ваш ход, всезнающая особь.

З.ы. ты слишком много споришь со школотой и отвык от нормальных дискуссий )

Терм,

Ты читаешь что это пишу? А теперь прочти ещё раз и скажи в слух что такое моушен дизайн. Давай вместе: моушен дизайн — это дизайн движения, в конце шейпы, их анимация и сочетание между собой есть тот самый моушен дизайн который ты так не хочешь видеть почему то. Это как яркий пример конечно, в клипе есть ещё примеры, но наверно они не столь очевидны будут.

Терм написал(а):
Ты вроде как занимаешься всем этим и так и не научился отличать действительно моушен от просто летающих рющечек?

Дада, научи меня ещё что такое правильный моушен :DD
Именно из за того что ты не компетентен в этом вопросе и полез в воду, не зная броду, ты лажаешься сейчас пополной. Я как раз то знаю,в отличие от тебя, где моушен а где нет.
Ладно, так и быть, зная твою упёртость и что ты порвёшь всё и что угодно, доказывая что кошка это собака, прикрываясь фейспалмами от очевидных фактов, разберём пару сцен.

0.04 - идёт сочетание движения между кружками
0.06 - круг как бы сужается выдавливая надпись, что как бы является тоже дизайном движения
0.19 - самый что ни на есть моушен дизайн, камера закручивается давая потенциальную энергию динамике, которая в дальшейшем выплёскивается с помощью окрашивания карты
И я могу продолжать долго...

Или ты думал что мо-диз это только офигенные даквиженовские ролики или крутые шейпоролы? Это крутой мо-диз, да. Этот мо-диз слабее, но тут тоже моушен дизайн. И ты крупно зафейлился, интересно, как ты теперь выкрутишься )
Или тебе таки придётся признать кошку кошкой а собаку собакой )
Как бы я этим занимаюсь и именно потому знаю о чём говорю, в отличие от тебя.

Терм написал(а):

Повторяюсь, если ты ещё не понял, Q для ньюза менее значим чем целый ряд более олдфажных и винрарных авторов.

Я думаю что нет. Я думаю что ты не прав. Я продолжу так думать. И я продолжу язвить в твою сторону если ты будешь язвить если буду считать что ты не прав.

Терм написал(а):
Поэтому я могу с полным правам говорить что в данном контексте есть гораздо более достойные люди, которых стоило упомянуть вместо него.

На мой взгляд нужно не «вместо» а «вместе» но ты думаешь иначе.. чтож, окей. Тут мы в тупике, вряд ли ты объективно докажешь что вклад кваки намного меньше кого то там, так же как и не докажешь что Гоголь лучше Пушкина. Я просто хз как можно оценить вклад и в чём он оценивается кроме субъективных каких то мерок. Так что я пожалуй просто приму это к сведению.

Круто. Понравилось.

Терм написал(а):

И да, где вы тут увидели моушен? Новое слово выучили?

Вот только давай ещё в эту область не лезь, не разобравшись. Начнём с азов и посмотрим, что представляет собой моушен дизайн. Мошуен дизайн, это дизайн движения, и это присутствует в этом клипе, таким образом я не знаю как можно убедить меня что тут нету мо-диза. Тут его больше чутка чем как такового амв (не подсчитывал в процентах конечно, так что мб ошибаюсь) ) Если тебе это удастся это опровергнуть то ты сможешь вдолбить мне что Земля на трёх китах держится и Обама работает у меня на кухне сварщиком.

Что касательно Кваки, увы, он не мой кумир (читать мою логику мышления у Берза всё же лучше получается), но он для меня хороший автор наравне с Трампом, Найтом, Агрессором и прочими. Ты съязвил в его сторону, я съязвил в твою, а дальше полилась слюна сквозь зубы... И у кого ещё боли?
Я основываюсь как раз на картине в целом. В целом он хороший автор но говорить что мол есть и лучше тоже самое что сказать: есть дабстеп получше этого митола.
Впрочем тебе проще накатать ещё одну гору символов чем признать что ты не прав.

Терм написал(а):
но есть объективные критерии оценки их творчества и вклада в искусство.

Объективная оценка искусства? Нука, просвети, я посмеюсь.

Кстати, касательно импульсивности и мастерства язвить и провоцировать на агрессию мне до тебя далеко )
Если бы я тебя не знал то возможно батхёрт ты у меня бы вызвал.