Последние комментарии Bjakua

Динамики не хватало и быстрые биты стоило ярче засинхрить но в целом для оценочной не плохо, позитивненько.

Эффекты, монтаж, всё на низком уровне, но что то вроде настроения проклёвывается, но слишком слабо, что бы осталось положительное впечатление. Ну и баян же сорц. Лютый.

Ютуб ворвался незаметно.

Скучно, очень крупная и грубая нарезка. поля (в онлайновом просмотре). Под биты лучше лёгкий зумаут вместо слайдшоу было делать, переходы через зумин/зумаут в начале стрёмно смотрелись ну и много подобных мелочей. Слабо в общем, не говоря уже что от таких клипов отрыжка уже.

Забавный треш )
Жаль в конце не накомпозил, было бы ещё круче )

Inneska,
Отвечаем не читая ?)
Я же ниже писал что не утверждаю что Умика была самой первой, не нужно приписывать мне ложные заслуги. Я написал то, что написал ниже, не буду сейчас по второму кругу идти.

Inneska, кстати вот, скопирую спецом:

Bjakua написал(а):
Например лёгкий блур по краям (иногда подобное конечно проскакивало в прошлой работе, но не в таком кол-ве и немного иной).

Если что я в чате, если в чём то не согласна или хочешь что то сказать, залезай, с радостью поговорим об этом, не нужно тут мусорить ;)

Классный липс )
Отичный фан.

NightPunisher, я не хотел отвечать тебе в другой теме, т.к. в целом согласен с тобой и спорить с тобой мне не о чем. Но так и быть, ТАКУЮ стену не проигнорю, что бы все точки расставить. К тому же я писал сообщение скорее что бы завершить срачик, нежели его развести )

NightPunisher написал(а):
у Умики чётко выраженного индивидуального стиля пока что нет.

Продай детектор стиля )
Силь это вообще довольно субъективная штуковина. Тебе нечего будет мне противопоставить если я скажу что он у неё есть.

NightPunisher написал(а):

Bjakua, по-моему, тебе уже приводили примеры того, почему ты во всём этом не прав, зачем в очередной теме писать тот же бред?

Я ничего не утверждал, что бы ошибаться. Сказал то, что увидел, не более, не менее.

NightPunisher написал(а):
Навскидку - клип бр0ма+скрина 2011 года. На протяжении всего клипа - "блюреные края". Следуя твоей логике, Умика - плагиатор с бр0ма. Они "первые использовали фишку". Так что готовьте отчисления пацанам, плагиаторы.

Во-первых, процитируй, раз уж на то пошло, где я назвал Галити плагиаторами? Не нужно капитанить, то, что использование эффекта того же не делает клип плагиатом как бы очевидно )
Я нигде это и не писал и эту точку зрения не поддерживаю. Я лишь написал как факт что такого не было, а теперь стало, в частности после Умкии. Это не плохо ни хорошо, это тупо факт. И отрицать это бесполезно и не нужно.
Во вторых, клип брома находится совсем на другом уровне в худшую сторону, потому по его клипу лично я не видел что блур может делать красивее. Потому я и написал что именно в клипах уровня победителя БК блур впервые за 2 горда точно юзался. Спецом же уточнял, что бы таких сравнений не было.
Это как если бы Хлебалоломатор сделал 60 фпс первый, это не произвело бы такого развития 60 фпс как если бы его сделал Ностромо. И ещё раз повторюсь, на всякий, это не плагиат и это не плохо, это тупо есть.

NightPunisher написал(а):
Инновации и здесь не случилось.

Хоспади, да не говорил я ни о какой инновации, так и знал что не верно меня поймёшь. просто нужно не докапываться а просто нормально прочесть. Я лишь написал что в клипе Умики это было, в таком же жанре, и тут появилось,
это тупо факт и это не плохо и не хорошо, просто не нужно удивляться и агриться когда видишь сравнения, ессно что будут сравнивать когда столкьо совпадений, которых до этого не было. Допустим если кто то сделает такие же эффекты как у Кваки в Пенцилхеде, по сути тоже будут Пенцилхед вспоминать комментах, хотя стиль не диктуется эффектами. Но это просто будет. Я писал это что бы закончить никому не нужный и ник чему не приводящий срач, вот и всё.

---------

NightPunisher написал(а):
У Дирижёра он был раньше, чем у Умики.

Ты же сам скинул не оформленный мейкинг. Именно его оформление является основной чертой, которую я выделил. Про скриншоты до/после я ничего не писал.

NightPunisher написал(а):

Прежде, чем пытаться блестать знаниями - неплохо бы знать предмет. А иначе - просто не писать то, чего не знаешь(или стараешься сделать вид, что не знаешь).

Блестать? Что ты меня всё в сторону тащишь )
Я как раз и не сувался в то, в чём я не уверен, написал то, что я увидел и не более того, про инновации я ничего не говорил, я просто сказал что у Умики это было раньше чем у Галити, в том же (схожем) жанре, потому незачем удивляться сравнениям. Но я не отрицал что до этого таких приёмов вообще не было. Просто в клипах такого уровня не юзали и потому на них такой акцент не делали, не столь заметно, так сказать. Я ничего не доказываю, а просто говорю как факт, вот. С тобой просто ещё смысла спорить нету в виду твоей большей начитанности, тут не поспоришь, но потому я и не лезу в дебри, которые ты мне так пытаешься навязать.

NightPunisher написал(а):
не пытаясь выдавать уже написанное/записанное за своё, индивидуальное.

Так устроен человек, если он видит дофига нойзов у какого то автора, то он автоматически будет зачислять это в его «фишку». Просто достаёт видеть как каждому пытаются это объяснить, косвенно обсирая клипы Умики (та же Юни), и что бы завершить это, я написал то, что написал. Это просто забавно, если напишут например что «квака стайл» или «спойл стайл» то никто и слова не скажет, просто промолчат, а тут как в сообщении увидят «Умика» так го срачик разводить и доказывать мол ТЫ НЕ ПРАВ. Это же не в первой теме такой, ты со стороны сам должен был понять как это странно и довольно не красиво смотрится.

Надеюсь ты прочтёшь это как пост, а не материал к которому нужно докопаться. Если второе, то я всегда в скайпе, что бы тут флуд не разводить, если есть такое желание, напиши туда, если там будет то, что не основано на твоём субъективном восприятии то я не настолько тугой что бы не признать что был не прав. Но тут ты за уши притягиваешь то, что я не имел ввиду.

NightPunisher написал(а):

PS ого, оказывается у сообщений ограничение в 5000 символов)

Сам удивился когда первый раз узнал )

Синхронизации не хватало но в целом приятная такая работа, на один раз, посмотрел не напрягаясь, позитивненько )

Думаю последняя страница подлежит стиранию при первом появлении владыки сайта, так что можно и посраться чутка.

aannttoonn, всем бочкам затычка )

Happycat написал(а):

Ты всем своим поведением себя дискредитируешь...прочитав твои комментарии нетрудно догадаться...

Это не фейк Умики.

Uniquevil написал(а):
http://fastpic.ru/view/25/2012/0610/ee95e200a753027ed4b2f640ac449877.jpg.html

http://img.playground.ru/images/4/2/Shutka.jpg

Pavetta, выразив мнение таким образом, странно если бы такого срача не образовалось. Я понимаю что некоторые существа предпочитают писать подобное что бы задеть или подстебнуть, но не стоит опускаться до их уровня, пострадает то третья сторона. Т.к. в любом случае всё скатится в срачик и тупое взаимообсирание.

Что касается стиля, то я думаю что стиль авторы сохранили, но всё же не большое заимствование сознательно или нет, есть. Например лёгкий блур по краям (иногда подобное конечно проскакивало в прошлой работе, но не в таком кол-ве и немного иной). Я не утверждаю что это было нагло своровано, мб просто совпало так. но как факт на лицо что в прошлой не было, теперь стало, а т.к. Умика юзает его довольно масштабно, неудивительно что смотря этот клип вспомнили что такой приём был в другом клипе (всё же в работах такого уровня юзание столь масштабно блура по краям, Умика была первой, за последние год-два точно, если я не ошибаюсь конечно). Старая плёнка, что была сначала в клипе Умики, перекочевала сюда, возможно тоже просто совпадение но как факт — не было, стало. Идея с зеркалами совпала. Ну и мейкинг конечно, его оформление, до этого были простые сриншоты а теперь более оформлено красиво. Это не плохо, но просто не нужно отрицать что этого нету. Это вполне нормально заимствовать какие то вещи, если видно что они делают работу лучше. Но сама стилистика и атмосфера, что авторам так удачно удаётся создавать, не пострадала от этого. Но столь лютое отрицание фактов конечно забавляет. Я верю в совпадения и даже могу предположить что так просто карты легли что 3-4 совпадения за раз, но не стоит удивляться в таком случае сравнением, а тем более отрицать это.
Но по поводу заимствования стиля не соглашусь, стиль остался прежним, просто приёмы появились схожие.

Uniquevil, отшлёпать тебя некому.

З.ы. Мнится мне что сейчас тяжёлая артиллерия подтянется...

Nekohime, чё, как жизнь?

Не, вообще клип понравился кстати )
Атмосферно получилось. Местами правда ЦК не понравилось, особенно красное. Фрактал тоже стрёмненько смотрелся. На 0.50 надпись высветлена сильно. На 1.22 коряво пробежала. 1.36 тв-симулятор лишний, на мой взгляд. На 2.06 я проиграл :DD Наверно я живодёр, но лично мне это сильно атмосферу подпортило, ещё секунд 10-15 ржал. Её бы ещё медленно соскальзывающей по стеклу сделать )) Но вроде ничего такого нету, наверно у меня субъективное восприятие не правильное. 3.24 запаздывает. 3.29 беру домой!1 ;D Чуть не подходит по рисовке сцена, на мой взгляд )
Но не смотря на всё это работа в целом достойная, посмотрел с удовольтвием, не думал что зацепит )
5

З.ы. Мейкинг как у Умики!111

LIA, фанаты, объектом обожания которых мог быть ты, действительно раздражают, согласен.


З.ы. О ужас, аж одно упоминание, фаны действительно надоели :'(

Отличная работа, концовка сильная. Но с ногой на голове фейл конечно ;D
5

Uniquevil, NightPunisher, создайте себе хейтерскую группу фкотнтакте наконец, что бы не утруждать себя доёбываниями ко всякому упоминанию Умики всуе в комментах.

Моушен местами корявый а в целом круто.
Наконец работа, что могу сохранить себе на винт )

З.ы. Не ожидал увидеть такие работы на таком коне.