Последние комментарии BesrezeN

не надо было делать фул екран, но надо было менять форму рамки и ее размер, еще один способ уразнообразить, подсинхрить, а то что было внутри екранчика, вот он настоящий креатив, неординарность, искусство.
почему смотря твои работы каждый раз эта мысль, я тоже так хочу! х_х
5

Сольный меп иначе не назовешь, с свойственными фаномепам недостатками. Динамика хорошая местами, но все это могло быть в разы лучше.

NightPunisher написал(а):
А тот, кто лепит и шлёт подобное барахло на БК - реально рассчитывает хотя бы в финал попасть? Ну, мечтать не вредно, да.

Чем тебе повышенное внимание к конкурсу и к работам в результате не повод свое амв сунуть сюда вместо оценочной?
Скорее сложно понять тех кто так не поступают имея такую возможность.

Угнетатель-sama написал(а):
Мало ты амв значит видел

трейлер и фан? очевидно вроде что я об работе передавшей именно аниме в своем м/в и технике, а не творениях придающих ему совершенно другую окраску.

сочетаемость синхры/монтажа/динамики шикарна но общая наполненность видео в разы превышает требуемую... как будто длительный тизер смотрел. Автор ты чутка перестарался, но ты негде не налажал, а это уже овер дофига. 5+ за труды, и научись вовремя останавливаться на будущее =)

Когда-нибудь на хелса сделают нормальное амв, я в это верю.

Раздражали кадры призванные заполнить пробелы, они особенно палились на фоне хорошо подобранных/засинхренных. Работа могла быть эпиком.
б/о потому что не 5 .

Bjakua написал(а):
Хотя отдельные элементы вроде камеры и анимации персов можно стащить у Трампа для работы с мангой

в рот мне ноги, стащить? я говорю о том что даже дергая камерой и двигая вырезанных персонажей можно добиться очень качественного результата. Работа трампа доказательство тому, не больше не меньше, соответственно идеальный пример к работе в которой применены те же манипуляции (ваше т это очевидно, но к сожалению очевидное в этой песочнице заслоняет попаболь). Нафига извращать мой пример

BesrezeN написал(а):
надеюсь то что оно имеет другой стиль и цветное не изменит того факта что приемы сделавшие статику интересной тут вполне приемлема и могут быть примером и для этой работы

это уже было сказано вроде как, да ты верно понял , да это ТАК. и да у биста без футажей смотреть будет не на что. что = и пример брать разве что с манеры читерить. Только сей автор незделав даже попытки, ему как бы никто не мешал полагаю, показал что хочет создавать ОК?

и еще вопрос, что именно в камере и анимировании частей манги, сделает ее М@Дом? видать если что то может то овер дофига качественных полноценных футажей заполняющий работу биста явно не в качестве "помады" заслуженно делают ту работу ФМВ так же? нет жанра? так теперь есть... либо хоть как то надо опустить такой подход к мейкингу дабы не путали тех кто "создает" с теми кто "тащит"

ЗДЕСЬ БЫЛА ГОРА ТЕКСТА
Synesthesia² а так проще, вот те пример достойный быть примером, без замков книжечек и прочей лабуды. с уместными футажами, и эффектами, которые есть "помадой" а не пластической операцией. спасибо трампу за сие чудо. ну надеюсь то что оно имеет другой стиль и цветное не изменит того факта что приемы сделавшие статику интересной тут вполне приемлема и могут быть примером и для этой работы.
И как бы очевидно что автору стоит расти в этом направлении а не прогнивать в том.

MrStarrk написал(а):
Есть вполне окейные первые работы

наивный
кстати вот это вполне ок для первой.
p.s. но не похоже что реально первая =))

тряски с убер цк на унылый рандом без синхры/динамики = глагле? это шлак 1

Такой странный видеоряд, казалось бы ненавязчивый. Только под конец пришла мысль "что надо курить перед просмотром" и тут старый мужик с сигаретой явно выпадающий из общей картины. Это же эксперименты над сознанием зрителя емана!
нет если без шуток, че он там делал и почему появился именно когда мысль пришла в голову????????? чувство как будто мой моск поимели.

Bjakua внедрять объединять то что изначально имело совсем иное предназначение требует немалых усилий, то есть монтировать аниме либо мангу анимировать, пинки в эту сторону заслужены, но не отменяют приложенных усилий автора.
А вот фапать на то что кто то где-то сделал проект, чтоб бабла подзаработать, сделал на соответственно на уровне, и это именно готовый продукт с целью именно быть примененным в такой вот среде, равноценно что фапать на АМВ смонтированное с нескольких опенингов. Смертный грех? нет, даже это бывает красиво и стоит того чтобы на него смотреть. Но ставя оценку и приводя примеры как надо делать такое упоминать смешно.
Речь исключительно о том к чему склоняют этого автора, из множества работ выбрали самую неуместную просто потому что "крута" забыв в чем ее преимущества, если бы автор так же попытался футажами затащить, был бы совсем другой разговор.
хотя я с самого начала это и говорю...

Bjakua написал(а):
Футаж там является элементом украшения, придания динамичности, окраски, а не само сутью клипа

я там вижу первые пол минуты очень ничего такие футажы в которые вписаны местами картсинки, работы с мангой уж точно не вижу. А места где манга это мягко говоря не особо автор упаривался ее "эстетично" "вписать", ставя персонажей тупо на черном фоне или типо того, т.е. на что футажей не хватило то смотриться вторично. Есть придел понятию украшение? и вроде украшать мангу можно собственно руками.
футаж не спец еффект, после биста точно такой же применять, заклюют, в то же время он этот футаж, взял как исходный материал, подобен -манге,музыке,аниме и так далее, поскольку его в работе подавляющее большенство, и именно на нем вся ее трушность держиться, назвать это ФМВ вполне нормально. пусть будет это "надо еще уметь применить" таких умельцев навалом, и до АЕ в мире амв они бы ничего не достигли.

Bjakua я всего лишь вижу работу с статикой, в виде синхры, и достаточно интересной анимацыи. Кому приходит в голову сравнивать ее с работой где доминирует футаж, "надо уметь применять"? всегда пожалуйста, это ничего не меняет, он так и остаеться ФМВ, и нет смысла их сравнивать.