Last comments Anima Purgatorius

Хороший клип, и по содержанию интересный. Хотя, мне кажется, философской мысли тут можно было поменьше. Философия редко уживается с быстрым движением.

MesoGear wrote:
как обычно авторская задумка, находится где-то за пределами понимания простых смертных

Нет, на этот раз нет тут никакой задумки. Точнее, она наверно была, но это было очень давно, когда компьютеры были большими. Так что я помню, что хотелось на эту песню сделать клип, но уже забыл, каким он должен был быть.

MesoGear wrote:
not bad!
В целом понравилось, но в то же время не покидало чувство диссонанса между музыкой и видео

Занятно, что не только у меня осталось такое впечатление. Но проблема тут не в обыгрывании. Клип очень хорош, но при этом гадкий выбор трека. Композиция слишком пошлая и уксусно-приторная для персонажа видео. Тут нужно было что-то совсем другое, дикое, чистое и фатальное. Именно из-за этого и диссонанс лезет из каждого кадра. Но это не диссонанс ритма или синхры, а диссонанс образа из музыки и образа из видео.

MesoGear wrote:
что-то ты излишни наговариваешь, понта ради

Ну дык надо отыгрывать роль а ля infidelium warlock иначе всякие рыцари света, защитники бобра совсем совесть потеряют. Короче, бей своих так, чтоб чужие боялись.

MesoGear wrote:

нормально тут все с музоном и клипом

Ну, на самом деле не совсем всё. Чёрные квадраты, до и после падающего листа, всякие наползания черноты, которые длятся чуть ли не десятки секунд. Это тяжело смотрится, учитывая, что черноты и так много. Надо было чем-то разбавить, или немного света сделать, или туман какой-нибудь местами. Почему Ёжик в тумане это классика мультипликации? А потому, что он в тумане.
---------

Substane wrote:

Ясно, понятно.

1 из 5

Три недели строгого поста, и бегом на исповедь. Каяться в грехах осуждения, празднословия, стяжательства, тщеславия.
Да, самое главное чуть не забыл: бесообщение. Но тут тремя неделями поста не отделаешься, да и не всякий поп такое отпустит. Нужно искать экзорциста.

В целом клип понравился. Особенно тем, что тут просто масса эмоций у персонажей, и это не просто дежурная улыбка, а прям настоящие чувства, в реальность которых даже начинаешь верить. Ну и грамотно скомпановано МВ, чувства есть, но экран ими не перегружен, лирические эпизоды вовремя сменяются динамическими экшен-сценами. В общем, всё это вселяет некие надежды, что у АМВ таки есть будущее.
По поводу рэпа и всего что с ним связано, особо не буду много говорить. Скажу только, что как некоторые не могут воспринимать например металл, так же для меня рэп - совсем не та штука, которую хотелось бы слышать. Вот как-то так.

okhostok wrote:
Жду.

Напишу после кона, сейчас что-то не хочется цепляться к мелочам.

Siar_Mortal wrote:
https://youtu.be/qLfGC_NxRPE

Ну, я отвечу тоже на критику, критики и прочего. Точнее, я выше уже сказал про основную суть дела.
Это всё конечно хорошо, переходы, все дела, но как-то так получается, что большинство "техничных" клипов просто скучно смотреть. По крайней мере для меня. Потому что 90 процентов очень однообразны, эксплуатируется несколько избитых тем, кочующих из клипа в клип: либо девочки, смотрящие в небо с блестяшками, либо какой-нить рассекатель, прыгающий туда-сюда по экрану. Работы, где есть что-то ещё, кроме синхродинамики, единичны.

PS
Для меня один из лучших клипов этот: https://youtu.be/cKFmhk3_jxY
Там нет ни синхры, ни динамики, ни красивого музончика, ни переходов. Нет даже сробоскопа(!). И монтажили как будто еноты или волки.
Короче, нет абсолютно ничего, но есть мысль, которая движется сквозь пространство. Без неё, всё остальное несерьёзно.
---------

Leberate wrote:
интро - лучшее что есть в клипе.

Я знал, что ты это скажешь.

Substane wrote:

https://vimeo.com/991307937

Ну, спасибо за советы. Я тебе тоже дам парочку. Надо же с уво... с уважением короче: в ответ на хороший подарок, сделать свой подарок.
Так вот, что касается критики: во-первых, когда критикуешь, старайся быть более непринуждённым, более естественным что ли. Не надо быть слишком сосредоточенным, слишком зажатым. Ну, вот с Сиара хотя бы можно взять пример.
Ну и ближе собсно к теме, ещё такой момент: старайся сказать что-то своё, что-то оригинальное, хотя бы частично. Потому что сейчас ты говорил много, но практически не одного своего слова не сказал. Всё это банальные вещи такие достаточно: синхра, динамика, грех открытого рта и прочее. Вся проблема в том, что многие плохо понимают смысл того, о чём говорят. Ну, например, почему динамика должна быть именно такой, а не другой?
Ну, это риторический вопрос. Я не буду никого мучить раздумьями долгими. Сейчас прямо на пальцах объясню всю суть вопроса.
У человека зрительная система работает по определённому алгоритму. Вот попадает в поле зрения какой-то новый объект (тем более, если яркий, или быстро движущийся) и сразу на нём фиксируется внимание, мозг его распознаёт и в нём выделяется немного дофамина. То есть химическое поощрение: увидел что-то такое этакое - молодец, получи немножко кайфа. Увидел ещё какой-то объект, получи ещё косячок. Ну и так до определённого предела, пока косячки не кончатся. А кончаются они быстро, потому что эта вся штука не рассчитана на длительное применение. Это биологический механизм, и он нужен был нашим предкам, чтобы быстро, допустим, увидеть тигра в зарослях, быстро понять, что это тигр и быстро убежать. Ну а если тигров много, от них уже не убежишь. Поэтому система так и работает: быстро, с быстрой перезарядкой, но короткими периодами.
Короче, то что делаются быстрые нарезки видео (динамичные, ага), что длятся они одну-две минуты: всё это зависит не от мастерства каких-то там супергуру монтажа, не от того, что святую динамику даровал пророк или будда, а от самого банального, чисто животного инстинкта.

---------

Substane wrote:
https://vimeo.com/991307937

И всё что ты в своей критике описал: это не откровение (как ты считаешь), это просто техника создания продающих роликов, эксплуатирующих (если говорить компьютерным языком) уязвимость мозга к определённого вида раздражителям. А если говорить биологическим макаром: эксплуатирующих примитивный обезьяний инстинкт. И причём всё это известно очень давно. Вся реклама строится на этом.
Ну и большинство якобы крутых (динамичных) клипов, это вот такое нечто. Динамика там есть, но больше ничего нет. Ну в общем, про это можно говорить много, но вся суть как говорится налицо: если кого-нибудь спросить про клипы прошлого года, или даже, что было 3-4 месяца назад, большинство даже их названий не вспомнят, не говоря о том, что в клипе происходило, что там за персонажи были и прочее.
Теперь ещё немного про критику клипа: когда критикуешь, надо стараться тщательней подбирать аргументы, потому что один и тот же, как бы разумный, совет может быть вроде и правильным, но в каких-то обстоятельствах оказаться просто глупым.
Вот ты говоришь: "Надо было вначале познакомить с героями". Каким образом? В описании первым жанром указано: "профиль персонажа". Исходник достаточно известный (на некоторых сайтах до сих пор висит в топ 100, а где-то видел даже в топ 20). Сцены, с которых начинается клип, хоть и не все, но тоже известны многим.
Как такое "знакомство" должно выглядеть? - https://youtu.be/KvySorriZd4
Ну, дальше: ты расписываешь как некое откровение про открытые рты, хотя буквально следующий кадр, после того который ты критикуешь, там даже не маска, там переделаны кадры в фотошопе, чтобы убрать рот у другого персонажа. Короче (ты чёто там говорил про "профи"), так "профи", наверно должен был заметить, что кому-то рты убрали, а кому-то оставили. А не вещать с упорством дельфийского оракула про оральный грех.
Момент где ты говоришь: "О! У него динамика кончилась! Я говорил, она щас кончица!" - ну это же вообще цирк. В этом моменте музыка практически прерывается (и слова тоже), и идут несколько битов подряд просто на одной струне, причём тихих - откуда там возьмётся динамика? И сколько надо извилин, чтобы это понять?
Короче, что-то в твой критике есть, но в целом как-то туповато и главное скучно. В общем, когда в следующий раз соберёшься обо@рать мой клип, делай это как-то боле творчески, более весело что ли.


---------

MesoGear wrote:
ну хоть без треша, картинки красивые, музычка приятная, некоторые манипуляции с камерой и аспектом картинки коряво

Спасиб. Треш возможно ещё будет. Это же святое. А с камерой, да, не очень.

Слушая про пентаграмму реально ржал. И в критике, и в критике критики. В общем, пентаграмма сделала день.
Ну и: стробоскоп - наше всё.
И сейчас надо будет ответить критику (не зря же старался хороший человек и добрый христианин).

Substane wrote:
х.з чё там происходит на самом деле опять это Н Е У В О Ж Е Н И Е.

Вся штука в том, что люди вообще существа непонятные. Редко бывает, что если один что-то сказал, другой его сразу поймёт.

PS
Убрал ту часть поста, где про французских фермеров. Вообще-то, пост был провокационный: интересно было посмотреть, что критик ответит. Не ожидал, что подготовит целую речь. Ну, наверно всё же человек очень любит аниме или монтаж видео. Хотя, может во всём пентаграмма виновата.

Это был один из самых интересных клипов на БК. Ему бы ещё побольше каких-то ярких, экспрессивных сцен, получше их расположить, получше синхронизировать, и ему бы цены не было. Но всё равно 5 поставлю. Поскольку даже с учётом недоработанности, это видео смотреть было всё равно интереснее, чем многие другие.

Клип очень неплох, один из немногих, которые чем-то запомнились. И музыка хорошая, и монтаж. Хоть использовано много исходников, но кадры хорошо подобраны, практически нет диссонанса. Наверно единственный кадр, который не понравился, это когда идёт какая-то атака из космоса, что-то падает, а на земле люди смотрят, задрав к верху головы. Это очень банальная сцена, которую используют многие, в очень многих клипах. Мне лично такие космические атаки или метеориты глаз режут. Впрочем, здесь эта сцена неплохо вписалась в общий контекст клипа, поэтому оценку 5 он честно заслужил.
Даже монолог Греты отлично ложится на видео: тот редкий случай, когда закадровый голос усиливает атмосферу клипа. Но хорошо это было именно в художественном плане. Если немного отвлечься собственно от клипа, и поговорить о "зелёной повестке" или "зелёном движении": я могу только посочувствовать тем, кто во всё это верит. Углеродный лохотрон - яркий пример массовой дремучести людей. Содержание углекислого газа в атмосфере около 0,04 (четыре сотых!) процента. В доиндустриальную эпоху было примерно 0,035. Это изменение настолько микроскопическое, что даже говорить о нём смешно. А идея, что разведение коров якобы приводит к потеплению - ещё более бредовая. Уж если что и приводит к потеплению, так это именно выращивание растительных культур, а не мясных животных. Потому что водяной пар задерживает тепла в сотни раз больше, чем CO2, а земледелие усиливает испарение воды. Впрочем, это всё тема не для АМВ-сайта.
Короче, желаю автору побольше таких же клипов, и поменьше верить в углеродный лохотрон.

Трек ужасный, но модный; это даже не рэп, а что-то более новое, более примитивное.
Видеоряд наверно мог бы быть интересным, если бы это было что-то более творческое, а не миксовка из исходников и фильтров. В целом всё печально.

Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт...

Трек неплохой. Видео вообще пустое. Ни связи с музыкой, ни попадания в ритм, ни логики в сценах. Чёрная картинка, на которой половину объектов не видно. Практически одни минусы.