Последние комментарии Aggressor

zmaster, я же шучу :)

BesrezeN написал(а):
А сейчас объясни мне че это было?

Это была шутка пользователя wragUA, о чём свидетельствует стоящий рядом с ней смайлик. Согласен, что эта шутка может быть воспринята как оскорбление. Претензии по этому поводу надо выставлять пользователю wragUA, а не Нексу, логично?

zmaster написал(а):
Может мне тоже попробовать что-то в твоем духе? Напишу Aggressorу, что его новый клип гамно, а те кто не согласен - неадыкваты!

Удаление через 5 мин.

Поздно, я увидел. Тебе кирдык. Мвахаха!
Серьёзно, ребят, ну вы чего, а? Я понимаю, разводить споры вокруг претендующих на что-то высокохудожественных работ, но здесь-то, здесь о чём холиварить? Понравился клип — замечательно, не понравился — ну и ладно. Откуда столько негатива? Сюда бы Капусту, он бы разрядил обстановку ))

Начнём, пожалуй, с начальных титров. 30 секунд нецентрированной текстовухи в двухминутном клипе — это вещь в себе. Но мне всё равно больше понравилось «represent». Да буде автору известно, это слово означает не то, что ты подумал, а «представлять из себя». Т.е. ты представляешь из себя клип, как-то так. Про букву s в конце я уже молчу.
Прослойка между начальными и конечными титрами (да, чаще её называют клипом, но здесь с этим будет трудно) слишком тоненькая, банальненькая и кашкообразная. Если автор не поумерит своё эго, то его следующий клип будет состоять из одних титров, без прослойки вообще. А зрителям нравится, если автор выбирает заезженый исходник и делает из него что-то такое, чего они ещё не видели.

Урзак, как исправить аспект в плеере — я знаю, дело совсем не в этом.
- Я не понимаю, как можно настолько не любить свою работу, чтобы не увидеть, как изображение после рендера отличается от исходника.
- Мне не ясно, зачем гордо называться Phoenix Team, если ни ты сам, ни твой тим не видят кривого аспекта.
- И как, чёрт возьми, можно садиться за продвинутый редактор и делать, возможно, и неплохой клип, если не знаешь элементарных основ работы с видео? Напоминает пигмея с ядерным чемоданчиком, или американца с пылесосом, который уверен, что пыль по шнуру уходит в розетку.

Круче любимого всеми нубами мира разрешения 720х480 может быть только 704х480. Даёшь ещё более вытянутые лица! Как же это надоело…

Ахаха, такая простая работа — и тут холивар )) Что доказывает: для холивара нужна не причина, а наличие тролля (1 шт.) и людей, которым нефиг делать (>1 шт). Спокойнее, ребят, пусть каждый выражается как хочет. Не кормите :)

MichiSEA написал(а):
Aggressor, по фигу сколько она весит, лишь бы визуально все было нормально.

Так надо было в Lagarith+PCM заливать, чего ж ты скромничаешь.

Урзак написал(а):

Нам-ли переживать по поводу лишнего десятка метров, в век анлима и террабайтных накопителей информации?

Забыл, за что вынуждены были переезжать с прошлого хостинга? Из-за нагрузки на каналы связи. Думай о ресурсе, на котором обитаешь, человече )

trampler, тут в головах разруха пошла — народ решает, что делюкс менее 50 метров смотрится несолидно, и делает стандартные версии, вваливая туда битрейта сколько не жалко. Отгадай, сколько не жалко при конкурсном лимите в 25МБ/мин

Охо, MEP-команда, вы это читаете? Зрителям нравится!

Safira написал(а):
Хм... А зачем тогда ограничения во времени?

Чтобы было постоянное переключение стилей, способов подачи. Чтобы каждый автор успел сделать свой кусок за отведённые 23 часа. Чтобы каждый смог выделить время на участие. Чтобы поучаствовали все, кто хотел. Чтобы уложиться в три с половиной минуты. Причин много и все взаимосвязаны :)

MimS написал(а):
A Russian version of No Excuse MEP in fact...

It really is! :)

Опять какой-то увал битрейта. На экране ни одной динамичной сцены, а клип весит как забойный экшн. Зато с таким битрейтом замечательно закодились все недостатки упоротого по качеству исходника, который дёргается при панорамированиях, а на любых фейдах исходит на квадраты. Молодец, автор.
Что до самого клипа, то было скучно. Виной ли тому описание, не оставляющее место для фантазий, странное м/в или отсутствие чего-то цепляющего в самом клипе — не скажу точно, но досмотрел с трудом. Алсо, познакомься с работами Derisor'а. Есть чему поучиться.

Прости, не осилил. От начала до середины абсолютно ровная и пресная нарезка порнобюджетной версии БладРейн под такую же ровную и пресную музыку, динамическая синхра почти нулевая, драйва нет. Смотреть на визуальные красоты? Так и графика, надо сказать, не крем брюлле. Может, для игрового журнала клип что надо, но здесь слабоват.

Tankist написал(а):
Turbo
жди в ближайшее время по GoW3 - сейчас как раз докручиваю, чтоб совсем хорошо было.

Турбо ведь сказал хороший экшн

trampler написал(а):
значит это действительно блендинг так отжирает..

Не только блендинг, а хреновый сорц сам по себе. Он изначально весь в каком-то мелком говне, а пофильтровать никто, конечно, не решился.

Во-первых, за исходники отдельное спасибо. По-моему, на это ещё никто не делал, а сорц ведь достойный (судя по первой серии). Порадовали смайлы и креативные pacman-переходы в начале, огорчила слабая на фоне начала концовка и апскейл исходника (вообще размерчик файла подраздут). Общее впечатление приятное, где-то на 4.

Урзак написал(а):
Черная рамочка на протяжении всего клипа - не к селу не к городу. Она здесь просто не нужна...

Это была такая хитрая замазка логотипа, судя по всему.

Всё-таки правильнее спэшл «Another World: Kyou Chapter» указать в исходниках, потому что «Clannad after story» подразумевает только ТВ, если я правильно понимаю здешнюю систему. Если сначала ждал альтернативной стори с любовным треугольником, то во второй половине пошёл пересказ ТВшки. Вопрос: зачем была Кё?

Turbo написал(а):
Почти все укзанные исходники анимешные, погуглил прежде чем принимать.

А если посмотреть в клип и оценить общий тайминг анимешных исходников против неанимешных? Список и я накатать могу, достаточно по 1 фрейму из каждого указанного заюзать. Никогда не думал, что скажу это, но плюс к Гаурри.

Я не жанр напутал, я Хидеаки с HiDeaki перепутал. Простите, девочки, был неправ.