Последние комментарии 610357

Автор - БОГ! ... буду ему поклоняться

на какой возрастной контингент рассчитано подобное творение?
такое чувство, что все восторженные фтыкатели -- это обоссатая малышня! КАРАУЛ!!!

Музыка не подходит к видеоряду -- из-за этого страдает синхра; кадры безсистемно формируют музыкальный ландшафт: ритм композиции учитывается только во время его крайних проявлений, тем самым теряется композиционное формирование всей области музыкального полотна.

Verdandy написал(а):

Там сплошной-

Выши взгляды устарели!
...как и вы сами

Стебовый видос, но на лицо стереотипность восприятия: дескать, хорошее AMV только то, над которым долго трахались, и награмоздили кучу финтов (с целью показать мастерство). Но! Мастерство-то как раз таки в том и заключается, чтобы при МИНИМУМЕ средств и ухищрений привлечь внимание зЫрятеля!
А за красивыми эффектами (и росказнями про альтер-сюжет) как правило прячут общую безыдейность.
Короткое и быстро сделанное AMV может быть весьма гениальным:
Innocence Bitch
-- ярчайший пример!!!

Badowiez написал(а):
Чувак, сорри, ниче поделать не могу, только ради адовой музыки все и затевалось С:

Моя школа!

Industrial: Deadskin, Ionic Vision, Ambassador21, Bile, Atari teenage Riot
cybercore: Mad Essence, Deathharmonic, Gastello, Cod
mathcore: Crowpath, iwrestledabearonce, Tony Danza
math metal: Meshuggah, El Scar, ????, Vortice, Swim In Styx
death metal: Coldworker, Bloodbath, Disfiguring The Goddess, Dysphoria, Defleshed, The Crown, Benighted
black metal: Khold, 1349, Kult Ov Azazel, ID:Vision, Impaled Nazarene
grind: Antigama, Nasum, Whorecore
ethnical folk: Dead can Dance, Qntal, Trial of the Bow, Guda
thrash: Slayer, Sepultura, Metal Safari, Biomechanical
post punk: Smashing Pumpkins

P.S. где можно твои AMV увидеть?
P.P.S. http://rocktoons.com/gallery/ -- была здесь?

[quote="Badowiez"]
братан, без обид, попсоватый такой индастриал.[/quote]
это я выбрал щадящий режим

[quote]но в целом тебя поддерживаю![/quote]
пасасибо

P.S. сам-то что слушаешь?

Дилемма написал(а):

не-не, я Вас боюсь, Вы буйный =Р я лучше в сторонке с поп-корном посижу-)

Это у меня защитная реакция... у такой как вы, я готов ести с рук!

Дилемма написал(а):
а музончик зачотен. да и сама работка скорее порадовала. если комменты не читать) у м/в большой потенциал.

Меня как током прошибает наваждение одно:
я совсем тебя не знаю, но как будто бы знаком!
Те же мысли, те же чувства, те же странные слова:
мы ведь так с тобой похожи - может ты моя Судьба?

Verdandy написал(а):
Никакой синхры. Никакой передачи духа источника.

ВЫ ЧТО, ЖОПОЙ СМОТРЕЛИ?
там же сплошная киберНЯ!

Shinigami Rizell написал(а):
исправляю оценку с 2 на 1

Нееееееееееееееееееееееееееет!!! lol

P.S. Кстати, почему 2?

dumtumdum написал(а):
тут на настоящее неоцененное искуство не тянет,все таки целых 4 человека за)

Перечисли - я их запишу: не каждый день встретишь настоящих пациков.

Shinigami Rizell написал(а):

1) Аниме (или их набор)
2) Музыка
3) Сочетаемость пунктов 1 и 2 между собой
4) Сюжетность/Ритмичность/Оригинальность/Интересность
5) использованные автором инструментарии
(соответственно если все 5 пунктов удачны то оценка 5)

ну так смотри сюда, зайка:
1) Аниме взятое мной - культ!
2) Музыка - полный атас!! для того, кто знает что такое industrial
3) Жанровое сочетание бесподобно.
4) Сюжетность здесь не нужна (это принципиальное авторское решение) / Ритмичности выше крыши (музло обязывает, ёпта) / Оригинально уже то, что автор забил на сюжетность! / Интересность? в чём? ты ж баба: твои интересы - это шматьё, причёска и сплетни с подружками.

Shinigami Rizell написал(а):
тоесть вы считаете клип искуством учитывая то что он вам абсалютно ненравиться так чтоли?

Нравится оно мне или нет - искусству на это плевать, у него другие цели. Искусство делает искусством не тот факт, что оно кому-то нравится, а тот, какой эффект производит в общем и целом. Эд Вуд снимал говно, но оно было искусством!

Shinigami Rizell написал(а):
не я конечно понимаю что фломастеры на вкус и цвет разные,.
но фломастер от куска ****** отличить както всетаки можно

Так вот и скажи, по каким критерям ты отличаешь что есть что?
Не кажется ли тбе, что ты выводишь ценность искусства из эмоциональной подоплёки: "красиво, значит - тру"?
Что кроме отлаженных годами (и по тому - стереотипных) эмоций ты можешь предложить в качестве инструмента оценки качества?