Last comments Терм

Bjakua
>Желчь
>Подразумевая что не сам начал дискус с язвительных выкриков

>Я знал что ты окажешься тугим
И это говорит самый главный розовый зверь ньюза? Лол.

>Именно.
Что именно? Ты не можешь в логику?
Я делаю утверждения - не любой летающий шейп моушен
Ты пытаешься "опровергнуть" моё утверждения - ИМЕННО! Не любой А ТОЛЬКО ТОТ КОТОРЫЙ СВОИМ ДВИЖЕНИЕМ ПЕРЕДАЁТ КАКОЙ ТО СМЫСЛ!

К чему вообще это было писать если я это уже сказал два раза? Не разводи демагогию.

>1.04 - движение передаёт смысл что поверхность, на которой находятся кружки, это ткань
Ну я же говорю - если искать край света на картах как это делаешь ты ищя тут моушен, то его свободно можно найти.
Где ты там ткань увидел омичь полушубок? Если это и было попыткой создать ткань то вышло очень хреново. Или ты хочешь сказать, что если покрасить солид в горошек то он сразу станет тканью?

>>0.54 - завигленные линии передают смысл что это вода.
Завигленые линии могут передавать даже то что это лужа помоев или нарезаный картон который кто то дёргает руками за кадром, не убедительно, если хотели сделать воду, то это не вода, а гавно.

В итоге что мы имеем - ты ищешь моушен с лупой(Что само по себе ничего не даст, так как еденичные вкрапления псевдо поушена в анимацию не сделают ВЕСЬ клип моушеном) там где его нет, высасывая примеры из пальца(Хотя это никто и не просил делать) и не спешно спускаешься НА ДНО, причём делаешь это в срачике, который сам же и начал в попытках унять боль по поводу А)Кваки Б)Озалуплевания проэкта в котором ты принимал участия.

>С пастой ты тоже лажанул, сначала нужно указать факты, убедиться что ты бесповоротно прав и у меня не осталось выбора.
Этим ты только доказываешь то что тебе уже практически нечем крыть, белый флаг, чо.

>Агри автор Акросса и не столь идеален как представитель Ньюса как Квака, плюс распиарен Квака намного шире.
PencilHead
Страницу прочитали: 63582 раза
Нарезка, или как сделать правильный AVI из MKV/MP4
Прочитана: 110177 раз
Квака соснул по популярности у статьи агри, лол. РАСПЕАРЕН КАК БОХ! Это помимо того что 95% сообщества проходят ИМЕННО через эту статью, например. Добавь к этому собственно клипы агри, ещё статьи, ещё клипы и работу на форуме и ты поймёшь, что квака для ресурса не значит вообще ничего, + по факту квака нейтрален к Ньюзу в принципе(явления появившееся на ньюзе, лол, ололошники уже совсем поехали) и единственной его активностью был ряд не слишком победоностных клипов на дремучие коны(причём без особой активности с его стороны), не будем забывать что настоящая "слава" к нему пришла с работой которая размешалась на собственном ресурсе, а на ньюзе только лишь презентовалась(Причём как белый солид с ссылкой на основной ресурс), какое отношения собственно квака имеет к ньюзу?(С таким же успехом он может быть "Лицом" и орга, так как отправлял туда свои работы и акрошки, ВЕДЬ ТАКАЯ ТО ЛИЧНОСТЬ!) По твоей логике все кто хостятся тут - ЯВЛЕНИЯ ЗАРОДИВШИЕСЯ НА НЬЮЗЕ О ХОСПАДЕ!!11
твои аргументы просто смешны.

По сути твоё положение 95/5 не в твою пользу(Мне ненужно язвить и отркровенно врать, представленные мной факты ненужно искать с лупой под кайфом, у меня нет анальных болей которые затмевают мой разум).
Замечательный расклад не находишь?

И да
>З.ы. ты слишком много споришь со школотой и отвык от нормальных дискуссий )
а с чего ты взял, что я сейчас спорю не с школотой?

Дальше твои посты будут восприниматься как агония и не будут рассматриваться всерьёз.

Lama, но ведь мнение одного ололо фрилансера по дефолту < по сревнению с мнением успешного дизайнера, так вот, собственно МНОГО успешных дизайнеров в этих ваших интернетиках утверждают что вот тот линк - моушен-диз, а летающие шейпы - гавно гавно. Так что кто что кому объяснил изволь уж не объявлять коли сам не въезжаешь в суть разговора.

Bjakua
>дизайн движения
>в конце шейпы, их анимация и сочетание между собой
>Дизайн движения
>Графика
>Передать смысл движением
>Изобразить это статичным изображением и немного его покрутить
Ты я вижу сам не компетентен в этом вопросе и пориш всякую чушь пытаясь выдать это за компетентное мнение(Ну может у тебя конечно это гхммм… "профисеАнальное", но прости, какое отношения шейпы и анимация камеры имеет собственно к моушену?).
Моушен это моушен, тут же всё построено на чисто графике, с простенькой анимацией и камерой, ВСЁ. Тут нет моушена.

Пальцы веером оставь при себе, ты не великий дизайнер и не главный тощюн всего течения. Твой фриланс как бы не подразумевает под собой то что ты таки ПРО в этом деле, ТЕМ БОЛЕЕ если учитывать какое количество школоты сидит на фриланс форрумах и "не отличают java от javascript, а дизайн отождествляют с клипартами, кисточками для фотошопа и выдрочкой картинок."(И тут я как бы говорю - нечем гордится, лол)

>0.04 - идёт сочетание движения между кружками
>0.06 - круг как бы сужается выдавливая надпись, что как бы является тоже дизайном движения
>0.19 - самый что ни на есть моушен дизайн, камера закручивается давая потенциальную энергию динамике, которая в дальшейшем выплёскивается с помощью окрашивания карты

НУ ЭТО ВООБЩЕ ПУШКА ПОСОНЫ! А давай теперь любой крутящийся щейп называть моушеном, ок да? Какой смысл в этих движениях(Читай - анимированных шейпах, которые не передают своим движением никакого смысла)? Это называется анимация, вот хоть убейся, но назвать это моушеном может только школьник недавно севший за АЕ. Если ты так привык называть подобную графику - это твои проблемы, и твои ОЛОЛО ПРО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о моушене в корне не верны.

>Я думаю что нет. Я думаю что ты не прав. Я продолжу так думать. И я продолжу язвить в твою сторону если ты будешь язвить если буду считать что ты не прав.
Лови пасту, думальщик.
"Вся суть - осознавая свой неминуемый фейл человек начинает делать вид, что ничего и не было (например не замечать подсунутых под нос фактов), ведь это нечего, что всем уже и так очевидно, кто спустил в штанишки, - главное до конца убеждать самого себя в том что ничего и не было (Иногда самомнение единственное, что остаётся у человека), а ушата какашек на голову - можно и потерпеть, не в первой же, ведь правда? "

И на последок, даю тебе наводящую подсказку раз уж ты уже сам не в состоянии сам всё додумать - Трамп, Агри + кто то ещё >>>>> Q по количеству и качеству сил вложеных в Ньюз. Почему так - думай сам, надеюсь внутренний слоупок в тебе уймётся хотя бы на время этих размышлений.

http://pikabu.ru/story/sudar_vash_khod_495473
Рожай, а я спать.

Bjakua,
И что же тут собственно от моушена? Летающие текстики да рамочки? Не смеши, оставить гору неанимированых шейпов нарезаных на таймлайн покадрово смысла меньше не станет, хотя да если откинуть слово моушен то это действительно ГРАФИКА, но дальше то что? Ты вроде как занимаешься всем этим и так и не научился отличать действительно моушен от просто летающих рющечек? пффф…

В целом хороший, но зачем зацикливаться на одном кваке? Есть объективно более крутые и винрарные авторы, которые по значимости для ресурса в несколько порядков превосходят Кваку(Он вообщем то к ньюзу отношение имеет весьма посредственное), но нубаса упорно продолжают тощить на себе ушлую идею о том что Q КРУЧЕ ДАЖЕ НЕБА ДАЖЕ АЛЛАХА! глупо же. Какую ещё оценку можно дать сложившейся ситуации? В ролике прямым текстом показано, что кроме Кваки и Турбо на ньюзике вина больше нет, что спрашивается такая информация должна вызывать у людей которые обитают тут?

Повторяюсь, если ты ещё не понял, Q для ньюза менее значим чем целый ряд более олдфажных и винрарных авторов. Поэтому я могу с полным правам говорить что в данном контексте есть гораздо более достойные люди, которых стоило упомянуть вместо него. Улавливаешь?

И да, когда в следующий раз полетишь на самолёте - смотри в иллюминатор, если будешь внимательно смотреть(так же внимательно как тогда, когда искал в этом гммм…ролике моушен) то обязательно увидишь китов и край мира за облаками.

Lama, забавно, иди кури что такое моушен диз.
http://www.youtube.com/watch?v=CfnMW8CryoQ&feature=player_embedded вкратце - вот это моушен диз, суть в ДВИЖЕНИИ а не в мыльце и красивых летающих картиночках, улавливаешь? Мад это мад, к моушену не имеет никакого отношения.

Bjakua wrote:
Терм, печально что ты говоришь одно, подразумевая другое, после чего пытаешься выбраться чистым уже обгадившись, кроме того пытаясь обмазать тех, кто сказал что ты обгадился.
Дело не в стереотипах и подобном. Просто когда авторы уже известные и опытные, то говорить что один достойнее другого не верно. Они разные, да, но кто из них лучше уже субъектив. Потому твоё заявлением мол «более достойных» выглядит так, словно ты пытаешься обосрать того же Кваку, вместо того что бы сказать «стоило заюзать больше известных авторов».

Bjakua, печально что ты говоришь одно, подразумевая другое, после чего пытаешься выбратся чистым уже обгадившись, кроме того пытаясь обмазать тех, кто сказал что ты обгдился.
Дело не в стереотипах и подобном. Просто когда задевают твоего кумира, пускай его слава - результат недальновидности хомячков, то ты пытаешься всячески защитить его, чаще всего агрессивно. Конечно же авторы разные, да, но есть объективные критерии оценки их творчества и вклада в искусство. Потому твои импульсивные выкрики завуалированные под попытки тонко съязвить выглядят так, словно ты пытаешься унять боли по поводу того, что кто то мельком задел самое светлое и чистое что есть в твоей жизни. Разумеется ты как релегиозный фанатик видишь только что хочешь увидит, игнорируя картину в целом.

Lama,
>Квака
>Ае и 3дмакс
>Моушен дизайнеры
>Ае и 3д макс
>Квака
>Моушен
>Задротство с принтом и обводкой кадров карандашом
>Компьютерная графика


И да, где вы тут увидели моушен? Новое слово выучили?

aannttoonn, делали. знаем.Клип дно.

Bjakua, печально что не можешь, к сожалению это лишь свидетельствует о том что состав авторов уже настолько разбавился шлаком, что уровень просто хорошего автора теперь приравнивается к божественному О ГОСПОДИ 10\10. Ну и да СТЕРЕОТИПЫ созданные быдлецом во все поля.

Bjakua wrote:
Например Деус, да.

Ну если кроме меня ты не можешь вспомнить ни одного годного автора, то да всё плохо - квака наше всё и пофигу что он улетел и не вернётся.

Lama, причём здесь пародируют? Я просто сказал, что в клипе-трейлере-этой_хреноте не хватает лиц, а вот с квакой перебор, словно на ньюз есть только один годный автор.
И да, приток *новых людей* убил присутствующий на ресурсе вин примерно на 80%.

Lama,
по мнению ололокающих ньюфажеков - да, плохо только что тут их большинство и нет столько рук чтобы пояснить всем им в шщи.

Ах да, забыл сказать, у девочек какая то нездоровая мания по поводу Q, ололошная часть комьюнити ньюза уже с ним вообще поехала. Ей богу по мимо него есть ещё куча более достойных авторов.

-5-
Потому что Мисато говорила реплику лысого хрена в оригинале, первую часть этой реплики говорил айда, я решил что раз с мисато есть более подходящая сцена, то лучше заюзать её.

BesrezeN wrote:

пфффффффффффффффффффф. Ок все с тобой ясно.

Твой фейл зощитан.

>выбрать сцену хуже чем в оригинальном трейлере
Пруф того что обьективно хуже.
Пожалуй что слив ты.

trampler wrote:
Но пиши в скайп если чо.

Ладно :3

trampler wrote:
что мешало?

Нежелание прогибатся под 2.5 сцены тв.

trampler wrote:
посмотри работу Умики и сравни с вашей.

Какой смысл сравнивать вдумчивую работу двух опытных авторов с полным использованием данного на клип времени и работу сравнительных новайсов за две неполные недели(я вот например неделю как был не в ДС1 хотя проэкт остался там и чо?) ? Я знаю что могли сделать лучше, но и на тем что сделали не сильно хуже тоже доволен + не сказал бы что работа хоть чем то уступает орегиналу, напротив на мой взгляд сделано было лучьше + досинхрено.
---------
>с 9 - 14 были взяты именно менее выразительны
Абсолютно те же кадры с тем же таймингом. Даже рожа сина в кадре с машиной практически такая же + смысловая нагрузка у нас в плюсе, так как в оригинале он удивляется по поводу такого то прыжка СОБСТВЕННОЙ евы, что несколько не логично.

Bill Ein
>Скачать труъ рип 640х480, кропнуть до 640х360, почистить от шума и ринга, продебандить, проапскейлить ровно в два раза до 1280х720, прошарпить, накинуть лёгкий глоу эффект, накинуть ЦК,

Будет кропнутая на половину шляпа, только с ещё более выраженными багами, проще взять те же сцены из дефа с студийным кропом и обработкой. Но зачем? Из орегинального тв осталось несколько сцен, а изначально вообще планировалось от них избавится(Не прокатило из за отсутствия выразительных кадров).