Последние комментарии Милослав

Настолько гавёное качество картинки надо ещё поискать
Тебя что на том же рутрекере забанили? https://fastpic.org/view/120/2022/0909/_b07b4d9b610576e1178e21985318f287.jpg.html

Клип топчик👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Эль-тян написал(а):
Клип попахивает феминизмом

Не сказал бы

Нахватает сюжета

В чём смысл данного видеоряда? Под нечто имитирующее музыку

SanekReverb написал(а):
На других сайтах понравилось.

К слову, а какие это сайты. Может я не все знаю

[Давно уже валяется когда то сделанная фигня на компе, ну не выкидывать же]
Действительно

800x600 в 2022

360р

Пишу спустя столько времени ибо был в делах
Так вот, я тут понял что мы чуть ли не сразу же ушли от первоначальной темы, а именно 720р

Ок принимаем за истину что студии растягивают 720р до 1080р что с того то?
Когда я пишу тут на сайте что вон в 2022 делают клипы в 720р
то это подразумевает то что клип в дерьмовом качестве
Ибо это факт. (1 из 100 может быть в нормальном ну это всё фигня)
Все остальные если в 720р то значит качество гавно скорее всего
Если же клип в 1080р то наоборот в большинстве случаев качество достаточно хорошее и даже бывает иногда высокое

Повторюсь если же клип в 720р то качество в 9/10 случаем дерьмовое

Так что мои претензии ничего общего не имеют с темой дисков в качестве BDRemux
Ибо диски BDRemux даже если они растянуты, они по любому мегакачественные по сравнению с 720р которые можно встретить тут (про ютуб и вовсе смысла нет упоминать)

Darksss 73 написал(а):
С контрастом конечно перемудрила

Это верно

Крутое совмещение!!!
Момент на 2:38 отсылка к фильму?

Был занят, не заходил даже

Goliard написал(а):
Картинка не ухудшится только в том случае, если ты применяешь сжатие без потерь (lossless). А если ты применяешь "сжатие с потерями", то у видео... будут потери.

Тут всё не так однозначно
Если я скодирую на максимальных настройках тогоже х265 с битрейтом 10-15 000Kbps в замен нампример 30к BDRemux
То картинка как минимум визуально никак не изменится от слова совсем (да какие то микро потери вполне могут быть, но едва ли это стоит внимания

---------

Goliard написал(а):
Лично я не знаю, апскейлят студии изображение или нет. Об этом говорит японский блогер Anibin.

Ну, так себе источник в плане утверждения что на дисках используется не 1080р сканер
Попросту нет пояснения это для телеканала или для диска. Косвенно об этом говорит упоминание в тексте TOKYO MX
Это именно телеканал, едва ли ли это относится к дискам
Так же вот что скажу, часто на дисках есть правки в рисовке, более прорисовано и тд. Очевидно что для такого сканируют повторно
Однако сроки уже не поджимают
---------

Goliard написал(а):
Давай с основ. Как по-твоему делается мастер-копия современного онеме?

Сканирование + пост обработка
---------

Goliard написал(а):
Вот фрагмент изображения, которое я поднял до 1080p с помощью Bicubic Sharper и, как видишь, пиксели уникальные:

Ну, ок. Такое тоже есть
---------

олух царя небесного написал(а):
Милослав, чем конкретно отличаются BD и его Remux?

Не понимаю суть вопроса BD это диск Remux обозначает оригинальный нетронутый кодированием видео поток
Ну это если видео, так то применительно к звуку, то там другое обозначает

Goliard написал(а):
Само собой, потому что чем больше раз кодируешь материал, тем он хуже.

Нет, я могу хоть 100 раз кодировать на высоких настройках и с хорошим битрейтом и картинка абсолютно никак не ухудшится
Если же я буду кодировать на быстрых настройках ещё и с битрейтом ниже 10-20тыч кб то да, картинка будет портится просто потому что нет ни битрейта не настроек которыми можно было бы заменить битрейт (кодеку)
---------

Goliard написал(а):
Пример:
https://i.imgur.com/CksNSjC.png

(слева оригинал, справа – изображение, увеличенное и уменьшенное 5 раз подряд)

Тут изображение изначально к слову размытое, гениальный пример
---------

Goliard написал(а):
Т.е. последовательность такая: сначала аниме-студия делает мастер-копию, допустим – в 720p. Потом она искусственно раздувает размер видео до 1080p, и в таком уже виде анимцо доходит до зрителя на блюрее.

С чего вы это взяли? Вот что указывает на это? (раньше может и было так, я о дне сегодняшнем пишу)

А вот об обратном говорит банально такое вот дело, я многократно делал скриншот (не сам а програмно в данном случае пот плелер)
Сохранял в png и приближал его на 500-700%
Абсолютно каждый пиксель отдельного цвета, нету такого что два одинакового, так было бы если бы видео растягивалось, но нет
---------

Goliard написал(а):
Т.е. последовательность такая: сначала аниме-студия делает мастер-копию, допустим – в 720p. Потом она искусственно раздувает размер видео до 1080p, и в таком уже виде анимцо доходит до зрителя на блюрее.

Для показа по тв такое ещё может быть, ибо сроки поджимают. Но для дискового издания это бессмысленно

олух царя небесного написал(а):
кидают просто битрейта, чтобы набить размер, мол не продавать же весь сериал на одной болванке - нет, мы будем дуть 2-3 серии до 30+ гигов, и продавать 5-10 дисков...

Это ложное утверждение, я лично сравнивал BDRip (1-2гб) с BDremux (5-7гб за серию либо 20-40гб за полный метр)
Разница заметна (особенно в тёмных сценах) Шум превращается в кашу из артефактов сжатия) (ну это в движении, если статичная то там за счёт экономии меньше заметно)
И сравнивал не раз и не два а приличное количество разных тайтлов) и не только на аниме, фильмы тоже.
Ну что я тебе, в разы лучше тебе будет самому сравнить. Это ведь не проблемно? (Только яркость выкрути на максимум, а то многие матрицы сильно темнят цвета, ибо дешевле)
Например Сказания Зестирии: Крест (там много тёмных сцен в движении)
При чём я сравнивал даже те варианты когда кодируют в x265 (10 bits), но всё ровно разница остаётся, вот если бы кодировали на максимальных настройках тогда бы разницы не было (сам пробывал) но это не практикуется по очевидным причинам
---------

олух царя небесного написал(а):
весь сериал на одной болванке - нет, мы будем дуть 2-3 серии до 30+ гигов, и продавать 5-10 дисков..

олух царя небесного написал(а):
Да. Туда же и Blu-ray Disc

Нус, имеем то что это ложное утверждение, любой может проверить при наличии компа, а вот касаемо выгоды
Я думаю тут вот какое дело
1) Много дисков это выгодно
2) Высокое качество картинки
И вот вопрос, а почему эти вещи не могут взаимно дополнять друг друга?
И качество и выгодно, 2 в 1
И совсем необязательно то что кто то кого то хочет на*бать, как могут некоторые внушать даже сами даже не попробовав сравнить качество картинки
Ну, если взять какой-нибудь BDremux например 80Х или даже 90х, то там разница BDRip в сравнении с BDremux может быть слабая, либо вовсе отсутствовать, ибо как верно подметил Goliard
---------

Goliard написал(а):
сканировать рисунки в 1080p начали еще 10 лет назад

---------
До этого к сожалению сканирование было хуже

олух царя небесного написал(а):
синие аниме-диски

Что ты имеешь в виду, BDremux?