Последние комментарии [SmiT]

VovanKoperativ, замечание уместно. Но так как меня успел опередить тамплиер, дополню, что aac действительно очень хороший формат. Он практически полностью передал нужный звук. Если не веришь, то проверь. Специально для тебя только что сделал LossLess из WAV исходника.
http://cgstudio.org.ua/Kouichi_Yamazaki_-_A point_of_no_Return.flac

А заливать LossLess на ньюс? Я только за, если бы не было ограничений на размеры файлов.

trampler написал(а):

Но версию с flac конечно можно было сделать при таком сдвиге на тему аудио, хотя бы чтобы самому слушать.

Не успеваю отписываться. Качайте.
Думаю сами прикрутить к клипу сможете.

Чисто для себя я всегда делаю лосслесс версии клипов (лосслес как видео так и аудио). Но размеры у них не для интернета.

VovanKoperativ написал(а):

Лишние 9-ть мб в потолок не упрутся.

Ты действительно прав. В моем конкретном случае можно было и лосслесс залить.

VovanKoperativ написал(а):
, по-идеи надо бы сравнить спекторы твоего ACC и этого трека в mp3

Не mp3, и не ACC (правильно AAC). Ты немного путаешься.

VovanKoperativ, по подробнее пожалуйста.

TikiMik, как там твое задродство в вов? Все никак не успокоешься? Занятий у тебя особых тоже нету, вот и сидишь здесь в поисках таких как я. Не, ну правда. Нужно ведь как-то развлекаться нолайферу?
Остынь.

Persona_J, denismax и остальным на будущее
Не можете без описания автора? Нет чувства вкуса, чтобы самому дать личную характеристику клипа? Сами не сообразите, что же все таки автор вложил в этот клип и чего он добивался??? А? Или все таки можете? Если так, то вам незачем какие-то описания. амв должно само за себя говорить. Вопрос закрыт.

Следующее... Вас вьело, что я уделил много внимания треку. Почему? Ок. Расскажу.
Я меломан. Слушаю очень много музыки. Разной музыки. Мое увлечение не ограничивается простым прослушиванием mp3 на мобильном. Я владелец профессиональных мониторных наушников, с весьма не дурной дискретной звуковой картой. Помимо этого, амв не единственное мое увлечение. На досуге я пишу музыку (не складываю семплики в Ejay, а реально пишу по нотам). И все это дает мне право утверждать, что у меня как минимум есть слух и я прекрасно знаю как звучит этот трек в действительности. У меня есть способность и техническая возможность.
Эта музыка очень сложная для корректного отыгрывания акустикой. Автор этого трека сделал акцент по большей степени на низкие частоты. И не какие нибудь, а диапазон от 20 до 60-ти герц. Самый "сок" звучит примерно на 40-ка герцах. Обычно эти частоты используются чисто для бита. Да и то, как правило, бит по большей степени бъет в диапазоне 40-60 герц. Он практически никогда не опускается до 20-ки. Автор трека поступил не стандартно. Он практически полностью отказался от бита в пользу получения ультра глубокого баса. И именно в этом басе вся соль трека. Он дает ритм, гармонию и атмосферу. Все пляшет именно от него. И не слышать его глубину, значит не слышать сам трек. Я прекрасно понимаю на каком "музыкальном железе" сидит подавляющее большинство народа. Им лиж бы "чтобы как нить играло", или чтобы орало громко и бумкало по сильнее. Даже если взять что-то более менее приличное.
Допустим двухполосную стерео систему. Как правило динамики в таких системах имеют ЭДЧ начиная от 40-ка герц и полный потенциал частоты раскрывается только на 60-ти. То есть, глубокие низы воспроизводят они плохо (частично). Да, бит они наверняка воспроизводят на ура. Но это не наш случай. Далее - сабвуфер. Потенциально любой не хреновый саб выдает описанные мною частоты. Но обратной стороной медали являются фильтры, установленные в этих сабах для разделения частот. Я еще не видел ни одного саба, у которого были бы правильно откалиброваны фильтры. Их всегда стараются делать так, чтобы они сильнее бумкали, потому что "некоторые" считают что "чем сильнее бъет, тем круче". В итоге мы имеем сабвуферы, которые при воспроизведении такого трека будут жутко "гудеть", но никак не играть.
Я слушал этот трек на различной акустике в ценовом диапазоне от 50$ до 250$ и звучание меня не удовлетворило. Наиболее приближенные результаты давали именно наушники. Их преимущество в относительной простоте конструкции (нет лишних "звеньев"(уселителей, фильтров)) и не большой цене. Плюс сами наушники дают лучше эффект стерео, чем колонки и тем более сабвуфер, в котором стерео нет по определению. И именно поэтому (ведь трек действительно сложен) я акцентировал на нем внимание и рекомендовал для просмотра использовать именно наушники.

И народ, прекращайте огрызаться парой тройкой слов. Не умеете аргументированно выразить свою мысль или доказать свою правоту? Молчите, ей богу.

Fаust, большинству абсолютно все равно как и в каких условиях делаются клипы. Народ тупо делит по принципу ЗАЦЕПИЛ/НЕ ЗАЦЕПИЛ. Все просто...

Fаust, где ты видел сравнения? Все просто холиварят, как и ты.

Поехали строчить...

Chono написал(а):
м/в простое как по мне для этого сорса.. как и у дк
хочется чего то интереснее электронщины, а тут только её и видят
печально

Я себя не сравниваю с ДК и его JJ. Разные работы с разными подходами. Да. Оба незаурядные. Но иногда требуется ли что-то мудрить, если вот она, суть, на самом видном месте? Просто возьми её и все.

NightPunisher написал(а):
Хотелось бы каких-то техничных переходов через интерфейсы/всякие футуристичные штуки(а не просто монтажа встык/через фэйды) и тайм ремапа порой плавного(через твикстор какой-нибудь).

В будущем другие накрутят. Но по моему мнению, если все эти "интерфейсы" не несут художественной мысли, то это не более чем понты.

Death_Kn1ght написал(а):
[SmiT]
Я лишь указал на единственный недостаток твоего клипа, который мне больше всего не приглянулся

Ясно.

Bjakua написал(а):
Картинка конечно неимоверно привлекает, красотень )
Сам клип не плох, если объективно, но чисто субъективно это пустышка, ничем не запомнилось, клип в основном притягивает графикой сорца, сам по себе он ни чем не запоминается. Но это чисто субъективно, объективно то да, не плохо.

У нас разные вкусы. Ты так отзываешься и о других моих работах. Наверное больше любишь техничность. Но я пока не силен в таких вещах. Может в будущем...

Bjakua написал(а):
Постер притягателен.

Постеры мой конек . Горжусь

Himura Kenshin написал(а):
Ни о чём.

Не отредактированный коммент был более проницателен

MIBIHA написал(а):
Death_Kn1ght, мне не мешает, ты не видишь что я за автора заступаюсь? И когда я зашел в оценку, было 2 за и где-то 9 против. От смита не так часто работы можно увидеть, в отличии от 15ти твоих "скорострелок"

Очень благодарен за столь активную поддержку! В начале ситуация была действительно плачевна... Но сейчас уже малость перегибаешь. Все тип-топ.

Vivern Def написал(а):
Отличная работа, толи исходник тащит толи м.в вставило, но клип доставил по полной. Просмотрел на одном дыхании, как в трансе. Длительность клипа просто идеальная, по уши погружаешься в атмосферу, а тут все, девушка уже выключила свой виртуальный комп , остается желание пересмотреть заново.
Вижу второй клип по этому исходнику и оба неимоверно доставили, надо ознакомиться с исходником.

Thanks.
По поводу исходника. На самом деле все не так, как вы себе это видите. Мы с ДК выжали из четырех серий абсолютно все нормальные кадры для создании динамики. На 95% аниме практически полностью статично. Я более чем уверен, что все последующие амв будут просто другой вариацией этих самых кадров. Там особо негде развернуться. Исключение, если авторы не будут цепляться за динамичные кадры. Но это уже будут очень медленные Story или Character Profile. Там сама по себе история и стилистика повествования очень необычны. Далеко не каждый поймет. Плюс ложку дегдя еще подбрасывает и качество картинки, в том плане, что сейчас есть только DVD. HD качества в ближайшем будущем не предвидится (а может и вовсе не будет).

TikiMik написал(а):

те сколько лет

Что тебя не устраивает?
П.С.
Я так подозреваю, это ре инкарнация нового местного троля?

Death_Kn1ght написал(а):
Мне бы такой трек подарили на АЧ
Не понравилась скорость повествования, изза которой клип кажется очередным огрызком

Не ожидал услышать такой комментарий от автора, у которого клип с абсолютно монотонной синхронизацией, притом, что длинна клипов одинаковая.

warviktor написал(а):
по мне так не о чём, скучно 3 и против

Пасиб за мнение. Пусть и отрицательное.

Fox114 написал(а):
автор хотел показать красоту трека

Автор не ставил своей целью показать трек.

VovanKoperativ написал(а):
сихнронизация подкачала: исходник полон всяких стилистических штучек, и на их фоне многие обыгрыши битов просто пропали

Синхра далеко не идеальна. Да... Я всегда ставлю атмосферу в высший приоритет, в ущерб другим вещам. Правда каюсь. В некоторых местах меня действительно не хватило на синхру.

Vivern Def, приятно видеть, что кто-то еще помнит мою старую работу. Реально, очень приятно...
У меня тоже многие кадры вызывали дежавю. А если быть более конкретным, то лично для меня это смесь not[END] и Alternat-Distorsion (ссылки ставить не умею). Но это не говорит о том, что это плагиат. Просто ева уже давно затерта до дыр.

П.С.
Клип не зацепил.

П.С.2
Я думал, что на ньюсе уже плюются на даб-спет.

Не буду говорить, хороший клип или плохой. Я к клипам в последнее время отношусь очень своеобразно. Разве что отмечу только, что лично мне музыка не по душе.
По поводу работы. По моему мнению, у клипа как минимум два недостатка.
Первый - это монотонная синхронизация. Даже не смотря на небольшую длительность клипа, такие скачки кадров напрягают как минимум. Хотя согласен, что музыка диктует свой стиль, и там особо не развернешься. Но все же...
Второе. Ты явно выдохся после первой минуты. И это приводит к диссонансу всей концепции, поскольку музыка со временем немного наростает, а твоя динамика наоборот, постепенно сдувается. Что, как ты сам понимаешь, не есть хорошо.

П.С.
Оценку не ставил.

П.С.2
Надеюсь на критику с твоей стороны, когда выйдет моя работа (теоретически это скоро).

S.A. Robert, когда ты кинул в теме моего AMV ссылку на более "продвинутый" клип, у меня было такое чувство, что мне в душу насрали. Ладно, то был аккрос. А это новичек в оценочной...

П.С.
Я так смотрю, для тебя это норма вещей.

Первый клип? И никто не помогал?
Или ты раньше занималась монтажом чего-то другого (поэтому имеешь навыки), или...
В общем я просмотрел его от начала и до конца даже не перематывая. А это бывает очень редко.

Блин... Очень редко отписываюсь, но здесь нужно просто отдать должное автору.
Работа шикарная!
Она попала в мой личный ТОП10.
Спасибо за труды!

П.С.
Максимальный балл.

Люблю динамику. 5
Описанное критиками, минусами не считаю.