Последние комментарии [SmiT]

Есть такой синдром. Называется "Синдром утенка". Он практически полностью характерезует комментаторов из разряда "ностромо не торт". То что ностро, как автор, пытается как-то меняться, совершенствоваться, искать новые пути и т.п. никому даже в голову не приходит. Да. Эксперименты далеко не всегда удачны. Но это не стоялово на одном месте, что в разы лучше.

Сколько было авторов, которые после "выстреливших" клипов пропали бесследно? Куча! Почему? Следующий клип автоматом должен быть круче предыдущего, иначе народ не поймет и скажет "ты, автор, уже не торт". Авторы не могут постоянно клепать шедевры, тем более, ни один автор не задумывает свои клипы как "я сейчас залобашу шедевр!". Человек просто делает то, что ему нравится. А там уже как народ воспримет.

А по поводу клипа. Отличная техника. Очень приятно смотреть. Единственное, что мне непонравилось - это вокал. Я не перевариваю именно эту певицу! Именно её голос меня очень раздражает.

4eSHir написал(а):

Разве 1:10 и 1:14 не зеркальное отражение идет? И размытие тоже подряд в переходах)
А not[END] хоть и учебный но я его сразу скачал и полюбил, к тому же когда обитель зла 3 смотрю, на моменте перелета гг на аляску, на самолетике, - играет этот трек и сразу твоя работа всплывает)

Да. Именно оттуда я и взял этот рек)
А зеркальные отражения, это такая фигня, которую нельзя считать "фифектами")))

Siar_Mortal написал(а):
Довольно печально наблюдать это после весьма крутого Технофетиша.

Ну... Рад что он понравился, но я по своей натуре не делаю похожие клипы впринципе. Следующая работа скорее всего тоже будет для меня уникальной.
П.С.
По секрету скажу, что я хотел бы сделать еще что-то в техностиле, но нет толковых исходников (по крайней мере я не видел).

denismax написал(а):
...А меня еще поправляешь в жанрах музыки:)

Поправляю. Это не дэнс, и нивкоем случае не транс. Это драм. Сухая констатация факта.

Uniquevil написал(а):
фпс накрутили, а вот лого канала убрать слишком сложно, яснопонятно

Убирание лого это мелкая шлифовка, которой по клипу пруд пруди. Занялся бы мелочами, не хватило бы на что-то важное.

JustRukia написал(а):
Трек уже себе утянул очень доставляет, прям что-то свежее в этом чувствуется (за это конечно спасибо).

Качни всю дискографию. Там есть что послушать.

denismax написал(а):
Это прям недопиленный (азначит и не до конца состоявшийся) отличный транс/дэнс. Жаль... 4-.

транс/дэнс? Это DnB

0wen13 написал(а):
есть места очень даже интересные, а есть так себе
да и вроде все есть (и музыка и интересные моменты), а не цепляет - технично, но без "души"
4

Моя сестра тоже самое сказала. Но на самом деле я ни в один свой клип не влаживаю технику. Делаю только от души. А что видит зритель - это уже дело субъективное.

4eSHir написал(а):
Вечно тебя тянет на HD)
Из недочетов только зацикливание на эффектах, разумней было бы их разбросать а не кучковать, ну и для денсика немного слабоват трек.
Смотреть было приятно, но not[END] пока в фаворитах.

Ну HD это норма на сегодня. И где ты там увидел эффекты? Там их нет принципе
[not]END я вообще делал как "учебный клип", а получил хорошие оценки и определенное признание. Еще одно подтверждение насколько все субъективно.
А так, спасибо конечно за хорошие коменты и что не забываете. Приятно такое читать.

Felis-san,
Блин! Как приятно зайти на страничку своего старого клипа и прочитать такой комментарий! Очень воодушевляет что помнят и ценят! Это очень приподнимает дух, настроение, и вселяет веру, что помимо троллей есть и нормальные ценители амв!

А по поводу того кона. Ну всякое бывает. Мнение жури довольно часто различаются с мнением обычных зрителей. Я это уже воспринимаю как норму. Да и фиг с ним! Я забрал первое место в этом году! А противники там были куда по круче прошлогодних!

Уже пол года прошло, а после моего клипа никто так и не использовал в качестве исходника это аниме. Кто там орал во все горло, что будет дикий боян?

Рекламу? Рекламу чего? Анимехи?
Любое амв является рекламой исходника.

Эта нарезка вошла в ТОП 100 ньюса. Неужто вы действительно считаете её столь шедевральной? Или может просто боитесь обидеть "великого" роберта

3,8 за технику. Больше не заслуживает.

AntLion написал(а):

Хмм... сколько я не пересматривал этот момент - все равно не вижу, как именно я схалтурил.

В том моменте есть склейка?))) Если есть, значит я её очень чутко услышал. Если услышал - тебе минус.

И нужно не пересматривать, а прослушивать. Я говорю о музыке.

В первую очередь уткну носом в минус. Склейка трека на 01:28. Это чистая халтура. Клип хорош, поэтому стоит сделать там нормальный стык и заливать на другие ресурсы уже подправленным.

Теперь сам клип. Есть в нем то, что лично я называю "Feel Sound". Это ощущение музыки и отключение разума. Кадры отнюдь не сумбурны. Они подчиняются и прекрасно вписываются в "вот это чувство". Другие авторы не всегда могут выразить это в своих работах, либо вообще переключаются на чистую логику боясь быть не понятыми. У тебя же создался такой эффект, когда м/в берет своего зрителя и "уносит" по всему клипу не давая даже повода для выключения плеера. Еще пара тройка просмотров и клип вообще втягивает с концами. Такие клипы, лично я, люблю больше всего.

П.С.
Разрешение клипа не высоко. Такой выбор из-за некоторых старых исходников, или просто решил не заморачиваться?

До нойза мне, как до москвы...

Где угодно. Я качал с рутрекера.

Это транс, а не дэнс.

VovanKoperativ написал(а):

Раз сказал, то надо ответить. Cудя из слов Трампа, абсолютного превосходства AAC против mp3 в 320Kbps нет. Сам на мобильник заливаю именно в таком битрейте.
Если не лень, то сравни. Принесу извинения, если твой AAC окажется лучше

Читай внимательнее:
Фактически при хорошем энкодере он соответствует 320kbps mp3, причем у mp3 еще обрезаются частоты на любом битрейте.
Трамп сказал, что аас как минимум не уступает mp3. Здесь можно говорить о каком-то равенстве на среднем битрейте аас и высоком mp3. Сравнивать частотные характеристики мне все же лень. Я знаю, что все они на разных форматах будут отличаться от исходника. Трамп сделал акцент и я еще рас повторю. У mp3 на любом биттрейте режутся частоты. Как высокие, так и низкие. Уже этим достаточно много сказано. Плюс, основывать свое мнение чисто на графиках не совсем правильный вариант. Для сравнения. У Apple есть один очень интересный звуковой формат (не помню его название). Его фишка в том, что он при низком битрейте выдает абсолютно идеальную частотную кривую (в сравнение с оригинальным треком), но звучит он настолько хреново, что его никто не использует. Поэтому графики не всегда показываю правду.
Опять же, если кому то все же хочется сравнить, лосслесс вариант трека лежит ниже.
VovanKoperativ, тебе не за что извиняться. Никто ни кого не оскорблял. Обычная дискуссия.


FreY, А с комментариями разве бывает иначе? Это же благодаря определенным личностям тема практически всегда превращается в нечто "бурлящее". Скучно им просто.

VovanKoperativ, как-то ты не в те дебри лезешь. Зачем сравнивать mp3 если речь идет об AAC на среднем битрейте и Flac? Мы обсуждаем разницу между этими форматами.
---------
Все. Я спать...