AMV News

Hlebalolomator

"Жюри из одного Турбо" чем не вариант? Вроде вообще самый нейтральный жюрейский состав.

S.A. Robert

Все будет, как раньше, можете не дергаться. Результаты опроса предсказуемы.

Hlebalolomator

Костоправ

Голосовалка в этой теме лишняя, большинство голосуют даже не заморачиваясь почитать тему, я бы посоветовал принимать решение исходя из логически обоснованых предложений в этой теме.

Не пойму почему нельзя отобрать 2-5 человек для жюри, почему их должно быть 30, боязнь перемен? Юзук правильно написал что в жюри можно взять одного Трампа. Сомневаюсь что найдется более объективный человек.

Bill Ein

Прикинь, тебя назначить жюри и ниипёт, смотри 100+ клипов, оценивай по своему мнению и готовься отражать тонны какашек от недовольных. А самое главное хочешь ты или нет - тебя не спрашивают.

Сомневаюсь, что извечно занятые трамп и Турбо готовы на такое подписаться. В крайнем случае - только в последнем туре. Аггри вообще тут уже хз сколько не появлялся, Пуни тоже не чаще, чем раз в месяц отмечается.

В том числе по схеме "только жюри" жюри быть участником кона не может, и кто у нас остаётся? Турбо!

Костоправ

Bill Ein
Не пойму как вообще можно кого-то назначать жюри без его согласия, где ты видел что бы такое писали? Очевидно что жюри будут приглашать, а не заставлять. И понятно что разговор идет о финальном голосовании, а не об отборе в финал. Извечно занятые Трамп и Турбо тем ни мение практически всегда учавствуют в голосованиях и не учавствуют в конах.

Bill Ein

Костоправ

Bill Ein

Топ доверия от 2 сентября 2010г

VIDOK

А вообще отличный вариант как по мне предложили выше..
голосуют финалисты + жюри только из Турбо и Трампа

brdm-69

Я склоняюсь к мысли, что оптимально оставить зрительское голосование.
Жюри - 3-7 заслуженных - отбор финалистов и "голосование по версии жюри", в котором оглашать только первые 3-5 мест, дабы не вызывать общую путаницу между двумя большими списками.
ИМХО, выбор лучших клипов в номинациях тоже хорошо-бы переложить на "профессиональное" жюри.
Ну и ПЗС, как обычно.

Bill Ein

Вам бы всё на кого-то переложить

Hlebalolomator

Bill Ein, будет же с кого потом спрашивать, если ч0 =)

I-No · Пол: Новичок Рега: 11.10.2010 Сообщения: 3

ИМХО, как новичек буду доволен любым видом судейства, но наиболее интересным показалось предложение участники + жюри (( не куча народу, а как раз таки от силы 5 человек. ( Разумееться надежных, адекватных и куча других подобных прилагательных )) Ну и разумееться, чтобы у них было больше очков, чем у участников.
Согласен с тем, что писали выше, при выявлении например номинаций, как по мне, жюри было бы тут очень кстати.
Нулевой же тур лично я бы оставил за зрителем, как и было раньше, ибо если клип хороший, что так, что так он наберет проходной бал, а если же получится что прошел "клип какому не место в следующем туре", все равно шансов у него мягко сказать не мало.

Alinaanime

Не знаю я проо ваше голосование...
Когда сам конкурс то????

FreY

Склоняюсь к голосованию только судейскому. Количество судей до 10 человек. Для начала набрать участников которые желают вступить в судебную делегацию, а затем самим же участникам выбрать своих палачей. Когда голосует огромное количество народу каждый наверно думает что его голос ничтожен и ни на что не повлияет. Когда же будут голосовать 10 судей то я думаю каждый из них подойдет ответственней к своей задачи.

Давать право голоса участником для меня это всегда казалось как то странно. Зачем придумывать велосипед? Включите какой нибудь канал где показывают спор и посмотрите какое количество судей. Возможно я ошибаюсь но я что то не припоминаю что бы где то участники принимали участие в голосование или же доверяли все одному судье. Какой бы не был объективный человек это человек. Хочется объективности создайте робота. Все ошибаются, везде ошибаются.

Hlebalolomator

B@rs

23U5

Плюсую Барса.

uncinx

Основные проблемы предложенных систем:

Только участники - по сути, попытка принудиловки проделывания весьма объемной работы, которая нужна для нормального голосования, теми, кто совершенно не изъявлял желания этого делать. К тому же, практически без контролирования. В результате, имхо, большая часть голосует "ибо надо" или рандомно, или полу-рандомно с учетом просмотра 10-30% работ.
Половине участников это голосование - необходимость просмотра всех работ и нормальный их разбор - нафиг не нужны и скорее только в тягость.

Участники+жюри - все проблемы предыдущего пункта сохраняются, но немного смягчаются оценками людей, которые не только добровольно подписались на вагон работы по просмотру-оценке всех клипов, но и прошли дополнительный отбор на адекватность. Однако - это самый оптимальный из трех предложенных в глосовании вариантов.

Только жюри - у этого варианта есть изначальный нюанс - большинство способных полноценно оценить клипы обычно выступают участниками и в жюри уже попасть не могут. Как результат, собрать достаточно большое количество людей, способных к объективной оценке, но не принимающих участия в конкурсе - становится практически непосильной задачей.
Предложенный же в первом посте вариант с выдвижением в жюри только по рекомендации участника добавляет еще один нюанс - рекомендовать незнакомых людей большинство участников вряд ли будут. Следовательно, процент прохода в жюри друзей и знакомых наоборот только возрастает, даже с учетом дополнительного отбора.

Тут более интересен скорее компромисс.

Оставить вариант "участники+жюри", но повысить вес голосов жюри - вариант. Это еще сильнее смягчит влияние рандомного голосования среди участников.

Так же, имхо, весьма очень хорошим вариантом было бы судейство "только жюри", но оставить систему отбора жюри по старой схеме(без рекомендаций) и разрешить участвовать в этом отборе и участникам конкурса. В итоге получить комбинированное жюри "участники+жюри", но из тех, кто сам добровольно подписался на заморачивание с полноценной оценкой, а так же прошел дополнительный отбор.
Этот вариант наиболее оптимален, однако нюансом выступает голос участника за собственный клип. Позволять голосовать за собственный клип точно нельзя, однако можно сделать компенсацию в виде начисления клипу участника жюри среднего числа балов, поставленных клипу другими голосующими. При достаточно большом количестве голосующих погрешность такой компенсации будет минимальна.

Hlebalolomator

Заставить голосовать абсолютно всех! И по окончании голосования сделать результаты каждого голосовавшего открытыми!! Так будет интереснее.
А лучше никому не говорить сразу, а потом, внезапно, обнародовать формы голосования каждого!!1 Вот так будет еще интереснее.

Turbo

uncinx
Если не ошибаюсь в прошлый раз я убрал обязаловку голосования для участников (нет штрафов). Именно что бы не пихали рандомы если не хотят голосовать.

uncinx

Turbo
Угу, частично, но почти. Тогда таки осталась скорее только психологическая, но заметная мотивация голосования во втором туре. ;)

Bill Ein

Ну я решил подытожить обсуждение и добавил свои корректировки:

Автор, добавляя свой клип, должен сам выбирать в каких номинациях он будет участвовать, что Турбо может скорректировать, если автор ошибся, для клипа, прошедшего в полуфинал

1) первый тур (отборочный): в полуфинал попадает всё, что имеет рейтинг 3.0 и больше
2) второй тур (полуфинал): авторы + рандомное жюри выбирают из прошедших по 3 лучших клипа в каждой номинации
3) третий тур (финал): элитное жюри в составе 10 человек выбирает победителей в каждой номинации, а приз зрительских симпатий определяется рейтингом по добавлению в избранное, который в течении всего конкурса также скрыт для конкурсных клипов

Hlebalolomator

Bill Ein

kyle_m · Местный Рега: 04.02.2010 Сообщения: 1033

ппц ну и майндфак у вас ребята. делайте как в квн. с приглашенным жюри из более-менее известных людей. кого-нибудь со спасибо евы, парочку фансабберов, побольше реал-лайф оргов типа брдм'а и можно еще упоротых косплееров по вкусу. 4-7 человек куда нахрен больше-то?! а вы каким-то извините за сравнение кровосмешением занимаетесь.

лол стаса давыдова еще если он анимешник. а блин там же есть нинель! вот ее!

dЗv1L~

За жюри из нескольких человек(5-10), голосование открытое. Кандидатуры можно подобрать.
Предлагаю пригласить: trampler, De29v101L , Gidra, Aggressor, Turbo, Cheb.