Предыдущая тема :: Следующая тема |
Какой lossless кодек вы используете при создани клипов? |
Uncompressed |
|
31% |
[ 11 ] |
HuffYUV |
|
5% |
[ 2 ] |
Lagarith |
|
42% |
[ 15 ] |
FFV1 |
|
11% |
[ 4 ] |
Другой |
|
8% |
[ 3 ] |
|
Всего голосов : 35 (33) |
|
Автор |
Сообщение |
Noks
Пол: Возраст: 37 Желанный гость Рега: 16.07.2009 Сообщения: 716 Откуда: Екатеринбург Страна: Россия
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 5:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Nicotine писал(а): | ну хоть убей немогу это заморочкой назвать =/ | Я думал что надо ещё с настройками Lagarith-а что-то делать.
Nicotine писал(а): | Noks писал(а): | Lagarith нужно отдельно ставить в систему? |
да | Вот теперь это действительно заморочка о которой без необходимости думать не стоит =) |
|
Вернуться к началу |
|
|
trampler
Пол: Возраст: 34 Заядлый Рега: 27.03.2008 Сообщения: 2042 Откуда: Москва Страна: Россия
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 5:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Noks дело не только в свободом месте, лагариф быстрее в редакторе работает (если только у тебя не рейд из пары 10000-хардов, чтобы анкомпрессед влёт считывался). имхо достаточный повод чтобы его скачать и поставить |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nicotine
Пол: Возраст: 33 Заядлый Рега: 04.05.2009 Сообщения: 2122 Откуда: Saint-Petersburg Страна: Россия
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 5:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
trampler писал(а): | дело не только в свободом месте, лагариф быстрее в редакторе работает |
yep! Нехочу лишний раз перенапрягать своего железного задохлика ) _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
trampler
Пол: Возраст: 34 Заядлый Рега: 27.03.2008 Сообщения: 2042 Откуда: Москва Страна: Россия
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 6:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
S.A. Robert
Пол: Возраст: 35 Модератор Рега: 07.11.2007 Сообщения: 5785
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 6:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
trampler
Довольно оригинальный наглядный пример |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nicotine
Пол: Возраст: 33 Заядлый Рега: 04.05.2009 Сообщения: 2122 Откуда: Saint-Petersburg Страна: Россия
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 6:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
trampler
Пхахахаа _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
W_aZZa
Пол: Возраст: 38 Заядлый Рега: 18.06.2008 Сообщения: 2059 Откуда: Менск
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 6:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
trampler
А можно вместо хаммера какой-нибудь Т90 ^_^. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bjakua
Пол: Возраст: 32 Проверенный Рега: 05.05.2008 Сообщения: 4030 Откуда: Киндермения, планета Онибус; правый квадрант созвездия Месяца
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 7:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
;G
Анкоп зато самый экологически чистый! _________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Win4ster
Пол: Сенсей Рега: 12.02.2009 Сообщения: 271 Откуда: Kiev Страна: Украина
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 9:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Noks писал(а): | Win4ster писал(а): | а эти твои скрипты | Почему это сразу мои? =)
Win4ster писал(а): | кроме автоматического выбора кодека и отрезка видеоряда? | И где я о таком написал О_о |
эм, я думал ты рендериш в дабе через скрипт (вот и задался вопросом - зачем? постобработка какая-то хитрая что ли?))). мне как-то и в голову не пришло, что ты имеешь ввиду использование лагарифа во входном скрипте))
trampler
ахаха! картинка супер!
провел только что маленький тест. кусочек 1280Х720@29.970 на 8 сек "средней" насыщенности (статика+динамика):
HuffYUV - 145 МБ за 1:29
Lagarith - 51,1 МБ за 1:30
Uncompressed - 3,44 ГБ за 2:07 (по загрузке проца видно было, что скорость ограничивалась винтом)
вывод: тот, кто использует только uncompress, либо не пробовал другие lossless кодеки или боится что они ему клип "поломают", либо имеет супер-пупер RAID массив, либо это... банальная лень ))
ЗЫ кстати, если кто не знает - Lagarith поддерживает двух(а может и больше)ядерные процессоры. HuffYUV (ffdshow), вроде как не юзает второе ядро. _________________кругозор со временем сужается в точку, и эту точку зовут точкой зрения |
|
Вернуться к началу |
|
|
Бармалино
Пол: Желанный гость Рега: 15.01.2008 Сообщения: 526
|
Добавлено: Чт Мар 25, 2010 11:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Все перечисленные кроме хуффиуфа. В списке нет picvideo lossless jpeg, его тоже использую. У ffv1 хорошая совместимость, в лагарифе хорошо хранить уже готовые куски очищенной и окончательно напиленной нарезки, но при просмотре клипа им закодированным, реальная фпс не достигает нужной величины. Возникают тормоза, рывки... Для пробных рендеров и просмотров джипег самое то.
Добавлено спустя 27 минут 11 секунд:
Цитата: | ЗЫ кстати, если кто не знает - Lagarith поддерживает двух(а может и больше)ядерные процессоры. HuffYUV (ffdshow), вроде как не юзает второе ядро. |
На двухядернике по скорости picvideo lossless jpeg обгоняет Lagarith и на одном ядре. Многоядерность не бесплатна: отнимаются ресурсы у других приложений, одновременно несколько прожорливых многоядерных приложений затормозят больше такого же количества быстрых одноядерных, про расход энергии и нагрев радиатора тоже не надо забывать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|