AMV News

[Georgi]

NIGHT
Это ты хорошо придумал, а главное вовремя.
Меня тоже состав не совсем устраевает, но не сливаеть же из-за этого конкурс.
Уход из жюри сейчас выглядит большой подставой.
Авторов хоть пожалей.

[Aggressor]

NIGHT, не уходи. А то состав станет устраивать еще меньшее количество человек.

[Костоправ]

Aggressor
+1
Найт оставайся.

[trampler]

Найт, не усугубляй..

[NIGHT]

Я давно просил определиться со списками жюри 2 состава. То, что это сделали в самый последний момент - не моя вина.
Вывесили бы раньше - всё было бы гораздо тише и без нервов - была бы куча времени на ЛС и все такое;
и говорить о "подставе" некорректно ( а о "слитии конкурса" просто глупо ) - осталось целых 12 человек,
из которых 11 по моему мнению вполне могут расставить клипы по номинациям правильно.

[HiDeaki]

Night, оставайся вообщем

А для Турбо это громкий звоночек о том, что на следующий год нужно полностью переделывать систему голосования, иначе последние адекватные люди уйдут.

[Turbo]

Думаю в следующем году будет что-то типа VCA, без извращений с выбором жюри. Проходишь по формальным признакам (активность, комментарии, участвовал в соревнованиях, имеешь заслуги перед сообществом) добро пожаловать в судейство. Доступно оно будет из пункта меню. Надо только обкатать систему на других соревнованиях. Может успею к Alternative Opening что-то подобное замутить.

Как я и думал, голосование первой группы почти полностью совпало с пользовательским рейтингом клипов. Особенно в верхней части где сидят потенциальные победители номинаций. Можно было просто резать по рейтингу и список был бы очень похож на текущий. Там есть единичные выбросы вроде Бармалино и небольшое несовпадение в нижней части, кто находился на грани финал/не финал.

Да, и заполнял я таблички в сумме часов 6. Намного приятнее будет если это будет делаться автоматом по результатам заполнения формочек на сайте.

NIGHT, надо было просто написать мне в личку с отказом вот и все ... Заранее составить жюри второй группы не мог, хотел посмотреть на адекватность оценки клипов в первой группе. По полной таблице это очень легко делается.

[Gaurry]

Разве адекватность судейства выясняется не по середине списка финалистов/победителей? Вот где как раз внимательно надо расставлять клипы смотря на технику клипа, оригинальность и личное впечатление. Нет ничего удивительного, что топовые работы по мнению опытных клиподелов совпадают с топами рядовых зрителей.

[Aggressor]

[Gaurry]

Aggressor, ты где здесь увидел, хоть слово про рейтинги?

[Aggressor]

[Gaurry]

Aggressor, ты хоть понимаешь, что делаешь? делаешь предъявы моему посту, а когда тычут носом, что предъява не в тему, отмазываешь вообще левым чужим постом.

Если до тебя еще не дошло - говорилось о судействе, а не о рейтингах.

[Lirinis]

[Turbo]

Жюри 1 группы примерно наполовину состоит из зрителей и наполовину из клипмейкеров. Хороший баланс я считаю. Без тотального преклонения перед спецэффектами.

Жюри отработало хорошо. Плохо бы оно отработало если бы хотя бы один претендент на нагрды в своих категориях не вышел в финал.
Ники, если таковые имеются, в студию.

Почти, это значит что к примеру рейтинги клипов 3.6 и 3.7, 3.6 попал, 3.7 нет. Вот на таком уровне. Единственный кто со своим двоешным рейтином выделяется это Бармалино.

[Lirinis]

[Turbo]

[kamik]

[scarab]

Turbo
вескер (whv студио) - экшн, профиль, техника, инструментал. титры, забыла.

[Lirinis]

[Bjakua]

[kamik]

[Aggressor]

Gaurry, не тупи.

[Gaurry]

[Nexus]

Один из вариантов набирать судей со стажем, как минимум годовым, с активностью на форуме/в коментариях, и что бы это кто-то подтвердил.

[Rourshach]

Nexus
Ну и чем это отличается от нынешней системы? Годовым стажем?

[Aggressor]

Gaurry, рейтинг топовых клипов- это все равно рейтинг. Но даже без этого слова суть вопроса в том, что мнение зрителей совпало с мнением клипмейкеров. И давай оставим мой последний клип в покое- он тут ни при чем.

[Nexus]

Rourshach
И тем что за судей кто то может поручится.

[Gaurry]

Aggressor, рейтинг это расставление чего-либо по местам от первого до n-ого. Топовые клипы - это, в данном случае, явные фавориты, которых еще никто не расставлял. В общем случае топовыми клипами будут называть несколько работ, которые явно лучше других. Если ты посмотришь несколько топовых клипов, ты усмотришь "рейтинг" в порядке их демонстрации или может алфавитном порядке их названий или ников авторов? -_-
Ты действительно не понимаешь или уже пошел на принцип со мной не соглашаться?

[Aggressor]

Gaurry, действительно не понимаю. Под рейтингами подразумеваю оценку клипа в баллах, которая есть и на Акроссе, и на ОРГе, и тут. Турбо написал о том, что эта цифра, формируемая пользователями, адекватно отобразила и симпатии жюри, на что ты ответил, что ничего удивительного в этом нету. Вот мне интересно, с каких пор ты стал считать, что зритель в состоянии объективно оценивать клипы, не суть важно, топовые или нет?

[Gaurry]

Aggressor, про объективность никто не говорит. Просто подумай, что такое топовый клип, и ты поймешь как он оказывается лучше остальных и для клиподелов, и для зрителей.