первые 5-10 сек вызывают желание скипнуть.
только изза рейта продолжил просмотр.
возможно многие так и делали, и не дожили до основной Бомбардировки.
надо бы учесть это

а дальше все отлично

сделай копию проекта (оставь в ней какихто 10-20 сек видео, чтоб не ждать долго результата), и тестируй там експорт пока не получишь желаемый результат. или 16*9 или то как сейчас тоже ничего, только без полос.

а то всеравно непонятно, это видеоредактор так експортнул или вдруг картинка в исходнике была уже с полосами

а так Dm1try[A] все верно написал +

Encruzio, да все ок.
чем больше мнений тем лучше.
спасибо за столь развернутый отзыв

вот бы только найти мотивацию исправиться..
почемуто чем больше заморачиваюсь тем слабее отдача(

но в след.раз обязательно учту все ваши замечания!

Risen404:

личное мнение

щас разрешу этот вопрос

Encruzio:

это не самая лучшая часть Fate , ибо лишь ufotable в полной мере смогли раскрыть потенциал данного тайтла

уфотабл тупо навешали феерверков, вот и ведутся все на них. убери фифекты - в остатке будут раскидывающие парты в школе упоротые ояши с синдромом восьмикласника(с). такая же ерунда и в апокрифе по тупому гумункулу. это для детей, рибята вы чего.

Encruzio:

куда интересней было следить за развитием отношений между Широ и Королем Артуром

то же самое и в отношении этих 2 пубертатных идеалистически-рпавильных подростков широ и артурки. в отличии от циничного нерка и енергичной мортредки, которые взрослые адекватные персонажи и вытащили тайтл. и рояли им с неба не падали - рулили-рулили но одна ошибка и ты ошибся (о чем и ролик). да и рисовка более классическая чтоли.
хотя фейт2020 не смотрел, мб чето изменилось внезапно.

вобщем описание лучше не коментить, это причины создания ролика (надо200симв), и они незыблемы.

.grs:

фи, мне религия не позволяет по ссылкам на ютуб переходить

а колы лепить религия не запрещает?
ставит 1 чтоб показать свое фи, да и не тянет тут на 1 вроде
гдето по соседству хвалятся что ставят 5, даже когда в каментах все распинаются о косяках
и при этом все такие адекватные типо, даже на ютуб не лезем, чтоб не повлиял случайно на наши стандарты качества
нуну

в первую очередь это типо тизер. а потом уже попытка в YTP(Poop) что и подразумевает чуть фана.
у мну тогда помню задача стояла проклацать фифекты и возможности movavi. вобщем ролик - жертва эксперимента.
что получилось то получилось. зато получил опыта работы с movavi наверн не меньше, чем на всех предыдущих своих недо-нарезках разом.

закидываю сюда скорее по привычке, иногда в коментах чето полезное пишут.
а главная/конкурсы/оценки - дело десятое, все равно я знаю что каждый мой новый ролик технически лучше предыдущих

тю. гуглить еще..
для ленивых - сурцы в описании на ютубе)

MetL Storm, дело не в конкретике.
ясно что на моментах синхра не вредит смотрибельности а наоборот подчеркивает.
другое дело когда уже под синхру подтаскивают моменты, это сказывается на восприятии целостности всего видеоряда.
писали тут ниже.

подвох в том что сам этого сразу не увидишь (глаз замылен), только взгляд со стороны.
да и то не факт. чистый субъективизм, из серии зашло или нет.
нужны бета-тестеры кароч

эту сагу вообще отношу к "опасным" сурсам. несмотря на кажущуюся простоту - годное амв с нее сделать сложновато

ну че вцепились по "сюжету", я ж не говорил хорошо или плохо.
есть у тебя сюжет, но он не екшн-Rampages, а Invasions скорее...

по синхре повторяться не буду.
имхо не стоит ради нее жертвовать смотрибельностью.

надо на главную. больше видимости - больше мнений.
а то у меня мнение предвзятое изза того что сурс уже смотрел

трек ради синхры
выбор сцен ради синхры
..синхра ради синхры..

сюжет перемешан

мне кажется что тут сама рисовка тайтла не оч пригодна для типичного амв, поэтому тащить должен именно трек

хз, когдато пробовал так https://coub.com/view/20k62e
это ж викинги, нужно чето проорать

Encruzio, да он вобщем-то и смотрелся бы норм на главке.

голосуют мало.
кнопки заныканы скромно гдето наверху, а надо бы под роликом выделить, чтоб в глаза бросалось.

ритм не меняют, одно и то же - единственный его минус имхо

10 чел 8 мес пыхтели над рандомизатором

and finally https://coub.com/view/30ht2

котятки вы не поняли :3
я об общей заливке здесь, о тех кто не льет файл а указывает ссылку.

тогда админ качает 720 и не парится, а вы потом это смотрите.
хотя 1080 оказывается оттуда же взять всего на минутку-две дольше.
зато имхо выгодней, на перспективу

Раньше вообще не обращал на это внимания при заполнении (загрузить? о, ссылка ютуб, выбираем ссылку)

да и многие новички с ютуба вижу так делают, мой пример не единичный

а если б грузанул то что тогда лил на ютуб, то файл был бы намного больше, имхо вариант ниже идеален обьем/качество, готовая оптимизация средствами ютуба

я вот нипонимаю почему сюда с ютуба берется лоу 720-версия, если есть 1080. изза отсутствия звука в 1080?

качаешь 720.mp4 и 1080.mp4, кликаешь батник типо:
ffmpeg -i 720.mp4 -vn sound.mp3
ffmpeg -i sound.mp3 -i 1080.mp4 video.mp4
и готово

мог конечно и свой загрузить, но я об общей тенденции

Fox114
автор, куда пропал, пили еще!

Ну что там? скоро уже на главную?
а то мне голосовалку ж не видно

MesoGear:

чем попадание на главную страницу не челедж и не мотивация для авторов, делать лучше, развиваться и тд.

а в чем профит главной?
я напр могу "поразвиваться" и в оценочной, чисто пока интерес.
в качестве коментов разницы тоже не вижу

это скорее для профи челендж, чтоб в песочнице не остаться

`ZeRO, да норм тут трек подходит, даже имхо лучше чем там (я именно про подходит), там все слишком мелькает, мегаполис.. я б как раз там бы и другое ожидал услышать.
тут ориентировался по общим переходам в музыке, писал уже ниже.

neocaridina:

3 части боевки разбить по 3 припева. разве что трек менять, но хотел только этот.

neocaridina:

в стиле "отгреб-упал-поднялся-навалял", но не хватило динамики под этот трек

вот основная причина по которой хотел сделать.

вобщем оно и делалось для ютабчика.
это уже потом сюда забрел, посмотрел что другие делают, сравнил с средним ютубом... сейчас сам вижу что это халтура 2х часовая.

мне на первые разы норм. чтоб не перетруждаться

Goliard:

Все, что находится в том разделе – рандом?

хз, глянул парочку на перемотке, дальше не смотрел. поэтому и отписал образно.

Goliard:

Нормально ли

нормально. как пример креатива, что он и имел ввиду, ролик в тему. остальное детали.

ну ты умеешь докапываться

Goliard:

Стори, где же стори, да вот же она

если от перестановки блоков мало что меняется - то как по мне это рандом, в каком бы разделе оно б не было.

Risen404:

а когда кто-то не боится сделать что-то действительно не заурядное, конечно каждый начинает думать: "да я так бы смог!" :)

я - боюсь тратить время. на один из роликов потратил 4 часа (причем 2 в основном залипал/перематывал на переходы с ефектами). более бездарно потеряного времени представить страшновато..

okhostok:

вы не знаете что вы ищете. ... Я бы вам рекомендовал серъезно заниматься поиской своего вкуса

вкус такое дело что вроде чето нашел, а через некоторое время надоело хочу чтото другое... поэтому пусть сам по себе формируется. наверн ищу чето несложное, по принципу 80/20, тоесть макс попроще с макс ефектом. заметил что чем меньше трачу время на ролик тем удачней он получается. и это подкупает

Risen404:

сможешь ли ты придумать что-то подобное?

SWS не тот пример, он тоже коубер, для нас такой креатив обычное дело а не самовыражение.
а здесь и нету самовыражения или уникальности, это тоже приедается, и еще как.
просто подчеркнул существующий сюжет музыкой, но не набил руку еще на роликах больше 10сек.

лучче покажите чтото уникальное для амв. потому что мне кажется что это как раз стори, которые сложно найти среди типичных рандомов.

Goliard:

Тут нет даже попыток в синхру

В том виде что тут привыкли подтачивать, синхра вобщемто и не нужна.

Goliard:

А без синхры зачем это все?

попривыкали тут к рандом халяве, тупо слушаешь музыку и режешь рандом картинки по биту, кто наложил больше фифектов тот вин. хоть смысла 0, одно мелькание картинок бессвязных... зато сиинхрааа!1

имхо не вытянуть тут норм синхру, сурса тупо не хватило, чтоб 3 части боевки разбить по 3 припева. разве что трек менять, но хотел только этот.

в след. раз исправлюсь:3

Encruzio, олух царя небесного
Что примечательно - сами и начали. один форсанул другой заагрил.
А теперь ойвсё

Интсрукция:
Идешь на форум, создаешь темку, вот такая фигня, обговариваем, потом приходит месогир с любимой фразой никто ниче делать нибудет, расходитесь. Результат тот же, но хоть коменты в клипах будут только по делу

The video could not be loaded, either because the server or network failed or because the format is not supported.

На ютубе значит смотрят. Я поверил Encruzio и тоже глянул. Норм, плюсуйте)

олух царя небесного:

Год издания 1970

не, возможно это глюк форума, 01.01.1970 значит там дата равна нулю

Решение простое - запуск по крону раз в сутки скрипт:

если : рейт меньше 2 и оценок больше 12
тогда : удаление сабжа

автор же всегда может доработать и выставить повторно.
не?

Woяthy:

add color correction

no god pls noo

Woяthy:

try to be more synchronized

yep. but idk how. 2-3min fight only. too short source for norm edit

так ниинтересна, это читерный трек, под него все заходит на ура.
но подбор кадров хорош.

Полезный ролик оказался - теперь понятно почему мои "мегафайтинги" так же никому не уперлись

Как сделать файтинг чтоб было интересно?
Звуки надо точно.
Начало-конец понятное тоже нада.
Фифекты? хз

Блин.. Как делать файтинги?

имхо:
либо делаешь толковую стори - и плевать на монтаж.
либо крутой монтаж - и хоть рандом кадры.
в идеале - и то и то, но так напрягаться мало кто любит.

олух царя небесного:

и даже синхронизация прослеживается

при ролике больше минуты в любом случае хоть чтото да ударит в такт

пс. ролик не осилил

okhostok:

Это большая проблема.

Там бой начался в еп3 и продолжился в еп4.
или я не так понял. в описании не хватало до 200симв, извините. и не исправить уже..

Вобщем цель создания ролика - просто вырезать эту дуель, чуть под епик. Ничего лишнего, без стори и тп