Скучно и пусто, прошлая работа автора по крайней мере, была весьма бодрая, и чем то цепляла, а тут без перемотки не досмотреть. И я все меньше понимаю, почему Кронер на 10том...

Это 5, на моей памяти, одно из немногих хорор амв, которое действительно вызывают нужные эмоции.

просто 5)

Затянуто, метеорит не удался(я конечно не астрофизик, но он же не крутится во время движения ), не хватило грамотного завершения, а то весь клип напряжение нарастало и пшик в конце. Тем не менее 4, за в целом проделанную работу и неплохую атмосферу.

Местами чересчур статично, а так, наконец-то, что-то годное, 5)

denismax:

AngrySmile, не нужно заглядывать в мои посты между строк и искать в них скрытый смысл, меняя по ходу дела свое мнение через конструкцию "тут скорее" - я что написал, то и имел ввиду. Я НЕ не понимаю разницы между приятным визуалом в плане подбора кадров и техникой исполнения эффектов ( в том числе подкруткой цк, аккуратностью маскорезки и т.д.), я именно что нарочно разделяю эти два понятия, описывая одно как недостаток, а другое как преимущество. И в моем видении преимущество удачного подбора и м/в здесь может отвлечь от технических огрехов и я с чистой совестью это тоже посчитаю за плюс, вот и все. Я что, где-то написал "закрываю глаза на технику и это 12/10, ребята, голосуем за победителя!"?
Ваш пост - оценка 4... значит сделано, вероятно, то же самое, просто описано другими словами, а мои были прочтены и совершенно не поняты, зато шанс обвинить в какой-то там предвзятости упущен не был... Критицизм хорош, когда он во всем, а не вектором в оппонента и ни градуса в сторону. Добра.

Но ты же так делаешь, смотришь чужие амв, и ищешь в них подоплеку, но когда делают тоже с тобой, тебе это не приятно, хм, с чего бы это , впрочем, в данном случае никакой подоплеки я не искал, просто одно следует из другого. Я разбираю конкретно тобою сказанное, а что ты там подразумевал, розделял, множил и т.д. откуда мне знать то?)) Мы же когда высказываем мнение, мы высказываем его не для себя а для других, то есть из того что мы пишем, должно следовать то что мы хотим объяснить. Тут написано - "В остальном все круто или просто незаметно за общей приятной глазу картинкой и историей" как и тут "маски кривоваты кое-где по контрасту (не по вырезке), но основная масса кадров из сорсов подобраны так, что ты просто ими любуешься и мелкие огрехи особо незаметны" - то есть картинка приятная глазу, и все те ошибки, по вашему только мелкие огрехи(но это не так и собственно я сказал почему), не о каком разделении на что то там и речи не было, о какой подоплеке ты говоришь? А объяснять сейчас, что конкретно ты имел в виду, уже поздновато, как по мне). Да и странное какое то суждение у вас, вы ставите в ровень кадры которые подобрал автор, с кадрами над которыми автору стоило бы поработать, и то и то визуал конечно, но вам не кажется что ценность их несколько разнится, особенно в работе которая должна бить рассчитана именно на качественные эффекты(это ж кроссовер, Умика в свое время, не мало усилий прилага, чтоб картина казалась целостной), а тут раз, и оказывается, сильно потеть над картинкой и не нужно, главное ведь мв, накидать тяп ляп масок, на какой то фон, а остальное время забить ручейками, лесами и прочими "красивыми картинками", и вуа ля, "приятная глазу картинка" готова), люди будут смотреть на красивые кадры из аниме, и не замечать убогих композиций)). Может я и утрирую, но примерно так все и выглядит, хотя дело конечно твое, как и что оценивать.
Дальше, циферку 4 вы конечно написали, но там же еще контекст был, не?)) "а так 4 это максимум от меня." - я не написал что это заслуженная оценка, или просто оценку без контекста, а написал я то что написал, теперь уже вам "не нужно заглядывать в мои посты между строк и искать в них скрытый смысл",тем не менее, если я непонятно выразился, объясню, так иногда делают, завышают оценку, чтоб так сказать подбодрить автора(думал это читалось между строк, но если нет, сорян, ошибся)

denismax:

AngrySmile, не совсем понял о чем речь... маски кривоваты кое-где по контрасту (не по вырезке), но основная масса кадров из сорсов подобраны так, что ты просто ими любуешься и мелкие огрехи особо незаметны... причем тут предвзятость и к чему она тут может относиться? Все, что связано с клипом (основной сорс, трек, автор) встречаю в первый раз вообще:)

Под предвзятостью подразумевалось не желание замечать откровенно плохой визуал из-за, того что тебе понравилось амв в целом, но да, учитывая твой пост, тут не предвзятость, а скорее не понимание разницы между хорошей, и скажем так не очень хорошей картинкой). Уточню, сами кадры из сорсов подобраны может и не плохо, но почти любая композиция к которой приложил руку автор, никуда не годится по типу 0:50, 0:53, 1:05, 1:16, 1:20 и так дальше, они выглядят просто ужасно. Добавь к этому всему отсутствие цк, плохие маски, плохую работу с камерой и переходами, вот тебе и плохой визуал собсна.
П.С. и еще со звуком что то, как будто трещание на фоне, либо исходник плохого качества, либо с рендером напортачил, ну или моим наушникам п*зда, что тоже вариант .

denismax:

В остальном все круто или просто незаметно за общей приятной глазу картинкой и историей. Хорошая работа.

Пффф, круто да... приятная глазу картинка... я тебя понял(привет предвзятость)

Клип неплох в плане повествования, но просто ужасен в техническом. Автору не хватает опыта работы с эффектаки, или хотя бы человека который мог бы что то подсказать(по типу, наложить хоть какое цк, исправить цветовое не соответствие исходников, композиции, маски и т.д.). Доработать визуал, и получилось бы что то действительно отличное и атмосферное, а так 4 это максимум от меня.
П.С. Надеюсь автор еще выдаст что то схожее, только доведенное до ума.

Очень уж склейки, уши режут. А так, не плохо как для ай си.

5

Клип как будто очень долгое ожидание кульминации, которая не наступает)). Да и в целом перебор с кадрами, не несущими в себе никакого посыла(всякие пролеты, облака, травка, домики, и т.д.), из-за это сюжет в основном читается слабо, даже не так, выглядит как будто, ты не знал что вставить между ключевыми сценами)))(ну и призрак не очень). В общем, хрен его знает, ну такое

Не так я себе представлял, амв под этот трек, мягко говоря . Хотя и не сказать что совсем не за что зацепится, поставил бы 3.50, если бы такая оценка была, но её нет, значит и ставить ничего пожалуй не стану)).

Lion0608:

Проблемы с плеером, почему-то...

Проблемы с доступом к плееру, добавь цифру один...)

Слабо, твикстор не обоснован, он тут "просто потому что", цк тоже как то не вписалось, может сорс такой, да и в общем как то дешево выглядит, 3

Непогано, навіть дуже непогано), 5

От музыки уши вянут, объективно хорошее амв, но смотреть его еще хоть раз, я точно не стану))

MesoGear:

Ну и раз ты заговорил про атмосферу, я бы как раз под этот трек на атмосферу бы и давил, а не на синхру.

Однозначно +.

Клип в целом не плох, но сорс я бы выбрал по сильнее, чтобы он по лучше передавал, эти самую атмосферу. Если говорить о синхре, все же это в первую очередь, должно тащить весь клип в данной номе, то она просто есть, хоть и в достаточно простом виде и без детальной проработки, что как по мне, для данной номинации мало. Кстати говоря, пока что лучший клип из контеста)

Одна из двух лучших работ из всего ай си, придраться почти не к чему, 5

Годно, хотя некоторые визуальные решения, как например 1:04, 1:13 и 1:17, очень сомнительны, без них, было бы только лучше, как по мне. Чесаная 4).

Автор новичок, клип слабый, что тут еще сказать. А ну может посоветовать почитать полезные статейки, набраться опыта у других мейкеров, ну и в целом практиковаться)

Оценка явно ниже чем должна быть, потому 5.

Jdjfslsvsmfdfeon v efwefewf! Sfwkfjwoefij fsfkp, geref! Efdsdlcfsdkv.)

понравилось, атмосфера присутствует, да и к технике не много претензий, учитывая что это чиф, 5(думал сначала 4, но общая оценка как то занижена, мне кажется)

Не плохо в общем то получилось, если не брать во внимание первую часть(большинство звуков не вписалось). Да и в целом претензия к отсутствию баланса, звуки из исходников слишком громкие, музыка слишком тихая. А ну и сразу виден закос под пингви, который автор вытянуть не смог, хотя может дело в хронометраже(нет).

Ничего нового, но сделано хорошо)

Chono:

Вот-вот. Только и могут, что зарегаться целой студией в судейство, хотя и раньше такой стратегией не брезговали конечно.. Но там хоть разумный люд был.

Я конечно уже знаю ответ на этот вопрос, но все же, какие то аргументы в поддержку данной теории имеются?

Такое себе, сорс нужно было брать другой, как мне кажется. Автор пытался выехать на хорошем обыграше, но не смог, едва ли половина, подобранных кадров попадает в нужный звук, что достаточно мало, учитывая то что это единственная фишка клипа. Спокойная же часть, скучная и бесполезная, просто нарезной рандом, не несущий в себе никакой ценности, ни с технической ни с эмоциональной стороны. Хотя даже это все, можно было сделать куда лучше, заморочься автор по дольше над подбором кадров, и работой над эффектами, или сил хватило только на один глич). Драму и профайл не увидел.

Sowlonya:

И только))?

Ну, учитывая что за все его посты, не мелькнуло ни одной запятой, требовать чего то большего, будет уже перебор)

rostian123456:

Вы походу решили против меня зговорится. Ну подгорело просто стараешся а тут даже оценку хоть 4 поставить не могут---------
Фак пацан просто уйди мимо щас ты качаеш мне права мне даже возразить нечего тебе ты прав но прошу вернуть свои слова назад я вовсе не качаю права я просто хотел одно - ну впрочем один фиг ты щас ответишь (да пошол ты и тд)---------
Давай выходи 1на1 чо ссфш? ---------Блин мне даже нравится. Почуствовал себя прям ярым автором
Сразу извеняюсь если кого задел и про школоту Это было не профисионально с моей стороны. Все кто здесь был давайте жить дружно!!

Запятые бл?дь...

EVOsvik:

Суть сказки такова...будь ты крут хоть как чак норис тебя вырубит...первый дрыщ...

Ахах, по моему дело не совсем в этом. Это скорее визуализация, достаточно простых истин, аля "всегда есть кто то сильнее" и "не стоит судить книгу по обложке". Может еще чет по глубже(хотя вряд ли), но это первое что в глаза бросается. А вообще мне понравилось, 5)