с технической точки зрения хорошо

чего-то такого и ожидал от автора
не понимаю, зачем обыгрывать каждый фрагмент в ущерб целостности работы
то есть как в ущерб, если целостности и не планировалось
креативненько в плохом смысле

с первого просмотра не оценил - то есть визуально все хорошо, но скучно, банально и достаточно рандомно
это как будто очередной автор пытается скрыть свое творческое бессилие за баянным сентиментальным видеорядом, и даже не пытается сделать что-то стоящее

но после изучения текста трека, и того как он визуализирован, стало понятно, что все не так уж плохо, трек здесь менять нельзя
мне не очень интересна сама идея, как и клип, но работа на уровне, деградации нет
в общем MixCon вы вытащили, а вот BigCon, к сожалению, не спасли

A.Z.:

у меня при онлайн просмотре видео идет с рывками

у меня кстати тоже притормаживает, скачал превью, ощущение от работы немного другое, хотя может и не из-за этого

по клипу - ну, это не совсем рандомная нарезка, тут есть синхронизация с текстом
есть несколько интересных моментов, парт с "чуваком в белой маске" (с)

с другой стороны, местами слишком медленно, через чур много нарутовости
думаю, что выбранная идея - это не то, что хотят видеть поклонники сериала
в любом случае, это не та работа, чтобы выделять на нее отдельный день, когда остальные публикуются по две в день

rdx:

InShaDoW, не та ли вы программа, что нашумела в сми, пройдя тест тьюринга? (они среди нас O_0 )

p.s. хоть бы написали, чем там число "генерируете") неужто rand() ;)

однажды у программы произошел сбой, и один и тот же клип был оценен повторно с интервалом в три дня (http://amvnews.ru/index.php?go=Files&in=view&id=5900)
так вот, оценка там отличается на балл

смотрю я значит в таблицу клипов - вчера вместо двух работ опубликовали одну
видимо что-то стоящее, ведь на прошлом BC целый день выделяли только под всяких Umika и RenaSun
тем более, под этот клип выделили воскресенье
если эта работа того уровня, чтобы под нее выделить целое воскресенье, то ситуация приближается к самым глубинам отчаяния

в прошлом году я тоже не видел из чего выбирать, но с этим хотя бы можно было поспорить, вооружившись клипами Umika, RenaSun, lolligerjoj
а сейчас просто нет работ того уровня, которые предполагалось увидеть в топ3
неплохие работы конечно есть, есть несколько претендентов в топ5, чуть больше претендентов в топ10, но это не то чего я ожидал от конкурса

video and music are in good correspondence

for me the biggest problem is that i can't concentrate on the story in the middle of the clip
the atmosphere is ok, but it's not enough

работа удачная, хотя и не без уже отмеченных недостатков
4

с другой стороны, не уверен, что саму идею можно реализовать на пять, то есть сделать какой-то подобный рандом-психодел под дабстеп, который заинтересует на много пересмотров

за сюжетом особо не следил, по-моему клип к этому не располагает
тем не менее мне понравилось, 4

думаю, можно было потратить больше усилий на обыгрыш трека, не меняя при этом идею работы
отдельные моменты бросаются в глаза - задержка при разбитии стекла на 1:37, появление кофе с печеньками на 1:00

Dm1try[A:

"]средние, довольно годные клипы, уже идут на 3 или на 4

мне кажется вполне разумным ставить среднему годному клипу четверку
а то сейчас между этим клипом и 150% Lobotomy разница в 0.05 балла

мне нравится подход автора к сопоставлению видеоряда и музыки

сама же музыка нравится не особо, как и довольно избитая идея клипа
хотелось бы, чтобы автор направил усилия не в сторону редактирования изображений и кроссоверности, а в первую очередь на хорошую и понятную реализацию удачной идеи

4-

обычно работы, сделанные за пару дней, никуда не годятся, но конкретно эта получилась довольно удачной
4

мне нравится как выдержан подход к построению видеоряда - глобальное соответствие между треком и видео явно было приоритетом и не потерялось в процессе работы
первый припев обыгран на 5, есть еще несколько удачных моментов

впечатление подпорчено этим постоянным подсинхриванием и недостаточной проработкой деталей
трек звучит не очень, текст между припевами странноватый

но после нескольких просмотров отчетливее становится видна идея и все эти минусы уже не так режут глаз
думаю, можно ставить 4 без всяких скидок

чисто визуально работа получилась удачная

с другой стороны, мне не хватает какой-то идеи, объединяющей все происходящее на экране
тут, конечно, не рандом, но все равно видеоряд кажется не вполне связным
еще повтор кадров лучше исключать - 0:13, 0:46 прямо с первого просмотра бросается в глаза

4

well, the video is funny and contains small portion of creativity
it's sad that the author is unable to apply this creativity to serious amv-project

трек хорош, подбор кадров удачный

фейды в начале немного напрягают, длительность в 2 минуты маловата - 3-3.5 минуты было бы в самый раз
не могу сказать, что все идеально, но мне нравится
4

Dm1try[A:

"]Длительность клипа намеренно укоротил, не из-за лени в этот раз. Просто я действительно понимаю, что зритель просто не вытерпит.

послушал сам трек отдельно от клипа - такое ощущение, что дело не в терпении зрителя
после 1:50 начинается 15-секундный отрезок без вокала, который может подпортить работу
стоило попытаться его сократить до ~5 секунд
(и концовку трека тоже укоротить)

если попытаться абстрагироваться от названия и постера, которые находятся, в общем-то, за чертой, то работа вполне конкурентоспособная
я тут вижу не только желание сделать что-то эпатирующее, которое у автора иногда доминирует - тут есть связный видеоряд, интересные моменты

с другой стороны, мне не нравится трек - текст больше похож на рандом, чем на художественное произведение; не нравится пение - создается ощущение, что вокалист просто шебуршит в микрофон
еще мозолит глаза повтор фрагмента на 0:42-0:44

4-

начало хорошее, жаль что автор быстро утомился
клип на 4ку вполне

работа неплохая, но эмоций не вызывает
с синхрой слабовато, выбор музыки кажется не самым правильным

4-

Juliette:

или, по-вашему, автор должен был проспойлерить концовку клипа? о.О

я не обсуждал концовку клипа, в связи с чем не понимаю фразу "или, по-вашему"

Juliette:

как я поняла, амв показывает злую сторону Сейбер, которая целенаправленно идет по головам других ради достижения своей цели

я это тоже понял, но только после того, как прочитал комментарий к клипу
без опсания клип выглядит для меня как набор воспоминаний по Fate/Zero, которые не крутятся вокруг сейбер

Juliette:

как ни странно, это первый клип по Fate/Stay Night, вызвавший желание посмотреть исходник. это и есть создание интереса?

ну, такое может случиться, даже если работа не шедевр
например, если трек является одним из любимых

Darth999:

А какие претензии к красивой картинке? надо делать некрасивую? или если скилл не дотягивает, картинку по уставу нельзя делать красивой? я не совсем понял.

красоту картинки не нужно делать основной целью при создании работы
основной целью должно быть создание интереса, который возникает у зрителя в процессе просмотра
в этой работе я вижу усилия по картинке, и около нуля по интересу

можно провести аналогию со сферой фотографии - там тема заката является в некотором смысле запретной
закат на грамотно обработанном фото выглядит очень эффектно, но уже всем надоел т.к. ничего нового, ничего интересного
---------

Juliette:

по-моему, характер ни одного второстепенного героя в амв не раскрыли

в описании к клипу заявлено, что он про сейбер, а в самой работе она не является единоличным гг
(учимся внимательно читать чужие комментарии)

судя по описанию, целью автора было показать сейбер как безжалостную, жадную до силы и оставляющую после себя горы трупов
однако я этого не разглядел, и вообще не было ощущения, что единоличным главным героем является сейбер
в связи с чем я чувствую себя обманутым

то что действительно удалось разглядеть, так это желание сделать все светящимся и отцекашенным - "как у про"
и несчастная сейбер просто попалась в руки очередным экспериментаторшам

в рамках этого соревнования, конечно, сложно выдвигать подобные претензии,
но сам подход - клипмейкинг ради красоты картинки - должен получать надлежащее порицание

автор, быть может, и придет к успеху, но в этой работе все довольно просто и однообразно, из-за чего она наскучивает
4-

мне нравится подбор кадров - он удачно соответствует музыке
это ощущение нужно было усилить большим вниманием к деталям,
камеру можно было много где добавить

есть и совсем лишняя часть - это пьяные крики "революция", которые начинаются с 2:56

4-

видимо предполагалось, что ценность работе будет придавать не только эффорт, но и "креативность", и "чувство вкуса" автора, а они тут проявлены очень умеренно
работа ровная, неинтересная
4-

работа хороша и техникой, и идеей, и оригинальностью, и эффортом
но, с другой стороны, кроме вздоха "ах, какая прелесть" эмоций она не вызывает
а по-хорошему должна бы вызывать, должна достучаться до зрителя - в этом вся и суть
из-за чего заслуживает только 4

проблема в том, что авторы специально вынуждены делать упор не на те аспекты, т.к. на akrosscon выигрывает самое эффортно-техно-идейно-оригинальное
зато клипы, которые пересматриваешь десятками раз, находятся внизу списка (например, Fairytale of Lies)

по самой работе еще нужно отметить, что она, очевидно, является развитием идей из предыдущего выложенного здесь клипа автора Stop The Clocks (там тоже романтика с часами и светофорами)

это амв, да? ну ладно
клип вызывает у меня "легкое ощущение удовлетворения", которое, очевидно, возникает в результате внимательного отношения автора к деталям

сцены с разобранным пистолетом и позже - с лентами из патронов и гильз немного выбиваются из всего остального
видимо, потому, что напоминают мне какие-то картинки из попсовых шутеров
хотя это не влияет на оценку

4+

все хорошо
хотя, можно было немного повнимательнее и поаккуратнее к работе отнестись

5-

все такое изысканное и кроваво-вампирское
и, конечно, пистолет

просто неповторимое сочетание 5-минутной длительности и обилия статичных кадров

такие "няшные-кавайные" девочки, как в исходнике, в реальной жизни чаще всего являются стервозными мозгоклюйками
видимо поэтому даже неплохие клипы по K-ON! не приводят меня в восторг

4+, за

FreY, мой вопрос тоже чисто риторический, он никак не был связан с твоим комментарием

FreY:

Ничего не нужно озвучивать зрителю, если он чего то не понял значит что то автор не сделал что бы зритель понял.

по-моему это правильная мысль, но наличие синхронизации с текстом иностранного трека сюда не относится