Chono:

Я хочу. В общем такое дело, трек на самом деле клёвый.. очень.. но почему то все думают, что взяв популярную попсятинку они смогут сделать крутой клип который понравится всему хомячью. Впринципе так и есть частенько. Даже если оно дерьмецо. Но.. В этом случае я думаю будет обратная реакция. Ибо совсем паршиво по отношению к данному мега популярному тречку.

Именно. Однако, в моем понимании, "баяном" можно считать использование таких вещей, которые уже были хорошо использованы ранее и многократно. Вот, что имелось ввиду. А на этот трек из смотрибельных работ я видел лишь одну, поэтому негодование товарища ниже я нахожу несколько необоснованным. Как-то так. Ну нельзя же запретить людям раковать над эпичным музлом, какой-нибудь нарутой в каком-нибудь мувимейкере, а ставить крест на треке из-за того, что каждый думает сотворить шедевр, а получается на выходе...то, что обычно получается на выходе, тоже как-то не очень правильно. Воооот.

seshka:

опять этот трек =_=

Каждый день слушаете? Или работать с ним заставляют? Может, личная неприязнь? Хотите поговорить об этом?

xLIRx:

наскока я понял это не банальная ошибка со звуковыми дорожками, а нормальный такой приём.

Именно. Очень известный прием, между прочим: "Ютубский синдром" называется. Техника была открыта, а затем, путем весьма грамотной пропаганды, распространена среди "молодых специалистов" сербским учёным-исследователем Ютубом Гугличем. В данном случае, синдром проявился сразу в 3й и 6й стадиях (логотип и озвучка, соответственно).

На данный момент, может, это и лучшая работа из представленных, но в ней ничего особенного нет. Просто хорошая работа. Вот до 0:35 было отлично, интересно, оригинально (можно даже было это развить в нечто со смыслом). А дальше уже идет проверка нервной системы вплоть до 1:52 (исключение 1:25-1:37, тут замечательно всё). Синхра лицами ход интересный, но за почти 2 минуты это сильно надоедает, хоть автор и старался разделить каждую часть. Далее, аж до 3:07, пошёл "экшон", в котором синхра упала с идеальной до посредственной, ибо попадает где-то между битами (думаю, тут никто бы и не смог с такой скоростью трека), а еще чувство, что автор местами терялся, на чем акцент делать: на фоновой или битах. К оставшейся части претензий особо нет, кроме убогих моментов, вроде 3:23 (синхра "щелкунчиком" банальна и смотрится отвратно и по-детски на фоне всех остальных изысков). Очень понравилась часть с 4:11 и до конца. В общем, свою порцию славы и почёта автор получит и вполне заслуженно. Молодец.

Roman_cat_Marcus:

А полоска на приборах жизне детектирования какбы не намекает что конец бабенке?

Не намекает. Хотя бы потому, что нужно смотреть видео от начала и до конца. Подсказывать не стану, но момент на 2:50, возможно, полностью перевернет чей-то взгляд на мир.

welivetoday:

Опять кто то умер....

Это ещё надо доказать. Ждём автора.

Более чем хорошее начало кона, автор сломал традицию. Очень понравились синхра и котятки.

НО! Есть у меня два вопроса и я требую пояснений:
1) Что за драка во второй половине клипа.
2) Моменты на 1:12 и 2:50 мягко говоря...противоречат друг другу. Это недоработка или так и было задумано?

Wish:

наверное пять отделов по рекламе и маркетингу в Blizzard уже умываются слезами от сравнений с трейлером Heart of the Swarm выполненном двумя десятками профессионалов. Сказать по правде сравнения умиляют. Да, я конечно же замахнулся на великое, о чем речь =) Да я даже не знал, что это из Оценочной выберется.

Неужели, использовав такую же композицию, а также, представив в малой части своей работы некое соответствие "великому", можно наивно полагать, что сравнений не будет? Да 99 из 100 комментариев будут именно о сравнении. В подобной форме умиляться очевидному...ну да ладно.

Wish:

Унылый рандом был бы, если бы я нарезал первую сцену встречи главных персонажей (хотя я всё понимаю, ведь я оскорбил всех фанатов СтарКрафта, использовав эту композицию, посмев "взять что-то крутое и полить им что-то убогое").

Против исходника ничего не имею. И вряд ли эта работа кого-то оскорбит. Дело в том, что если есть желание показать людям что-то отличное (игру, например), то и "презентацию" надо делать соответствующую. Хотя бы такого уровня, чтобы не было у людей желания сравнивать. Эта работа вполне могла заслужить прекрасные отзывы, но тут ужасная синхра и абсолютно несвязная нарезка (а в игре, надо думать, имеется неплохой сюжет). Поэтому, с точки зрения рядового зрителя - это таки рандом, сходящий за пародию "Vengeance". В таких случаях следует делать заметку, что клип не является таковым. Удачи в следующих работах. А за попадание работы на главную извиняться ни к чему. Это, как никак, выбор людей.

Автор попытался вытянуть унылый рандом при помощи популярной эпичной композиции, а также наличием в паре кадров танков и странной светящейся барышни, что как бы намекает (она, правда, с лансом (для не знающих - разновидность копья), но это дизайнерский ход же, мы просто в жизни ничего не понимаем). К сожалению, рецепт: "взять что-то крутое и полить им что-то убогое = что-то хорошее" не всегда работает. По крайней мере - это не тот случай. Поддерживаю предложение убрать сие чудо с главной.

P.S. Такие вещи нужно делать либо хорошо, либо не делать вообще. Либо не пытаться "закосить" под кого-то (в этом случае работа избегает сравнений и её восприятие на порядок выше).

What if Raynor could see you right now...

Просто отлично. Молодцы.

P.s. И замечательный пример другим подаёте. Когда уже местные активисты баянного движения "За скуку и однообразие" поймут: если уж берёшь всем известный исходник - сделай так, чтобы никто не узнал. Проще говоря, кроме слезливых драмокадров переживающего главгероя над трупом подружки (которую, конечно же, сбил автобус), существует масса способов занять около 3-х минут времени и внимания зрителя. Например так, как в этой работе. А ведь тоже, своего рода, драма (внимательные и умные поймут), но о другом. И подана своеобразно. Прямо, душа радуется.

Umika:

До этого момента я видела только две.

А строка поиска видела чуть больше. :3

Господа, это даже несерьёзно. Сколько можно мусолить их взаимоотношения? К тому же под Hurts, кои смотрят на нас из каждой второй работы. Тут нет "альтернативного сюжета" как такового, поскольку заезженность идеи граничит с восприятием работы, как "да так, вроде, и должно быть". Хоть машиной не сбило... Такой исходник разносторонний, но при этом, каждый стремится склепать унылую лавстори, заведомо обречённую на провал и, обрекая, тем самым, на провал, саму работу.

padre:

драма-кроссоверы уже поперек горла

Проблема в "драме" или в "кроссовере"? Если конкретнее: чего не хватает такому типу работ, чтобы не вставать поперек горла, а проходить вдоль? Наверное, я тут не один такой, интересующийся.

Ничего себе. Была идея один в один, только по чистому Another. В целом, довольно неплохо. Начало немного грязновато, но это в глаза бросается из-за долгой раскрутки сюжета. А так, очень интересно получилось. Досмотрел до конца. Понравилось.

Насчёт апа...он как бы есть, но его как бы нет. Тоесть, в плане проработки сюжета, да и технически, эта работа более грамотная, но в то же время, она не такая атмосферная, как Way Down. Поэтому львиная доля удовольствия от просмотра теряется. Скорее всего в этом виновата музыка. Побыстрее бы её пустить, а то она несколько задерживает смену событий и чуть чуть не хватает, чтобы смотреть, не отрываясь, с открытым ртом. Удачи в следующих работах и конкурсах.

AS_Universal:

Вторая "вменяемая" работа на исходник.

Просьба поделиться, а то у нас на ньюсике ещё ни одной нет.

А теперь, к делу.
Автору стыд и позор. Конкурс же. И наставник имеется. Почему не стараются люди? Взять одну из моих любимейших успокоительных песен и совместить её с динамичным исходником, которому она совершенно не годится. Кстати, исходник я тоже очень люблю и сожалею, что до сих пор ничего нормального на него не сделали. Песенка, между прочим, существует в 2х версиях. И взята не самая удачная, на мой взгляд. Техника очень хромает. Сюжета нет. Не по той дорожке автор пошёл при создании клипа, не по той. Только 3, к сожалению. Как говаривала одна моя учительница в далёкую пору детства: "Первому отвечающему плюс балл".

Смотрел в окне и подсинхривал скроллом путем рывков страницы вверх-вниз. Получилось неплохо. Но я ведь не могу делать так постоянно...поэтому 3. Гораздо интереснее смотреть, когда хорошая и качественная синхра изначально предусмотрена в работе.

Для начала по теме: работа девушек оправдала мои ожидания качественной и проникновенной работы даже более чем. Придраться, вроде бы и не к чему, но есть небольшая, неприятность:

1) Повествование слегка затянуто.
2) Из-за п.1, смысл интро и того, почему героиня всё время плачет и бегает по углам, аки буйная, доходит поздновато...хотя, может это я один такой, не знаю.

А теперь перейдем к теме "Почему в трэде помойка и пляшут бомжи?"
Господа (и не совсем господа) "мыловары". Мне абсолютно непонятна ваша позиция по поводу авторской специализации (назовём это так). Когда вы видите простую драму о том, как парни не поделили девушку, а в итоге, после моря соплей, их всех сбил автобус - вам не нравится (мне, кстати, тоже не очень...). Начинается негодование по поводу простоты сюжета, кривой технике и т.д. НО! Когда вам дают прекрасно исполненную, оригинальную работу, вам СНОВА не по нутру. В чём проблема то? У нас разве много ХОРОШИХ работ "в драме"? Да 90% всего, что мы все тут видели, можно смело выбросить, не поморщившись. Плохие работы - фу. Хорошие работы - фу. Эм...извините, но других работ в жанре не бывает.

Теперь о "однообразии" конкретно девушек. Кто-то удосужился вообще чекнуть список их творений? Друзья мои, вы не поверите, но там много весёлых, динамичных работ! Попробуйте сами! Этот неловкий момент, когда обвиняешь людей в самокопировании, при достаточном разнообразии проэктов...ну вы поняли.

/* Тут должен быть текст, критикующий извечный холливар G&K vs Umika в комментах, но автор поста считает подобные перегавкивания, перемывание костей и трёп - бездарным и позорным для всех присутствующих занятием. К тому же, уважаемый NightPunisher уже уделил этому вопросу достаточно много своего драгоценного времени и повторять сказанное им будет некрасиво с моей стороны. */

1. Увидев название, я так надеялся, что это всё же будет другой трэк...но хрен с ним. Вопрос в другом - КАК можно было так отвратно порезать несчастное творение Криса и Тревора?

2. Тем, кто прочел описание можно не смотреть клип? Зачем каждый кадр расписывать в подробностях? (кстати, по описанию клип выглядит гораздо лучше, нежели он есть)

3.

Nov:

Многое хотел показать, но мысль клипа дошла до меня только за 2 дня до дедлайна.

Nov:

Ну сделал всё, что смог за 2 дня.

И зачем так делать? Тебе гадалка нагадала половое бессилие, если не поучаствуешь в этом фесте, или что? Когда же вы поймете уже, что "ой, дедлайн!" и "ну я не знал, что сделать и оставалось 1/2/3 дня до сдачи" это НЕ оправдание. И уж тем более не делает авторов краше в глазах зрителя, ибо ничего хорошего из "скороспелых" клипов не выходит, как правило. Сел бы спокойно, поработал пару недель хотя бы, сделал бы нормальный клип, залился в оценку бы и всё. Нет, надо лезть на всевозможные фесты со всяким хламом, прикрываясь сроками и прочей лабудой...а потом народ удивляется, почему никак скилл не растет. Усидчивости нет у людей, терпения...

S.A. Robert:

Кто первый встал, того и тапки.

Что, однако, ничуть не мешает взять такие же тапки и носить на здоровье

Akiyama:

задумывал сделать что-то вроде драмы с сюжетом, не знаю даже, получилось это у меня или нет.

Нет. Нет. Нет.

Представь на минутку, что клип смотрит человек, НЕ знакомый с исходником. Выглядит это примерно так: парень -> больная подружка/сестра -> он работает на лекарства и вдруг ...о, нет! трагедия, драма! Как говаривал один знаменитый тролль: "Он умирать!" (с) Вроде бы все сходится пока...но это лишь 1:15 из 3:32. Что же несчастный видит дальше? Тут глаза героя открываются ииии...ВНЕЗАПНО! ГДЕ Я? ЧТО ЗА ЛЮДИ ВОКРУГ? СТРЕЛЬБА, РАЗВРАТ! РАНЕТКИ НА СЦЕНЕ! ДОЧЬ ОПТИМУСА ПРАЙМА ОТБИВАЕТ ПУЛИ РУКОЙ-МЕЧОМ! (или во что там она её трансформировала) MOTHER OF GOD... Итог: бедный зритель сливает серое вещество в баночку и идет сдавать его на проверку в ближайшее психиатрическое учреждение.

*здесь могла быть ваша реклама*

Я исходник смотрел, так что по мне это обычный пересказ АВ. Причем пересказ, понятный лишь знающим (избранным? оО). Но аудитория нами не ограничивается, верно ведь? Так что, цели преследовались, несомненно, самые светлые, но реализация сильно подкачала. Удачи в творчестве.

S.A. Robert:

Трек в титрах навевает дежавю )

Я искренне надеялся, что, когда паренек обернется, там будет стоять Кирино в тапках...я больной

Lama:

Теперь все фапают на Умику, а не на Кваку? :\

Я не фапаю...перестал, когда это стало мэйнстримом :/
А клип то...как бы помягче...а, чего уж там. Говно клип. Ага. 2. Сладких всем снов, ибо ночь.

"Клип на забитые до невозможности исходники. Особым сюжетом не блещет, равно как и техникой." Первоклип, кидайтесь в меня чем-нибудь, бла-бла-бла...

Вопрос возникает: а зачем подобные вещи заливать вообще, если даже самому не нравится? К тому же, в полной уверенности негативной оценки со стороны зрителей. Может, автор любит боль?

KurАkami? Стыд-то какой...

А работа получилась поинтереснее клипа с БК, но эмоций, к сожалению, по-прежнему не вызвала. 5 за работу, за (наконец-то) путную сюжетную составляющую. Всё хорошо, но переживаний и душевных мучений я не испытал. Музыка такая, что ли...

Салютики! \(*_*)/
Хочу больше салютиков! Еще больше! Нарежьте мне полтора часа салютов и заверните с собой, пожалуйста. Кстати, с середины всё самое интересное начинается, не знаю, почему я должен был уснуть. Хорошая работа...пойду магний напильником стачивать, если вы понимаете, о чем я.

kesh:

как по мне работа на 4 смотреть была приятно и легко даже перематывать не пришлось что для меня редкость а агрятса на этот клип так из за русской песни наверно

Песня, как раз таки, очень неплоха. Проблема в неверно выбранном жанре работы, в однообразии кадров и некоторых тех. недочетах.

1. "Ничего путного в голову не лезло"
2. "не успев дослушать"
3. "ушло +-24часа"

Если Вы испытываете один из вышеперечисленных симптомов, убедительная просьба прекратить все действия, направленные на изнасилование видеоряда. После чего, добрые санитары проводят Вас в уютные апартаменты с мягкими стенами и будут заботиться о Вас до окончания безумия и появления логически обоснованных причин создавать клип. Если имеет место рецидив, примотайте к рукам подорожник и творите шедевры.

С любовью, Ваш Доктор ЦК.

Трэш? Просто хороший клип с сюжетом? Неплохой, но загубленный трэк? Нет. Нет. Да.
В жанр вы не попали, а сделать крутую динамичную стори вам не позволило...не знаю, что. А ведь могли бы, эпик сам собой просится. Буду теперь ждать на эту песенку очень качественную романтику...кто-нибудь, да сделает.

Б/о, что в простонародье значит "без обид". Просто потому, что, как заявленный трэш - это 0. А оценивать с других точек зрения и жанра нет смысла, предполагая формат данного мероприятия. Удачи обоим в творчестве.

Трогательно, красиво. Но ребят...все клипы с этим исходником имеют один и тот же сюжет (ай ай ай девочка умерла, друзья весь клип ностальгируют, плачут, читают письма). Может, фаны проявят фантазию немного и придумают еще что-нибудь? Простора для творчества более чем.