Last comments mwDeus

Strannick610 wrote:
- я не телепат, конкретизируй что ты под этим имеешь ввиду. И зачем это вообще.

Тем что крупная студия не имеет жёстких рамак связанных с подбором материала и может реализовать какой угодно сценарий, лишь бы хватило денег. Не нужно быть телепатом, чтобы это понять.

Strannick610 wrote:
Декодинг в студию. Относительно этого клипа.

А тебе правда нужен декодинг относительно этого клипа и затрагиваемой им повесточки?

Strannick610, ты же понимаешь, что есть некоторая разница между оригинальной работой от крупной студии и любительским АМВ?

Ну вот например чилаут. Что в нём не понятного? Или может быть нам не актуальная тема? Не думаю.
ChillOut (Director's Cut)

Strannick610 wrote:
- данный видеоряд актуальный в контексте Японии (там любят бросаться под поезда и част алкоголизм на 2:02-2:06). Просто дополнен абстрактным образом НЕХ и девочкой-волшебницей что тоже характерно для японской поп-культуры.

Не более чем эстетика не наполненная внятным содержанием. Это как сказать что фейт связан с реальностью, потому что в реальности есть проблема убийств колото-режущим на почве бытовухи, и во франшизе тоже полно персонажей, которые друг друга режут холодным оружием, есть даже целый арчер, лол. Не более чем пафосное спекулирование на якобы глубоких темах. По сути же - школьный идеализм и пережёвывание вопросов тысячелетней давности, которые философия уже проживала, проглотила, переварила и высрала ещё до рождения про-про-про-пробабушек авторов.

Strannick610 wrote:
mwDeus, учитывая что НЕХ воображаемый, то строение в него может быть каким угодно. Главная героиня - магический психолог на полставки.

Посредственная вещь в себе, как и любое обычное анимэ. Всё-таки гений отдельных режиссёров становиться для меня всё больше, когда я вижу вот такие вот работы. Серьёзно - вы можете сколько угодно долбиться в какой-нибудь фейт или сао, потому что там рисовка классная и мечами пыщь-пыщь, но с культурологической точки зрения это всё гавно гавна, уровень боевичков 80ых или даже ниже(Потому что там хоть какие-то реальные проблемы рассматриваются). Убери эти тайтлы и ничего не измениться, как бы эти серии не были признаны и как бы проработаны в них были отдельные персонажи, они целиком и полностью вторичны и в основном замкнуты на себе. Какое мне дело до страданий воображаемых персонажей, будь они как угодно прописаны, если уже в своей основе они оторваны от реальности, а их проблематика мне не близка, как не близка остальному человечеству? Древние мифы хотя-бы стремились объяснить реальность, здесь же имеем заведомо оторванный от жизни концепт, который пригоден разве что для эскапизма и бессмысленного вдрачивания лора. И ХАРАШИНА породил ещё один подобный капкан для инцела.

Так, я не понял, вы ставите мэдхаусу плюсики за посредственное АМВ с дерьмовым чардизом, убогой, заезженной идеей и никакущей динамикой, просто потому что это "Оридженал анимейшон"?

Опять девочки против всратой НЕХ с абсурдным строением, но в этот раз даже без цветной дифференциации штанов. И эти друзья/родственники, которых я первый раз вижу и вообще не одупляю почему должен сопереживать всему этому балагану, господи, ну почему? ХАРАШИНА, у тебя были средства, и, наверняка, штат сотрудников из одной из самых топовых вониме студий, и что ты сделал? Как ты проявил себя? Чего нового нам поведал? Посредственная посредственность. 2.

Это просто забавное видео, ничего более.

Я бы не сказал, что МВ тут прямо топовое, да и синхра как таковая чувствуется плохо, лично у меня не сложилось ощущение целостности, возможно из-за того что не хватает динамики - видео как в киселе, чего не скажешь про музыку, явно не хватает подсинхра и тряски, размашистости, но чего не отнять, так это великолепную стилизацию и её уместность, у этого клипа определённо есть стиль. Не являюсь фанатом жожи, но это хороший пример как нужно праивльно использовать инструментарий редахтура. 5.

Goliard wrote:
что все посетители порнхаба долбятся в жопу

А что, это было всё-ещё не очевидно?

okhostok wrote:

Незнаю кто вы такое чтобы это мне говорить, но давайте уважать друг-друга даже если наши взгляды не совпадают.

Щяс бы на мемные фразы обижаться.

Risen404 wrote:
Да, замечал что большинство людей, которые никогда не смотрели аниме и хейтят его, имеют такой шаблон в голове, как-будто свыше им сказано было это :))

Ну так - да
Тем более непонятно, что люди с таким мышлением делают здесь и ещё и пытаются свою гомофобию приплести к оценке клипа.

олух царя небесного wrote:
а вообще в купе с такой песней ЭТА тема воспринимается скорее с издёвкой.
а этот розовый лого намекает на то, во что (конечно же по мнению автора, иначе зачем ещё обращать на это внимание?) превращается местное комьюнити - в
толерантное месиво
вырождение на лицо. клип на злобу дня.

Чую запах аниме-консерватизма.

https://i.imgur.com/1SmY0fJ.png

J03 wrote:
Мы ведь с тобой в школе и долбились в попку по очереди под опенинг гуля

Мне кажется ты меня с кем-то путаешь

И я вообще онямэ не смотрю только ебангерион.

олух царя небесного wrote:
но всегда на двух девочек приятнее смотреть, чем на двух недевочек

Ну как сказать...
https://i.imgur.com/7YLglkP.jpg

https://www.xvideos.com/video30038467/beauty_cosplay_girl

Goliard wrote:
Давай статистику!

https://i.imgur.com/u1bJTiO.png
https://i.imgur.com/wi0i6jb.png
https://i.imgur.com/xI2zwgv.png
https://i.imgur.com/RIHmTra.png

По моему всё очевидно. Особенно интересен повышенный интерес к фемдому, который чаще всего подразумевает страпон и пассивное участие мужчины и фейсситтинг. Интерес к милфам на этом фоне намекает, что самой смотрящей аниме-хентай нации ещё и нравятся когда её страпонят опытные девочки со стажем.

Goliard, но ведь все анимушники - долбяться в сракотан, ты не знал?

Привет из нулевых, не могу сказать плохо эт или нет. Ну норм, чо. СВС прогрессирует, и это явно похвально. Ещё-бы немного осмысленного монтажа, с синхрой и композом мы уже разобрались, вроде. 4.
---------
okhostok, шёл бы ты отсюда, православный активист. Клуб фанатов радио радонеж - два блока вниз

Вообще забавно - анимушнек и гомофоб, эт вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите, как говориться.

Я, наверное, вообще ни разу не фанат такого М/В. Синхра вроде есть, но я не проникся от слова совсем. Хз почему. Плоско всё как-то, по моему не хватает динамики в монтаже. Б/О, не могу дать объективную оценку.

Strannick610 wrote:
mwDeus, без описания люди всё равно задавали бы вопросы о повествовании клипа.

Точно так-же как задавали бы если бы это был другой клип без описания. Люди вообще всегда задают вопросы. Если бы автор не заявил, что сюжет есть - его бы и не искали. Ещё раз - ваша проблема. Описание не может сделать что-то хуже или лучше, описание просто есть и всё, другое дело если автор опирается целиком на описание и без описания понять работу вообще не возможно. Но тут не та ситуация, на мой взгляд эту работу совершенно свободно можно понять не уловив сюжета, потому что сюжет здесь это НЕ ГЛАВНОЕ. Так что я не вижу причин чтобы особенно выделять этот клип на фоне других просто на основании описания.

Это точно та-же ситуация как у меня в трейлере с 60 фпс, которые там были сделаны не для интерполяции, но более 25% комментариев были по поводу того, что эти 60 кадров якобы были лишние, хотя там вообще практически не было интерполяции, и по факту повышенный фреймрейт не мог как-то повлиять на движение в кадре самим фактом наличия.

Стоит признать, что люди дебилы и их часто подводит восприятие, а не пытаться во всём обвинить других людей.

Strannick610 wrote:
mwDeus, о "эпически-прозаическом сюжете" вообще никто не говорил. Была претензия к тому что описание это "костыль" который затыкает сюжетные дыры, слабую логику повествования и тд в клипах которые не являются рандомом. (перечитай коммент RadicalDreamer)

Вы сами себе создаёте проблему. Ещё раз - клип вообще ничем не отличается от других похожих. НЕ было этого описания - ничего бы не поменялось вообще. Это ваше восприятие вас подводит.

Strannick610, а с каких пор клип вообще должен обладать эпически-прозаическим сюжетом? Тут как-бы разница есть между короткометражкой и клипом, хотя она немного не очевидная, но всё-таки.

Strannick610 wrote:

Вроде бы претензия была к тому что клип должен быть самодостаточным без влияния на него описания. Или быть притчей (ИМХО).

Так он и так самостоятельный. Я вот описание не читал перед просмотром и мне в целом ок, и чего?