Последние комментарии MooNi

Lion0608, Deviant,
вопрос был риторический , но ваш реакция бесценен

Серьезно. Автора намолотил нарезку танцевальных кусков, но каким-то чудом ни разу не синхронизировал их с треком, ни разу ни одно движение не попало под бит. Хренова мистика.

Goliard,
эм... Ладно. Это кое-что проясняет. Хотя не всё.

Какой. дикий. рассинхрон. на протяжении всего амв

Смысл денса в синхронизации музыки и видео. Всё. Никто не требует сюжет или навал спецэффектов, даже маски не обязательно делать, голого монтажа достаточно, если есть синхра. Но тут... Годы существования комьюнити. Где мы, как общество, свернули не туда, если автор решил, что это готовая работа? (вопрос риторический...)

Хотя, если задача была выделиться на фоне остальных - миссия выполнена. Такого я не видел никогда. И это не похвала.

Почему в жанрах нет комедии?
Трек - это же первый опенинг Шиппудена. Клод стал Наруто, а Сефирот - Саске или Мадара? Как это можно делать на серьёзных щах? А воспринимать? Я вот не могу, у меня флешбеки. Я воспринимаю это как альт-опенинг

В целом снимаю шляпу за терпение, так нашинковать ещё надо уметь. Обидно одно: вставлено много классных кроссоверных моментов, но божественный эпилептический монтаж не даёт ими насладиться (а некоторые даже заметить..)

По жанрам: Action - да, а вот насчёт Dance - не уверена, что он тут вообще есть.

Желаю автору удачи в будущем.

Словила вайбы "Enter the Void"
Ок. В жанр попало.

Однако
"made it in 2 days" - лишняя информация >_>

Gambetta написал(а):
кавере на знаменитую песню Кайли Миноуг

Точно! спасибо. Всё не могла понять, почему кажется знакомым...

Сначала долго втыкала в название, перечитала несколько раз, решила, что ошибка при публикации. Но нет. Ок

Второй кусок показался самым слабым: проблемы с акцентами.
Кенпачи с голосом Джона - дикий диссонанс. Слишком сильный, чтобы не обратить на него внимания. Зато не хлопорот.

В целом - норм.

з.ы. Так много мэп-ов на коне.

Risen404 написал(а):
Нет... Это быыыыыыыыыыыл дождь!

Удар ниже пояса =_=

Risen404 написал(а):
по поводу сотрудничества пишите на гаражах)

Кто это потом убирать будет?

Это было нечто.

от 3:51 и до конца - прям хорошо. Всё остальное... Ах ты ленивая зёпа! Что это было?

Думаю, с этим треком автору было очень трудно работать. Поэтсы одни из завсегдатаев в моем плейлисте. Но не смотря на это я никогда их не брала. Так его ещё и порезали. Ну, за эксперимент от меня +

По монтажу.
0:45 Когда начинается припев, чтобы акцент был чётче, стоило удар совместить с вокалом . И дальше такие места проскакивают, синхра на сильный момент в треке запаздывает визуально.
1:16 такой ударище в кадре, так и просится его куда-то где бы и музыкой подчеркнуть.
1:39 та же беда, сильный удар запаздывает на акцент в треке
2:25-2:35 очень затянуто...

В общем, у автора потенциал есть. Клип можно было бы еще дотянуть и больше порезать, а не вставлять сцены целиком.
Сюжет я вроде бы поняла.

Видеоряду не хватает агрессии. Выбраны слишком мягкие и милые куски. Хоть бы камера на ударах подрагивала, чтобы добавить веса и мощности. Можно было бы разбавить выпрыгивающими очками, например. Или кривые рожицы девчуль для передачи настроения. Это же баскетбол!
А так, ну нарезка и нарезка. Момент 3:02 единственный попал в цель.

Nice :3

Lion0608 написал(а):
Вот где теперь народ ловить

оффтоп. Намекаю, только лента без обновлений *многозначительно подмигивает*
Ну и всегда есть лс нюьза

Давай больше под этим клипом не обсуждать левые темы) Я бы на месте автора уже взорвалась.

Fobos написал(а):
слово "развитие" в амв вызывает смех да и только

Зная историю нюса, ваши слова звучат в разы смешнее

"Я делаю это для себя". Мммм, как давно я не видела этот аргумент
Нет. Если бы вы делали это для себя, то никому бы не показывали результат. Но вы, как любая творческая единица, жаждете внимания. И это нормально - вы делитесь своим творчеством, получаете фидбэк, все довольны. Но кто-то просит большего, и у вас включается защитная реакция: "всем не угодишь", "делали на чиле". Это тоже не ново. Может, стоит переосмыслить свою позицию?

И да, если я правильно поняла, авторов двое. Значит вы делаете вместе и, как минимум, друг для друга. Что уже противоречит желанию делать "для себя".