Last comments BesrezeN

[key]Scarlet wrote:
home page?

did you mean main page?

Metan мне бы твой оптимизм

MooNi О_О
во-первых изначально я не опровергал всего сказанного на счет "МЕП не жанр" только называть его "категория" я точно не буду,

MooNi wrote:
И то, что какие-то вещи дискредитируются.... В рамках истории, это все ерунда

каждое чмо нарезавшее минутную рандомную гавнотвичехзчтоеще нарезку при объективной критике рычит это экшен че ты при****ся б**ть, точно так же с МЕПом слепили что попало как попало а на критику реакция ЭТО ЖЕ МЕП ЧЕ ВЫ ПРИ******
и все бы ничего но как показал комментарий архангела это уже начинает ставать не просто отмазкой всяких горе мейкеров, а не прописной истиной и это зае***ло, так понятно?

MooNi wrote:
утверждать, что мёд проще экшена - маразм, уж прости

о M@D речь не шла ваше, читай внимательней, а сообщения Metanа читать и вовсе не нужно он не тем местом думал когда их генерировал. Применение термина жанр к МЕП М@D и им подобных не моя идея, и никто не сопоставлял МЕП и экшен между собой, шлось о том что экшен уже давно дискредитировали(как жанр) а сейчас вот хотят дискредитировать МЕП(как явление, за неимением других названий - жанр) вот единственная приведенная связь.
з.ы. есть подходящий термин так скажи, а объяснять явное нужды нету.

MooNi wrote:
Так что как "жанр" в сравнении с классическими жанрами это вообще разбирать нельзя, априори.

внутрисценную синхру тоже внутрикадровой называли за неимением на тот момент альтернативы, придумай вменяемый термин и будет всем счастье. либо будет так как есть.

Pushok иди вон с метаном чайку попей, у вас много общего.
---------

Metan wrote:
P.s. Терпеть не могу нытиков если честн.

убивать время доказывая что я неправ в том о чем даже не говорю это новая тема типа? ну тогда...

Metan wrote:
я дебил

согласен на 100%

повышенная динамика, усиленная синхронизация сложнейший монтаж как следствие. Что тут непонятного?
нет ничего сложного в следовании тексту песни если трек не сильно динамичен и ты не обязан создавать синхру в 3 потока одновременно. Весь сыр бор из-за того что ты как и многие ассоциируешь жанр с тем что видишь в сети, а просто послушать трек и отталкиваясь от его свойств представить АМВ слабо что ли? Не понятно что 99% экшенов свои треки и на половину не вытягивают? Это ли не доказательство сложности?

АRXANGEL wrote:
всего этого ты с вероятностью 85% не увидишь даже в очень хорошем экшене

см. пункт 2 потом это ->по второму пункту даже на половину пока единицы справились далее это -> Или даже с твоей логикой, только выводы у тебя не те. Чем больше хороших(не сильных) АМВ в жанре, тем он проще/популярнее, экшен уж точно популярный жанр, но чет не видно тонн шедевров
если туго доходит то тебе пример кинематографа, есть сотни боевиков, а есть Терминатор 2 до него ничего лучше не было и до сих пор не создали.
- идея, смысл сюжет атмосфера, и все остальное, было, есть и будет составляющей экшена, а то что для того чтобы их сделать таковыми придется месяцами сидеть как вкопанному переделывать все по несколько раз и есть причина отсутствия таковых работ, именно в экшене все составные АМВ могут присутствовать не будучи лишними.

Metan я польщен что у тебя был ко мне интерес, жаль к теме не было.

Metan где я врал? нет ты не дурак ты увидел сообщения которых не было и с воодушевлением на них отвечал, продолжай дальше.
---------
АRXANGEL все что я перечислил тоже в любом другом жанре, или вырывать из контекста весело?

АRXANGEL wrote:
ты каким образом-то оцениваешь сложность жанров?

1 интенсивность трека, = х2 человеко чесов на минуту видео
2 возможность "усидеть на нескольких стульях одновременно"(то есть создать концепт/идею/стори, при этом соответствовать тексту песни, удерживать синхрой все элементы музыки а в экшен треках таковых в несколько раз больше)
по второму пункту даже на половину пока единицы справились, также сам придел экшена находиться намного выше остальных жанров, даже пересматривая лучшее понимаешь что работу еще улучшать и улучшать, было бы желание.
Или даже с твоей логикой, только выводы у тебя не те. Чем больше хороших(не сильных) АМВ в жанре, тем он проще/популярнее, экшен уж точно популярный жанр, но чет не видно тонн шедевров
---------

Metan wrote:
Ты написал что mad цитирую "самый сложный жанр АМВ"

ты накурился? иди попей чайку и не влезай в то в чем понятия не имеешь.

самый сложный жанр АМВ - экшен
мясцо он же - мясо экшен, месиво, рубилово, рандом(ну экшен же!!11111) и так далее. Ты пытаешься еще и МЕП опустить до "личного" уровня восприятия.

Metan где я упоминал АЕ??????????? все сказанное далее такой же бред

выливание личной грязи туда где это еще не вызывает последствий(что и есть причина) - повод для агрессии(таким образом возникает причина не делать этого) надеюсь доходчиво объяснил?
---------
з.ы. Сложен вовсе не жанр, а процесс его создания
процесс в корне зависит и продиктован жанром, говоря жанр подразумеваем критерии, условия, ограничения - то есть процесс. не дорос ты еще(умственно) рукалицо юзать

АRXANGEL Именно из такой логикой стадо баранов превратило самый сложный жанр АМВ в "мясцо" и заклеймили его как не требующий ничего более, на деле сами нихера не могут, "так значит это невозможно".

АRXANGEL wrote:
отсутствие достойных работ в жанре как раз и показывает

1 сложность
2 популярность
3 уровень конкуренции
хочешь говорить об ущербности? ущербов предостаточно.

АRXANGEL wrote:
мепы - зло

жанр виноват в том что с ним не умеют(не хотят) правильно обращаться? в очередной раз бем туда где сдачи не дадут лол