Last comments BesrezeN

http://www.youtube.com/watch?v=2Z4m4lnjxkY&NR=1

не это так нельзя, ну совсем нельзя.

пара акцентов трека в начале проигнорена, дальше все норм. Жаль труды оценить сложно пока исходника не видел ну 5 заслужил.

Metan wrote:
Не вижу смысла что-то кому-то доказывать...

это потому ты всюду лезешь даже не читая предисторию и потом доказываешь в разговоре об экшене и МЕПе что АЕ не сложная прога а МЕД не сложный жанр?
это если и косплей то очень профессиональный до

mwDeus wrote:
А ты бы хотел ОЧЕРЕДНУЮ НАРЕЗКУ НАРУТЫ ПОД ЛП ?

боянами стают относительно явные идеи которые исходники чуть ли не сами просят реализовать, но в итоге получаем 10000000000 гавна и 0 стоящего, то есть выходит что именно очень сильное М/В остается нереализованным
З.Ы. да хотел, но с уровнем монтажа и синхры повыше чем у ютуба

"сделать не так как всегда" убить исходник, да плевать каким путем. Трабла 1 название номинации тотал фейл, трабла 2 такая номинация неактуально ибо итак именно этим страдает большинство на всех конкурсах "блеснуть свежачком, всех удивить, выпендриться"
---------
Metan сорт чая

MooNi wrote:
Только не надо в стотыщный раз рассказывать, что сначала трек, а потом видео.

трек в АМВ тоже что и в танце, двигайся как душа пожелает но под музыку, в большей части нынешних АМв этого не делают пытаясь умение "танцевать" заменить "стриптизом"

Я думал наконец-то хоть в одном месте увижу норм АМВ по тому же ЛП, то есть созданное как и все АМВ за принципом "чего трек просит" как кстати и в этой работе. Оказывается тут задуман альт/цк/камера/твичи ну и все остальное орудие губящее исходный материал.
---------

MooNi wrote:
Не должно быть там минимум бояна, если все сорцы бояны

сколько серий в наруте? сколько их ваше нетронуты? даже профайл перца которого еще не трогали, что будет если все завалить масками дать альт стори всевозможных футажей и завалить ЦК, мы получим мего эпик в котором ваше плевать на то какие для него были взяты исходники(ну само собой если все грамотно сделают)

MooNi wrote:
Минимум монтажа? В олд скуле?

и ManoD
вот я и говорю минимум баяна в баянной номинации? Привел параллель столь же бессмысленную как в этой номинации.
---------

MooNi wrote:
чего не было до сих пор. Фантазия-десу

это уже состязание как сказал insite inside out наоборот
---------

MooNi wrote:
Здесь трек заезженный

у ЛП большая часть треков затронута разве что нарезками в муму но только кто-то видит ЛП сразу ноет, так что ситуация идентична
---------

MooNi wrote:
Описание описывает задание, а не наоборот о.о

когда название ни о чем не говорит да, также есть простая логика, номинация как ее описывает задание ничего не несет кроме тупо(ожидаемо от про) очередного эпика, который под силу единицам и будет ими создан так или иначе.

MooNi wrote:
В жанровую тематику по ТБ амв не попадает свершено

не попадает описание
---------
А че давайте устройте номинацию лучший Олд скул, и чтоб основное требование было максимум новизны в эффектах минимум монтажа. Ну и самые свежие исходника конечно

Turbo я вижу смысл дать возможность авторам позабавиться с любимыми сорцами которые они не трогали зная о реакции зрителя, здесь же это могло быть примерно так "боян? так формат кона требует, в итоге смотрим на результат игнорируя явления боянности ваше" автор как будто имеет возможность узнать "а что если б он успел"...
А вы в итоге требуете просто уклониться от баяна используя баян, то есть хотите чтоб от баяна остались только надписи в заголовке.
з.ы. ет как сделать номинацию лучший экшен, где основным критерием станет отсутствие экшена

Turbo wrote:
В Not Again все таки подразумевалось нечто другое. Сделать на баяны, что-то уникальное и интересное

это, ну нот егейн по идее должен дать автору шанс сделать то чего он не делал именно из-за боянности сорцов. А если уникальное и интересное то баянность исходника теряет силу сама по себе, и нот егейн для такого даром не нужен.
---------

Turbo wrote:
очередной безликий клип

толсто

Классная синхра ну ваше, особенно понравилось с 37 по 50 естественно смотреться.
з.ы. в превю синхра сбита кажысь

wextor wrote:
а вдруг автор там что-то умное написал?

ну дык пауза тебе в помощь

0:46-0:50 вот бы так вся работа, попросту эффекты/маски с четким очертанием губят атмосферу. 4++++ но только за счет удачных частей
а еще, блуры какие-то непонятные
---------

wextor wrote:
I understand. But who said that true M@d must be so unreadable?

Автор сделал "ридебля" там где посчитал это нужным, текст как декорация это нормальное явление. Ты бы еще количество частиц в нойзе попытался сосчитать.