Результаты AMVNews: Level Up 2012

Ariant написал(а):
Без срача в результатах - впечатление от кона было бы неполным

А знак тире зачем? --> начало нового срача...:)

Без срача в результатах - впечатление от кона было бы неполным

Jjkj написал(а):
Уже и Турбо в диспутах участвует. Сафыч, Левел ап засчитан. : D

Стоит мне высказать свое мнение, как оно автоматом становится тролльским и "одной мне все не нравится", хотя до меня было много не довольных комментов. Это все моя слава и стереотипное мышление участников спора, а не скилл =)

kemaxto, прикольные оценки

Во время демонстрации клипов оценки ставил вот так:
Seliafel - The shatters of reflection - 3
Kyuketsuki28 - Sugar Skyline - 4
JazzsVids - She's Gone - 5
А места вон как распределились.

Уже и Турбо в диспутах участвует. Сафыч, Левел ап засчитан. : D
Или же это я отстала от жизни.

Gidra написал(а):
ниже оффтоп:
Safira, эм... у тебя как бы неправильное понимание фразы "корейский рандом"... это выражение пошло не из ВОВки, а из Линейки... и значило оно то, что при вероятности дропа какой либо вещи с определенного моба равной, скажем, 1 к 100000 ты мог сколь угодно долго безуспешно пытаться ее выбить, убив овер 1кк мобов... а мог "просто пробегая мимо" и убив 1 единственного монстра получить тот же самый предмет... вот такая вот вероятность как бы и называется "карейский рандом"... в том числе и потому, что зачастую в каждой корейской мморпг существовала именно такая оригинальная система дропа шмоток...

Рандом в принципе не корейский, а вполне стандартный. По дефолту подразумевается, что есть некий шанс, с которым падает определённая шмотка, но это лишь шанс, а не максимальное значение убитых кем-то конкретно или не важно кем, при котором шмотка падает. Т.е. при шансе 1/3 подразумевается, что в 33,(3)% случаев шмотка упадёт, при этом отдельно взятый игрок может её дропнуть не гарантированно с третьего, а вообще с десятого или первого, но если он убъёт 100 мобов, то дропнет шмотку примерно 33 раза +/- погрешность. В т.ч. в Ла2 (да наверное и везде) шанс не считается по каждому игроку, а в целом по серваку, т.е. при шансе 1/3 игрок 1 может убить 100 мобов и не дропнуть шмотку ни разу, т.к. она каждый раз будет падать обитающему на другой поляне игроку 2. Эта система применяется почти везде, а особенно в мморпг, но наибольшее значение ей уделяется именно игроками Ла2 на серверах х1 и х3, т.к. от шанса зависит всё, а гарантированного 100% шанса в игре почти нет, в отличии от ВоВ, где до хай лвл всё топовое даётся по квестам или вполне реально набить/купить без особого задротства и засиживания на одной и той же локации месяцами.

miyase написал(а):
Прости, а меня вот их постер не прет, ни разу.

Прощаю =D

MooNi написал(а):
Кто сказала? о0 Зачем такая узость мышления? Я не защищаю победителя, как и не собираюсь критиковать твой взгляд, и все же подобные высказывания весьма.... посредственного звучания. Хорошо, когда выбраны сходные по техническим данным сорцы, оно всегда смотрится аккуратно. Ну, а как же творчество? Эксперименты? Идея в конце концов?

А я что-нибудь говорила про идею, творчество? Я говорю про то что надо делать в первую очередь. Лично как я делаю амв - у меня имеется тучка идей, которые постоянно держу в голове, хватаю одну, подбираю под нее аниме - и вперед. И первый критерий по которому идет одбор - рисовка, а уже нужные моменты из амв я выжму. Скилл вроде как позволяет. Но надо понимать, что 90% авторов амв не развиты в своих начинаниях, т.е. у них есть идея, есть маломальский скилл, чуть-чуть вкуса, но они себя переоценивают. И вроде как идея норм, но сочетание безвкусное совершенно, вот как у Гали и Китти - идеи хорошие, но портит все безвкусица и не вкачанный скилл. Поэтому я советую всем начинать с подбора аниме с одинаковой рисовкой.

"Лучший рост
Seliafel - The shatters of reflection"
Кстати вот да. Полностью согласен с мнением большинства, что Сели со своим клипом лишь первого места на конкурсе достойна, но рост.. у нее как минимум предыдущий клип на главной уже был) Сравнивать с тем же Ариантом и его "Эффектом бабочки" - вот там да. рост

Как у вас тут весело)))

Safira написал(а):
По-моему у The shatters of reflection постер куда лучше по стилистике и к тому же очень подходит к самому клипу.

Прости, а меня вот их постер не прет, ни разу. Хотя и тот что сделала Леонифа, хоть и художественно попадает в свой клип - а он таки попадает - тяжел для восприятия, перегружен цветом с формами, и использование шрифта не нра.

Safira написал(а):
Когда ты берешь несколько исходников в первую очередь нужно смотреть на рисовку(на мой взгляд), чтобы общий стиль клипа не страдал от разношерстности материала, потом уже ты выбираешь нужные моменты и т.д.

Кто сказала? о0 Зачем такая узость мышления? Я не защищаю победителя, как и не собираюсь критиковать твой взгляд, и все же подобные высказывания весьма.... посредственного звучания. Хорошо, когда выбраны сходные по техническим данным сорцы, оно всегда смотрится аккуратно. Ну, а как же творчество? Эксперименты? Идея в конце концов? Если идея себя оправдывает, можно мешать что угодно с чем угодно. Для "причесывания" всегда есть ЦК и другие вспомогательные средства.

Хотя я уже отписывалась в теме клипа победителя, сейчас отмечу еще момент. Было слишком просто брать двух Сакур, а остальным искать двойников. Это уже противоречит самой идее о двойниках, что они похожи, а не связаны родством фактически одного аниме. Туда же и Ранку. The shatters of reflection просто красивый, такой весь радужный на фоне остальных работ, но я бы за него не голосовала. Раз уж пошла такая пьянка, то на мой взгляд амв победитель ЛАпа должен совмещать в себе идею, ее воплощение, как в техническом, так и в режиссерском плане, умелый монтаж, даже если это был бы психодел, но с правильно выстроенным и продуманным ассоциативным рядом, который наталкивает на мысли и включая воображение, создает историю в голове зрителя + естественно рост автора, отличие от предыдущих работ. То что победитель такой, вполне очевидно почему, и можно сказать заслужено, но он не соответствует всем критериям, опять же на мой взгляд, в определенном смысле он.. простой, и не важно, что там куча масок и "светлячков". Хотя если бы он не победил криков было бы еще больше))))

У меня фаворитов не было, хотя наблюдала за коном с некоторым интересом. Приятно удивили те ПРО, про которых я была неважного мнения в качестве ПРО, как наставников. Но среди всех довольно сильно обидно за Circle of Fear. 12 место.... это... мда.... В любом случае, спасибо за доставленные эмоции, хорошо, что все еще есть те, кто жаждет учится амв, и что есть те, кто жаждет учить. Печально, что много пары себя не показали.

Ну, как говорить принято - грац победителей.
Конкурс в этом году был результативным и хорошим. А на фоне некоторых АПов - чувствуешь себя ущербным.)
Еще раз всех с завершением конкурса, и началом БК.
Побольше вам клипов, хороших и разных.

KitsuMiko написал(а):
а чем не понравилось совмещение сакуры и хроники??? они перекликаются же только тем что в хрониках таже героиня ток повзрослевшая

Ну почитай мангу, пересмотри Хроники - Кламп вообще студия, любящая делать кашу из своих отдельных проектов.

Gidra написал(а):
Safira, эм... у тебя как бы неправильное понимания фразы "корейский рандом"

Омг, а я с Вова именно это привыкла подразумевать =D Как какой-то левый перс сроллит твою шмотку - сразу во всем винишь корейский рандом. Ну и судьбинушку свою да. В Линейку я совсем немного играла, так что видимо у меня искаженное понятие.

Chono написал(а):
По поводу постера я не согласен хотя бы из за того что у леонифы ручками там тоже многое сделано.. плюс выглядит оно как более классически правильный постер..

Понимаешь, меня очень не часто волнует как много работы полягло на то или иное чудо. Ведь важен-то результат. А результат таков, что визуально мне приятен постер победителя, ну и да в стиле французов, НО и самый стильный автор - Носторомо - француз же) Французы вообще хоть и берут один и тот же стиль во многих клипах и постерах, но он мне нравится.

Chono написал(а):
Я понимаю это, приведи пример клипа где исходники СОВМЕЩЕНЫ и ИСПОЛЬЗОВАНЫ лучше.

В том же клипе Леонифы, на мой взгляд, исходники подобраны намного лучше, и в Vise Versa хорошо подобраны, хотя цк конечно сильно убил впечатление. Своего нуба я называть не буду, т.к. у нас кроссовер, а в кроссовере по определению исходники должны идеально подходить и это нам удалось - многие, кто исходники не смотрел не смог различить разные аниме =D Да и в кроссовере совсем другие параметры оцениваются.

Chono написал(а):
как такое можно сравнивать с конкурсом?

Окей, а кто говорил, что я не серьезно отвечаю? Я действительно считаю, что система голосов в жопе(уж извини за резкость), я говорила об этом год назад, потом говорила не только я, потом подняли тему на форуме, где писали МНОГИЕ авторы и зрители, предлагали идеи. И? И все в пустую. Потому что мнение большинства для Турбо - закон. Кому нужна та объективность? Кому нужно думать, оценивать, переделывать? Большинство за - значит это объективно? Ну-ну. Мнение большинства(так же как и среднее) - всего лишь мнение большинства, такое же субъективное с приправой рандомных ситуаций и мышлений. А объективное мнение может родится в споре нескольких адекватных и компетентных людей - и то не всегда. А когда голосование "повешано" на того, кто не особо серьезно к этому относится, то часто у людей возникает "вау" эффект при резалтах. А от куда взяться объективности в номах, если многие даже не знают как их оценивать и по каким параметрам? Я вообще не люблю оценивание - приходится пересматривать клипы заново, вспоминать, и т.д. Для меня это геморно, но отказаться я не могу - потому что за это снижают баллы моему нубу. Вот и на кой мне это? Почему не организовать уже компетентное жюри, обязанностью которого будет адекватная оценка по нескольким критерием и общее вынесение вердикта? Тогда и на все вопросы будут ответы, если кого-то не устраивает резалт и все будет открыто и вот уж точно - взвешенно.

Safira написал(а):
В The shatters of reflection я этого не увидела - все смотрется как-то отдельно, не режет глаз конечно, но и не целостно.

Я понимаю это, приведи пример клипа где исходники СОВМЕЩЕНЫ и ИСПОЛЬЗОВАНЫ лучше. На данном конкурсе. Я вижу один клип.. там даже рисовка почитернее друг к дружке легла.. хотя тут рисовку можно списать и на идею кстати.. ведь они вполне взаимосвязаны.. я тебе обосновано описал преимущества клипа занявшего в моём списке первое место всего в двух номах. Как то так.
По поводу постера я не согласен хотя бы из за того что у леонифы ручками там тоже многое сделано.. плюс выглядит оно как более классически правильный постер.. у Seliafel как раз вполне банально и почему то пахнет французовщиной, не знаю как тебе, мне такое не по душе..

Safira написал(а):
- все ваше "судейство" упирается в субъективизм, никакого объективного мнения. Я редко сужу объективно

"ДА ВЫ ВАЩЕ НЕ ОБЪЕКТИВНЫ ВСЕ СУБЪЕКТИВНЫ ВАЩЕЕЕЕА, НУ Я ПРАВДА СУБЪЕКТИВНО СУЖУ ЕСЛИ МНЕ НРАВИЦА ТО НРАВИЦА А ЕСЛИ НЕТ ТО НЕТ" софья давай более взрослым языком говорить, ты ведь понимаешь что переливаешь из одного в другое? сама себе противоречишь, не пытаешься понять что тебе пишут.. "взвешенное" мнение у каждого человека своё, вот ты только что субъективно его выразила по поводу резалтов..
тут не могут помочь системы голосований, тут нету рандомов.. тут обычное "среднестатистическое" на 30ть мнений.. на акроссе выбирают всё идентично просто чуть меньшим кругом лиц(упрощая ситуацию) и с куда уж более простой задачей(выставить бал, ох..), как такое можно сравнивать с конкурсом?

ниже оффтоп:
Safira, эм... у тебя как бы неправильное понимание фразы "корейский рандом"... это выражение пошло не из ВОВки, а из Линейки... и значило оно то, что при вероятности дропа какой либо вещи с определенного моба равной, скажем, 1 к 100000 ты мог сколь угодно долго безуспешно пытаться ее выбить, убив овер 1кк мобов... а мог "просто пробегая мимо" и убив 1 единственного монстра получить тот же самый предмет... вот такая вот вероятность как бы и называется "карейский рандом"... в том числе и потому, что зачастую в каждой корейской мморпг существовала именно такая оригинальная система дропа шмоток...

Safira, а чем не понравилось совмещение сакуры и хроники??? они перекликаются же только тем что в хрониках таже героиня ток повзрослевшая (и то ток образ, но рисовка всёж другая)... наоборот по мойму очень классно должны эти исходники совмещатся и мне этот момент понравился)

Seliafel написал(а):
Результаты всегда будут рандомными, если уровень большинства клипов одинаковый.
Если все ставят один и тот же клип в топ-3, а первые распределяют хаотично, самый постоянный кандидат оказывается на первом =) Много недовольных, но это правда жизни xD

Это правда ньюса и его системы оценивания, возложенную на РАНДОМНЫХ людей. Или что если человека назвали Про, то он сразу становится убер-объективным, пересматривает все-все-все клипы и взвешивает все за и против при голосовании? Мне кажется, или многих тут в сознании присутствует утопия?

Seliafel написал(а):
Опять? Идея с двойниками, если уж на то пошло, присутствует и в Цикадах/Чайках... А с зеркалами так вообще во многих махо-сёдзях (сама недавно узнала )

Ну, я готова говорить об этом каждый раз как говорят об оригинальной идее в твоем клипе. В чайках не двойники, а просто одна и та же ситуация только сыгранная по-разному - тут другое. Просто слишком палневно и читерно было брать Сакуру и Хроники Крыльев, если бы их не было - может быть мне даже и понравился твой клип.

Seliafel написал(а):
Результаты всегда будут рандомными, если уровень большинства клипов одинаковый...

Да причём здесь это. Лично я обычно ставил самые высокие оценки клипам, которые больше чем, мне, наверное, и ни кому не нравились. Я, можно сказать, чувствовал себя по-настоящему значимым, по край ней мере для авторов этих клипов. К тому же у меня была возможность закидывать победителей отборными экскрементами (только из под Долли) и говорить: "А вот тот клип, который 48 из 47 участников..." А теперь что же это получается? Вроде я уже и ни кому и не нужен? Не могу же я поддерживать то, чего и не существовало.

Результаты всегда будут рандомными, если уровень большинства клипов одинаковый.
Если все ставят один и тот же клип в топ-3, а первые распределяют хаотично, самый постоянный кандидат оказывается на первом =) Много недовольных, но это правда жизни xD

BesrezeN написал(а):
Лучший монтаж
Seliafel - The shatters of reflection
с этим трабла, стойкое чувство что голосуя за это каждый подразумевал лучшый кроссовер. самого монтажа там мало

Сама в шоке В комментах все писали, что самый главный минус клипа - резкий монтаж.

Safira написал(а):
Ага, сп***ная с основного исходника - Хроники Крыльев. Если б взяли хотя бы только идею, но с другими аниме - а так...

Опять? Идея с двойниками, если уж на то пошло, присутствует и в Цикадах/Чайках... А с зеркалами так вообще во многих махо-сёдзях (сама недавно узнала )

Кстати... поймала закономерность... Если хотите выиграть в жанре романтика, делайте клип на Kimi ni Todoke или Кланнад Зрители никогда не устанут на них смотреть =)

О, блин... Что за фигня! Мне всего более или менее понравилось всего пять клипов, и они почему-то на 1,2,3,8,14 местах. Что за нах, они ж, учитывая мой крайне изощрённый вкус, должны быть, пусть и в том же порядке, но только с конца. В лучшем случае! Непорядок!! Я протестую!!!

Chono написал(а):
что не так с первой и второй? обоснуй пожалуйста если не лень..

По-моему у The shatters of reflection постер куда лучше по стилистике и к тому же очень подходит к самому клипу. По второй напишу по-детальнее. Когда ты берешь несколько исходников в первую очередь нужно смотреть на рисовку(на мой взгляд), чтобы общий стиль клипа не страдал от разношерстности материала, потом уже ты выбираешь нужные моменты и т.д. Т.е. лучшее использование нескольких исходников подразумевает не только маски, или огромное количество разного материала, а целостность - т.е. на сколько исходники друг другу подходят. В The shatters of reflection я этого не увидела - все смотрется как-то отдельно, не режет глаз конечно, но и не целостно.

Chono написал(а):
и софья, вспоминая спейс я у тебя тоже много "рандомного"(лол) увидел.. где там открытое для всех судейство было если помнишь..

Ну так а я о чем говорю - все ваше "судейство" упирается в субъективизм, никакого объективного мнения. Я редко сужу объективно, и если всем клип нравится, а мне нет - я его на первое место не поставлю. Потому что он меня не задел. Если конечно только клип не убер крут. Но это бывает редко.

Chono написал(а):
так что ещё разок покумекай что такое "рандом", а что результаты взвешенного мнения более 30ти разных людей

Взвешенного? ну ты пошутил конечно) Взвешенным можно назвать мнение авторов Акросса, когда они принимают клип на сайт в гостевую, где каждый оценивает клип сразу по 4ем категориям и объясняет почему так а не иначе. Почему голосование ньюса - корейский рандом? Объясню. Само слово рандом впервые узрела еще в школе, но там это было просто слово. Пока я не начала играть в ВОВ, где я поняла всю его безжалостную суть. Когда какой-нибудь недалекий РЛ в рейде на 25-40 человек ставил групповую очередь на дроп, эпичную ткань мог унести рога или же персонаж, который не сделал столько для рейда сколько ты, и ты ничего не мог сделать - эпичные вещи привязаны к персонажу как только попадут к нему в сумку - и хоть как ты матерись - уже ничего сделать нельзя. Так и здесь - каждый тыкнул как ему вздумается, получилась какая-то ересь(не во всех номах, но такое тоже бывает) и уже ничего поделать нельзя хоть как ты матерись.

Safira написал(а):
лучший постер - не так, лучшее использование нескольких исходников - не так

что не так с первой и второй? обоснуй пожалуйста если не лень.. я как человек совершенно обосновано поставивший их на первое место спрашиваю
и софья, вспоминая спейс я у тебя тоже много "рандомного"(лол) увидел.. где там открытое для всех судейство было если помнишь.. так что ещё разок покумекай что такое "рандом", а что результаты взвешенного мнения более 30ти разных людей

кстати у большинства эпиков не АМВешный монтаж, хитрецы навязывают свою волю творению вместо того чтобы следовать тому к чему исходники клонят, либо берут понейтральнее музыку, нынешний победитель тоже немного этим читанул, с чего и получилось, монтажа мало (хорошего, больше и не нужно) потому и проканало.

Safira написал(а):
лучшее использование нескольких исходников - не так

и снова отсутствие номинации кроссовер сыграло злую шутку =)) но уже для шама, все там так!

Вот тут есть: http://amvnews.ru/forum/viewtopic.php?t=1819

KitsuMiko написал(а):
Turbo, по всем надо было так расписать =))) даже интересно почитать )))

Оно всё давно уже расписано и лежит на форуме. Просто нужно, видимо, каждый раз при голосовании тыкать на это голосующим.

Turbo, по всем надо было так расписать =))) даже интересно почитать )))

да и лучше бы судило жюри только

Turbo, нормальное описание, только у пипла все равно возникают непонтяки с этой номинацией. Наверно всё же стоит переписать с б0льшим уклоном на массовое понимание. Хотя, я даже не знаю, как можно донести в ещё более простой форме.

АМВ как пазл, монтаж как умение его качественно сложить, достигнув максимально возможного эффекта. Для меня это значит перерыть все аниме посценно экспериментируя пока не выжмешь с исходника максимум. В зависимости от жанра монтаж абсолютно разный. И оценивать его стоит по количеству таких идеально вложенных пазлов на минуту видео. Таково мое мнение.

http://os1.i.ua/3/1/2648088_d3d3af45.jpg

BesrezeN написал(а):
Лучший монтаж
Seliafel - The shatters of reflection
с этим трабла, стойкое чувство что голосуя за это каждый подразумевал лучшый кроссовер. самого монтажа там мало

Тоже недоумевал с победы в этой номинации. Думаю определение монтажа, надо где то дать более подробно. Что именно к нему относится, а что нет.

Пока определение довольно расплывчатое:
Присуждается за наиболее удачный подбор кадров, переходов между ними, согласование происходящего на экране с аудиорядом, придание использованным кадрам нового смысла посредством их правильного комбинирования. Обратите особое внимание на то, что в этой номинации оцениваются НЕ визуальные эффекты, а именно базисные аспекты технического мастерства: монтаж, синхронизация, тайминг, переходы, качество лип-синка, подбор кадров, использование простейших цветокорректирующих фильтров и т.д. Клип может вам совершенно не нравиться сам по себе, но, если в нём действительно качественный монтаж - он обязательно должен занять заслуженное место. Ни сюжет, ни выбор музыки, ни подбор видео - ничто не должно здесь играть роли.

trampler написал(а):
офигенно прокачанный скилл техники

Да я бы не сказала - довольно все кривенько сделано.

trampler написал(а):
идея

Ага, сп***ная с основного исходника - Хроники Крыльев. Если б взяли хотя бы только идею, но с другими аниме - а так...

trampler написал(а):
КАЧЕСТВЕННЫЕ МАСКИ

Пошутил?

trampler написал(а):
насыщенный клип

Вот только с этим согласна.

trampler написал(а):
Рили, Софья > 5 курс прикладной математики.
Что такое рандом знаешь, или просто фраза по нраву пришлась?

Рили, 3ий курс экономической кибернетики. Нет конечно, я просто взяла английское слово и просто так его постоянно употребляю. Неужто у тебя обо мне такое плохое мнение?

trampler написал(а):
Ничего необычного не замечаешь в названии кона?
Внимание: это конкурс нубов.

И что? смысл употреблять слово, обозначающее охрененную вещь где попало? Это обесценивание понятия.