|
Реклама All music videos on the website are created by enthusiasts (anime and music fans) for other enthusiasts and are not affiliated with musical artists or anime companies in any way. You can use site materials in case you provide the appropriate active hyperlink to the source. |
Представляем вашему вниманию тринадцатый номер журнала про аниме и японскую культуру. В этот раз редакция подготовила подборку работ на тему “Монстры в аниме”. Но и это еще не все. В составе номера будет затронута такая известная личность, как Сатоси Кон, и представлены читателю его лучшие картины. На закуску расширенный раздел про AMV, в котором мы осветили наиболее интересные конкурсы за последние месяцы. А на десерт интервью с заслуженным артистом России и руководителем студии дубляжа компании Reanimedia, Александром Фильченко.
Хочу сказать вам спасибо (эт не троллинг, это просто спасибо))) Мы всё думали как бы писать о амв чтобы было интересно вам. Идея с интервью мне очень понравилась и мы постараемся взять её на вооружение, в этот номер наверное уже не успеем, но в следующий обязательно включим.
По поводу всей дискуссии... Всё это очень хорошо и замечательно... Однако словоблудство, итак понятно что мы все пытаемся писать лучше, например те обзоры на аниме, которые присутствуют в этом номере, я бы переписала ибо вижу на каком уровне они написаны. Всё это ясно как божий день. Но надо учитывать и то что у нас есть ещё и реальная жизнь. Поверьте у меня отнимает кучу времени и написание статей, и поиск людей...
Критика представленная здесь вполне обоснованна, не вся конечно, но большая часть. Однако я не считаю нас аутсайдерами, которым пора бы забыть о проекте и жить своей жизнью))))
Лучше бы я туда не заглядывал....
Разместил админ, и если это полностью его инициатива, то все обвинения к нему. Тут кстати частенько поднимаются такие возмущения и ничего плохого в этом нет, так как "критиковать с целью повышения качества критикуемого"
Периодичность раз в месяц - в данном случае чистое желание создателей журнала. Не кто их не заставляет вступать в такие жесткие сроки, и всегда можно упомянуть, что журнал делается на собственной инициативе. По-мне лучше писать для горстки людей, но качественно, чем выбрасывать на публику посредственные отписки. Я бы вот почитал хороший материал, пускай и раз в год.
Ну это естественно, а на что рассчитывали авторы? По головке за инициативу мы их погладим, но если они хотят добиться хорошего результата, то надо пахать. Аналогично в амв. Если авторы не готовы к таким лишениям и трудозатратной работе, то может стоить отказаться? Зачем удовлетворять быдло, которому достаточно туалетного чтива?
Лично для меня существование первых частично делает бесполезным существование вторых. Про аудиторию согласен, но если бы это было печатное издание, но актуальности было бы больше, в подтверждение приводил личный пример.
А я и газеты с журналами не читаю и считаю их пережитками прошлого. Если мы от них откажемся, то угробим довольно большую индустрию, зато сохраним частичку бездумно используемых ресурсов нашей планеты и т.д. Но это уже офтоп.
На счет фансаба, а причем тут дубляж? Я имею в виду обычные субтитры, которые делают любители, а многие лицензирующие компании их просто воруют или делают не лучше, а зачастую хуже. Общаться с другими журнальными редакциями, можно кинуть приглашения завсегдатаем таких сайтов, как WA и т.д.
А сколько примеров из мира амв, где ребята месяцами работают за бесплатно, и даже не выставляют работы на конкурсы с призовым фоном! На том же WA я лично иногда по несколько вечеров пишу комментарии, постоянно уточняя детали и рыщу сторонние сведения. Писатель из меня никакой, но там же есть люди, которые видно, что тратят в разы порядочней времени, даже не столько на описание, сколько на анализ. У нас в стране почти все, что связанно с амв, включает огромную долю любительского и неоплачиваемого труда: переводы манги, субтитров, амв, грамотные релизы на трекерах и проч.
И кстати, у сего журнала есть электронные кошельки. Лично мне не проблема что-нибудь скинуть, но пока особо не за что.
Таких ИМХО вообще надо гнать куда подальше.
Это же аналогично блогам, которые очень даже популярны и толковые примеры известны далеко по всемирной паутине.
На счет сайта, то туда не сливаются все статьи из журнала, так что мне пришлось качать, а потом на стареньком нетбуке переваривать громоздкий PDF
Справедливое требование, но на данный момент времени фактически неосуществимое. Для того чтоб писать про техсторону надо быть ПРО в создании АМВ. Да и в этом случае ой какне факт что лично вы узнаете что-то новое-)
Что касается интервью. то их избыток будет крайне негативно складываться. Но вот с чем ен могу не согласиться. так это с вашим мнением ксательно обзоров клипов. Хотя, в рамках журнала какой-то своеобразный чарт был бы полезен людям далеким от изнанки мира амв.
Например что-то в этом роде-)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LnxocowehK4
Обратите внимание на то, кто разместил данный материал-)
Если админ. и. как я понимаю создатель данного ресурса, посчитал что журналу здесь быть значит у него на это были основания. Я прав?-)
А вот тут вы ошибаетесь. Создание фэнзина именно что НАЛАГАЕТ строгие сроки. И от уровня это ни капли не зависит. Стоит начать срывать сроки и проект начнет терять читателей. Что касается превзойти... в теории можно. Но для этого надо учиться и расти над собой. И прежде всего очень много читать. Читать как пишут другие.Читать специализированную литературу. Иначи любитель никогда не превзойдет профи.
Насчет фансаба ИМХО вы заблуждаетесь. Для профи есть определенные ограничения. В дубляже это необходимость синхронного перевода. что приводит к определенному отходу от оригинала. Потом начинают вмешиваться дополнительные факторы. Например продюсеры. которые хрен ложили на мнение переводчика. Сказанное мною не отменяет того что хорошие переводы делаются и в фансабе. но лично мне их в последнее время попадается все меньше и меньше.
Что касается грамотных и начитанных. А какими плющками вы предлагаете их заманивать?-)
Хорошая статья это не мозговой высер накиданный за 20 минут по свежим впечатлениям. Хорошая статья - это много потраченного времени. А забесплатно этого делать мало кто захочет. Именно поэтому я и упомянул финансовую сторону вопроса. Более того. эта сторона помогает оказывать влияние на авторов. Если человек получает деньги и знает что за свои выбрыки он может их не получить он уже внимательно относится к указаниям сверху. А когда все это на уровне хобби идет позиция "Я тебе свинье великую честь оказываю. а ты тут со своими мелочными придирками к моему шедевру пристаешь". Это конечно утрированно. но тем не менее такая ситуация случается.
Кроме того принцип труд должен вознаграждатьсяя никто не отменял-)
А в чем смысл тогда всех печатных газет и журналов?-)
Ведь всю инфу можно в интернете выловить-)
Так чтопо этому пункту ваша логика порочна
Поймите одну вещь. Формат ПДФ хорош тем. что он позволяет популяризировать проект. Админы всевозможных ресурсов очень болезненно реагируют на ссылки на другие сайты. в то время как журнал в формате ПДФ выложить более реально. Да и читать с форума не столь удобно. Поверьте моему небольшому опыту. журнал в форумном формате почти не имеет шанса выйти за пределы форума. Я видел достаточно попыток. но все они закончились одинаково - неудачей.
Ну а что касается стайла, свой сайт у проеекта есть-)
---------
А я разве сказал что такие темы плохи? Наоборот - полезны и востребованы. Как востребованы и журналы и иные средства. У всего есть своя аудитория
На ВА официальные рецензии зачастую бредовы. ибо пишутся после просмотра одной серии. Развернутые комментарии пользователей безусловно интереснее. Сам тратил море времени на их прочтение. Что не отменяет тонн мусора-)
Ну а если вы нашли в этом произведении философию... ну чтож ваше право)
---------
Уважаемый создатель обзора аниме "Танец на вампирском берегу", можно подойти и дать вам в морду???!!!
Вот пускай на сторонних сайтах и размещают, здесь же люди в теме и так все, выше написанное, знают.
Это мне известно, так же как и то, что это не налагает строгие сроки и предоставляет более свободные рамки для творчества. Качество - лучше количества. А до японских журналов не доросли и наши коммерческие издания вместе взятые. Так что тут отличная возможность любителям превзойти Про.
И? Из анимешкой среды выходить не надо: вот фансабы зачастую удачнее лицензионных переводов. Выше писал, что проблем со сроками нет, а значит есть время попрактиковаться или поискать более грамотных\начитанных ребят.
Во-во. Вообще не понимаю смысла вот такого электронного журнала. Раньше сам покупал печатные журналы из-за недоступности интернета, но вот такие проэкты не уйдут за пределы всемирной паутины. А между тем сейчас доступность возросла в несколько порядков, да и скорости уже не те. Если ребятам так хочется что-то по-творить, то зачем замораживаться на дизайне и оформлении, когда можно просто сделать сайт и публиковать статьи. Туже администрацию Ньюса можно попросить добавить сайт в "Рекомендуем" в правом сноске, так что аудитории может быть не меньше.
А что плохого в существовании таких тем. Каждый человек тусуется на определенных ресурсах, где он знает людей к совету которых можно прислушаться. Да и сразу отпадает необходимость искать какие-то журналы.
Опять ткну в аналоги World-art: мини рецензии там выходят с максимальной актуальность, есть скриншоты, есть ежесезонные обзоры. Журнальные обзоры - ИМХО устарели. За такие вещи, как интервью с Фильченко - спасибо, но опять же почему не сделать это в стиле новостей на сайте? Тем более это доступнее, чем качать издание в PDF.
И кстати про World-art, там редко какое аниме набирает сто комментариев, так что "тонн мусора" нет.
Тут ниже ваш товарищ упоминал про ругань ради улучшения, прослушались бы
А кто-то тоже не смотрел, но открыл сию ссылку - http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=6235 Там вам и избранные комментарии, и одна рецензия от местной команды.
Спасибо, но я лучше сделаю интересное амв, а все остальные посмотрят. Ну и вашей редакцией посоветовал бы приобщиться к этому искусству, а не заниматься вторичными статьями (за редким исключением).
Кто-то шарит, где можно найти выборочную информацию лучшего качества и в более доступной форме, а кто-то нет.
по поводу замусоленных аниме)))) Ну эт кому как, я например клеймор не смотрела и с удовольствием прочитала обзор на эту анимешку))))
Мне вот всё обидно что литературу стороной обходят, я думала многие читают... ошиблась)
Интересней, интересней)))) Молодой человек, кто там возмущался что интересней, приглашаю вас в нашу дружную команду, и вы напишете нам интересно про амв) Я совершенно серьёзно говорю) буду рада)
А так) Ну чтож, кому-то нравится, кому-то нет)
Начну в порядке интересности мне сообщений
Журнал ставит перед собой задачу охватить аудиторию аниме-фэндома. АМВ это одно из проявлений. Не все и не всегда следят за конкурсами. Не все и не всегда зарегестрирована на Ньюсе. Но, тем не менее, хорошие клипы приятно смотреть всем. Когда разговор идет о конкурсах следует учитывать что помещение материала о ном на страницах прежде всего делается для информирования тех людей, которые его прочитают. А это не только аудитория ньюс.
Что касается информационности конкрутно для данного ресурса - что вы подразумеваете под этим определением?
А это как админ решит-)
Закономерная, хоть и не вполне, претензия. Нынешнему составу журнала я бы посоветовал к этой идее прислушаться. Тем более что про раздел "Классика" давно говорили и обсуждали.
Однако вынужден сделать комментарий. Обзоры написаны в рамках темы номера. Тема номера - монстры. Обзоры теме этой соответствуют. Скажу более того, лично знаю немало людей которые смотрят только и исключительно онгоинги. Но когда им удается буквально силком впихнуть то или иное аниме из разряда "старичков" от их восхищения просто не отбиться. Думаю, таких людей немало. Ну и еще одно - практически на каждом анимешном форуме есть тема "Что посмотреть" где люди спрашивают аниме в определенном жанре "крофищи побольше!!!!", "мнеб аниме где оин ояш всех цундере отхентаил", "аниме вроде хелсинга" - думаю и вы видели такие же темы. Я думаю таким людям прочтение журнала окажет определенную помощь.
Хочу чтоб вы поняли одну вещь. Данный проект - фэнзин. Приятно что к нему относятся и его воспринимают как полноценное печатное издание. Но все-таки это фэнзин со всеми вытекающими. Работа велась над его улучшением, были определенные сдвиги. Надеюсь так буудет и впредь.
Интервью это интервью. Я думаю в ходе расширения раздела АМВ будет уделяться и отдельное место интервью именно с АМВмейкерами. Пока же ставится заача чисто информативного характера. Если найдутся люди готовые развивать конкретно этот раздел - в журнале всегда будут рады. Потенциал у этого раздела огромный. И еще одно. В этом номере достаточно объемное интервью с Александром Фильченко. На его фоне любое другое, имхо, затерялось бы. И это было бы некрасиво. Поэтому было решено не включать другие интервью. Хотя были и с представителями фандаба и фансаба, с участниками крупных ресурсов. Все они увидят свет в свое время. Я бы кстати предложил журналу взять интервью у админов Акроса или АМВньюс. Информативности для завсегдатаев этих ресурсов не будет, скорее всего, но простому анимешнику это будет интересно.
И да - рад что интервью понравилось. Советую послушать при случае его аудиоверсию.
Снова стандартная ошибка - АниГид платил своим авторам. Это коммерческий проект. У Стайла такой возможности нет. Это также накладывает определенный отпечаток.
Я бы поспорил. Но поспорил бы не на тему интерсности комментариев. Они есть. Но проблема в том, что вычитывать интересное из тонн мусора Сизифоф труд. И настолько же востребован. Зачастую быстрее и легче скачать заинтересовавшую вещь и оценить ее самому. Ибо свое восприятие не вложишь себе в голову.
---------
И еще одно. Номер по монстрам был совмещен со спешелом подготовленным к годовщине смерти Сатоси Кона. К сожалению точно под дату выйти не удалось. Я думаю ни у кого язык не повернется назвать его творения новьем
---------
И еще одно. Номер по монстрам был совмещен со спешелом подготовленным к годовщине смерти Сатоси Кона. К сожалению точно под дату выйти не удалось. Я думаю ни у кого язык не повернется назвать его творения новьем
Мне вот интересно...а если в журнале по вязанию напишут про амв-клипы...то его тоже сюда выложат?
P.S.Не ну про журнал по вязанию я конечно совсем загнул
CreaCon упомянут в некорректном месте, и ничто это допущение оправдать не может. Читателю не в теме вообще не известно под кого тут пляшут и какой кон сильнее (в таком случае вы неправомерно забыли Акросс). Вот если бы вы на той странице сделали тайтл по типу "Коны с другой тематикой", вопросов не было.
По поводу аниме раздела: как раз слишком много "замусоленных" аниме, о тех же Клеймор кто только не писал.
Лучше бы вы сделали две рублики: "Новинки" (чем новее, тем лучше) и "Классика" (аниме до 2000-го года). Что мешает следить за новинками с отставанием три месяця, хорошо даже пол года или год? Зачем для этого вам требуется ежемесячный выпуск?
Если чего-то не было, а сейчас есть - это значит, оно появилось, а не расширилось. В чем собственно проблема кому-нибудь из вашей большой редакции связаться с организаторами того же Казанского фестиваля и выпросить пару эксклюзивных фотографий и небольшое интервью о ходе подготовки? В на странице с Тим-батлом вы вообще неуважительно не обособили тройку победителей и проч. И что собственно мешало подождать нового журналиста?
Вы готовы объяснять это сейчас? А почему не следили это в статье для всех читателей? На самой картинке Суигинто очень похожа на вампира и без каких-то объяснений это можно принять за действительность, что является очередной дезинформацией.
Уже давно этим не занимаюсь, считаю намного полезней побывать на таких ресурсах, как World-art.ru Там зачастую намного более опытные ребята, не сдерживаясь рамками объема и не тратя время на раскрытые сюжета, расписывают интересные детали, проводят необычные сравнения, и в конце концов спорят ради установления истины. И постороннему пользователю никто не мешает принять участие.
И лично мое мнение рановато вам выходить на ежемесячный выпуск, поработали б над качеством и в этом случае японские аниме журналы вам в помощь. Там все на много уровней выше: узнали бы как надо работать над дизайном, преподносить информацию, вносить эксклюзивность и т.д.
Хмм... Так раздел АМВ или просто клипов?) КреаКон тем и отличается от Ньюса, что там не АМВ делают *Кэп мод активэйтед*
Вы имеете введу какой раздел? Аниме? Брались наиболее интересные аниме и с упором, что не слишком замусоленные. А так будут превью со следующего номера по свежакам. Мы надеемся выйти на периодичность в месяц, тогда и будет более актуально все)
В прошлом номере амв вообще не было. Как найдем журналиста компетентного в обзорах амв клипов, тогда они начнут появляться у нас в рубрике. Если есть желающие, то мы всегда рады) А писать не сильно в этом разбираясь глупо. Я один пример журнала знаю где этим занимаются, но боюсь уровень таких обзоров скатывается к словам "Вай как красиво, пестро и музычка такая туц туц." )
По фестивалям могу сказать что если будут в ближайшие месяцы мероприятия и если туда попадут наши журналисты, то и статьи будут. А так я думаю неплохо освещать что проходило. Это тоже повод сходить или нет на новый)
По поводу амв раздела. Всем не угодишь) Если кто следил за журналом, то у нас небольшие трудности с релизами. Так что все появится как решим проблемы.
Есть 4 типа людей. Тем что все ругают, те что все хвалят, те кому пофиг и те кому интересно критиковать с целью повышения качества критикуемого) Это так лирика) А по поводу Суигинто я бы поспорил. А по поводу анигида ну покупайте читайте)
Это как посмотреть) Все аналогичное, только материалы для работы не из аниме)
---------
Вроде ведь интервью были и т. д.
Какой-то запоздалый номер. И я не о обзорах аниме, а о том же фестивале Tokyo pop (кажется так), который был ровно год назад. Тут уже впору готовиться к этому году O_o
AMV раздел полезен чуть менее чем никак: для не сильно интересующихся AMV все эти цифры, баллы и пр ничего не скажут (как и правила, разве что знание о том, какие коны проходят еще могут пригодиться). Где интервью?!
Но это все лирика, так как качал я журнал не за этим.
интервью с Александром Фильченко.
Воооот. Вот ради чего стоило читать журнал, имхо. Видно, что старались задавать поменьше банальных вопросов, а те, что есть вполне интересны. За интервью спасибо.
А разве была проблема? Нет, не вижу.
---------
пролистал...И.М.Х.О.:скучновато
"Расширенный раздел про AMV"- где?
Но многочисленные ссылки на ньюсик - хороший пиар.
Пролистал статейки: в АнимеГиде раньше писали интересней, да и почему-то одни старые аниме.
Больше всего добило в заглавии темки “Монстры в аниме” картинка с Суйгинто
В общем сплошной проходняк