Новости 

Конкурсы

Финалисты AMVNews: Big Contest 2011

Четверг, 19 Май 2011

Закончилось голосование 1 тура конкурса Big Contest 2011. В голосовании приняло участие 69 человек. В финальную часть в основной номинации прошло 40 клипов. Что бы клип попал в финал за него должно было быть отдано не менее 13 голосов. В результате голосования первого тура была упразднена номинация «Лучший трейлер или реклама» в связи с недобором претендентов. Во втором туре голосования примут участие 47 участников конкурса, попавших хоть в одну из номинаций второго тура и 14 членов жюри. Напоминаю участникам конкурса, что за отсутствие вашего голоса в номинации, в которой представлен ваш клип, ведет к штрафу равному максимальному числу баллов в этой номинации. Это не очень критично, но может повлиять не в вашу пользу в случае равенства баллов. Голосование второго тура завершится в понедельник 23 мая в 18-00 по Москве. Списки финалистов во всех номинациях приведены ниже.

For the foreign editors in finals: you need to vote in categories in which your clip is nominated, or you’ll get the penalty points (which is equal to maximum points in that category). Deadline for voting: 23, May 18:00 (UTC+4)

Лучший клип конкурса [40 клипов]

Лучший дизайн визуальных эффектов [8 клипов]
Самое оригинальное видео [8 клипов]
Лучший монтаж [8 клипов]
Лучший дизайн титров и работа с текстом [7 клипов]
Лучший постер / оформление [8 клипов]
Лучший клип в жанре Action (Экшен) [9 клипов]
Лучший клип в жанре Character Profile (Профиль персонажа) [10 клипов]
Лучший клип в жанре Comedy / Fun (Комедия) [10 клипов]
Лучший клип в жанре Dance (Танцевальный клип) [8 клипов]
Лучший клип в жанре Drama (Драма) [9 клипов]
Лучший клип в жанре Horror (Ужасы) [5 клипов]
Лучший романтический или сентиментальный клип [6 клипов]
Лучший клип в жанре Psychedelic (Психоделика) [8 клипов]
Лучшая история [8 клипов]
Лучшее использование инструментальной музыки [5 клипов]
Лучшее использование нескольких исходников [8 клипов]
Автор: Turbo Прочитали: 17859 раз
Вернуться назад

Комментарии (221)
Вы не авторизованы! Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и авторизованные пользователи!


SilentMan   User profile
  21.05.2011 13:01
Мои поздравления финалистам и заслуженных результатов всем после второго тура голосования!

P.S. Ха, все-таки оставлять свое мнение при себе куда безопаснее, нежели полагаться на свободу слова ... да и в конфликт ни с кем не вступишь.
BesrezeN   User profile
  21.05.2011 12:57
13 no Tenshi а ну так это итак видно...
но лавина таки будет
13 no Tenshi   User profile
  21.05.2011 12:50
не не, ты меня наверно неверно понял, его создание шло по божественному плану сроки схожи)
BesrezeN   User profile
  21.05.2011 12:50
несцы, повод дали, ждите на след конах лавину "божественных начал"
13 no Tenshi   User profile
  21.05.2011 12:47
BesrezeN но он забрался выше них и это уже
ему названиеб в стиле -"божественное начало" есть тому повод )
BesrezeN   User profile
  21.05.2011 12:48
13 no Tenshi написал(а):
он рвёт мепы этого БК


чтобы он рвал мепы этого БК нужна новая номинация, "гиперМЕП" так как он отличается от среднестатистического МЕПа на столько же как среднестатистический МЕП од сольного АМВ
прикинь че будет если даже нуб посидит над 15 секундами тупо экшена с недельку. и как этот меп в сравнении с ним вылетит
13 no Tenshi   User profile
  21.05.2011 12:38
SomeoneNo1 написал(а):
вот ты все-таки понял где место этому МЕПу, держи печеньку.


И заметь, что удивительно, он рвёт мепы этого БК, я бы не сказал что ни тоже плохи. Но если обобщить их по фактору слабости,то всем им место в оценке, а если это уж слишком радикально, то выход - им надо быть на главной но не как не в коне )
Aggressor написал(а):

Ух ты, флудняк, второй тур? ))


Aggressor
без тебя тут тоскливо
Aggressor написал(а):
МЭП с дурацким названием



как так?
BesrezeN   User profile
  21.05.2011 12:38
SomeoneNo1 не воруй мои приемчики жук
---------
Aggressor когда всякие неадекватны начинают претензии высказывать типа, "да как ты посмел такой уг на кон выложить" вот это бред, в теме клипа как ты верно заметил должно идти четкое обсуждение его +/-
А здесь тема финал конкурса и претензия к его результатам как и согласие с ними именно здесь и должна появляться, а вот это «мне не нравится ваша синхра» было вызвано уже вами товарищ
некого же не смущают это "грац финалистов" спам же бессмысленный и беспощадный
Aggressor   User profile  Video channel
  21.05.2011 12:30
Ух ты, флудняк, второй тур? ))

fynjy, когда человек в теме клипа пишет «мне не нравится ваша синхра», он в своём праве. Обсуждать с авторами и зрителями эту синхру, высказывать своё мнение — без проблем. И совсем другое дело, когда в темке о финалистах человек, не прошедший в финал, начинает оскорблять авторов и работу только за то, что она в финал прошла. Посмотри, как всё начиналось. Кстати, я и Sintara уже пришли к согласию и помирились. :)

trampler, я защищаю только своё мнение, просто иногда оно совпадает с мнениями тех, кого ты назвал нубами.

BesrezeN, для «правильных замечаний» есть тема клипа, м?

Остальным: я лично голосовал за МЭП с дурацким названием как за финалиста, поэтому любой наезд на его место в финале принимаю на свой счёт. Готов обсудить синхру и другие аспекты в теме клипа, а на вопрос «а чо это делает в финале?» всё так же буду отвечать «атыктоааа?». Ещё проще: ведите себя адекватно, и получите в ответ адекватное общение. И наоборот. Пис!
MIBIHA   User profile
  21.05.2011 12:29
SomeoneNo1, давай будем говорить о том, что есть? С разделом "МЕП" я хорошо ознакомлен, и о них знаю ровно столько, сколько мне надо знать.

Ты читаешь между строчек что-ли? При чем здесь про? Мда, гуляй)
SomeoneNo1   User profile
  21.05.2011 12:27
13 no Tenshi
вот ты все-таки понял где место этому МЕПу, держи печеньку.
з.ы. я тоже обобщил и не считаю все его парты плохими, если че..
13 no Tenshi   User profile
  21.05.2011 12:21
SomeoneNo1 написал(а):
если вместо ВАУ КАКАЯ СИНХРА я увидел ФУ ГАЛИМАЯ СИНХРА то значит


Пойду обосру так каждый клип в оценочной. хочу чтоб все считали что
SomeoneNo1 написал(а):
значит


SomeoneNo1   User profile
  21.05.2011 12:17
MIBIHA написал(а):
по его мнению не заслуживающего там находится


лол, посмотри мепы в базе нюза, глянь на их коментарии/оценки, и осознай что этот меп слабее и технично, и еффортно, и по таймингу, чем многие до него получившые кучу пинков, и невзявшые ваше ничего.
MIBIHA написал(а):
"галимая синхра"


одному мне понятно что это обобщенный термин???? я бля уже кучу раз повторил не одним про позволено сводить общую картину к одной фразе.
---------
MIBIHA написал(а):
Да и посмотрев всего десяток топовых экшнов, не факт, что у человека сформулируется понятие синхры...


если вместо ВАУ КАКАЯ СИНХРА я увидел ФУ ГАЛИМАЯ СИНХРА то значит
13 no Tenshi   User profile
  21.05.2011 12:15
а при чём тут оценочная сэээррр)?
SomeoneNo1   User profile
  21.05.2011 12:10
13 no Tenshi написал(а):
соотношения по авторы/количество партов/длительность?


нет конечно, оценочная успешно доказывает что ваще никаких соотношений.
MIBIHA   User profile
  21.05.2011 12:08
SomeoneNo1, ты походу не в курсе вообще что было пару страничек назад, иди почитай и проанализируй. При чем тут зритель? Я тебе говорю про недоавтора, который сагрился на прохождения в финал клипа, по его мнению не заслуживающего там находится, потому что "галимая синхра", и в то же время принимая участие на этом же конкурсе со своим клипом.
Да и посмотрев всего десяток топовых экшнов, не факт, что у человека сформулируется понятие синхры...
13 no Tenshi   User profile
  21.05.2011 12:06
SomeoneNo1 написал(а):
а ставить на место нужно голосовалку которая 2х минутный мултиедитор прожект в финалисты пропустила


нука поставь .
Есть такое условие что бы МЕПЫ имели какие то соотношения по авторы/количество партов/длительность? я думаю знаешь ответ.
Если бы суровые про поставили бы пятёрок, тоже срачь развели бы о том что они меняются в худшую сторону и аргумент "нравится" знак неадекватности --_--?
SomeoneNo1   User profile
  21.05.2011 12:00
понятие синхры -->
SomeoneNo1 написал(а):
человек видел пару десятков топовых экшенов, а зритель всегда выбирает лучшее и игнорит все остальное, автоматично их сравнивает и выдает комментарий соответствующий такому сравнению



---------
Safira давай ваше так, либо все вместе дружно прекращают пороть чепуху аля "Ы" " " и так далее либо на кой в конкретно этом случае такой вайн? ответ всем понятен "друзявки" ага
MIBIHA   User profile
  21.05.2011 11:53
SomeoneNo1, 2х минтуный мултиедитор прожект может выглядеть круче все моих и (допустим) твоих клипов. Как раз таки не зритель, а автор ( если так можно назвать) полез в конструктивку, а сам(а) может даже так и не имеет понимания понятия синхры. Конечно каждый вправе иметь свое ИМХО, но повторюсь же - если к интелектуалу подойдет гопник, и начнет мычать, от интелектуала вполне можно услышать ответку , просто с "быдлом" общаться надо по другому (Ничего против этого автора не имею)
SomeoneNo1   User profile
  21.05.2011 11:55
Sintara написал(а):
Всем удачи !))
З.Ы. Что это , а точнее что оно там делает GoPblHbl4 and Co - E-BASH! ?


вот тебе то что было написано, все после - лоховской развод вытягивающий нуба с про на неравный бой.
и то поведется человек на это или нет уже зависит от вшивости, стандартное дно коими большинство здешних прихвостней является сто раз подумает перед тем как с про спорить, но не потому что их уважают а потому что своя жопа дороже золота
Safira   User profile
  21.05.2011 11:43
SomeoneNo1 написал(а):
Safira значит так, зритель не имеет права называть вещи своими именами? Сначала сделай потом пасть открывай? Кто умнее/сильнее тот и прав? Это даже не смешно
---------
мне че ща накопать пару десятков дибилоидных комментариев от ПРО чтоб дошло о чем речь?


Ты реально такой или прикидываешься? Пожалуйста, если ввязываешься в дискуссию - читай то, что я пишу. Я не говорила, что если ты не Про, то комментить нельзя, я говорила о том, что люди лезут туда, в чем они вообще не разбираются - в технику. Естественно, что их не воспримут серьезно. И естественно, что мнение человека, который доказал на деле, что он умеет делать техничные амв, весит гораздо больше. ЧИТАЙ что я пишу, для кого я трачу время свое? >___
BesrezeN   User profile
  21.05.2011 11:48
Safira я какбе свою точку зрения аргументировал от а до я, кто там мне че намекнул?
скажите как есть, все решили что комментарий имеет личный характер так как было возмущение только к 1 работе хоть прошла не одна угешечка, а теперь врубите мозги и сравните сольный прожект с мепом, надеюсь дошло. Синтара наивно думала что принцип "ну вы меня поняли" сработает
SomeoneNo1   User profile
  21.05.2011 11:40
MIBIHA написал(а):
Он поставил кое-кого на место, конечно в грубоватой форме, но так и надо было сделать


мой прошлый комментарий вполне доступно аргументировал такое поведение. Там все на своих местах, а ставить на место нужно голосовалку которая 2х минутный мултиедитор прожект в финалисты пропустила. Не согласен? -->
SomeoneNo1 написал(а):
зритель всегда выбирает лучшее и игнорит все остальное



---------
Safira значит так, зритель не имеет права называть вещи своими именами? Сначала сделай потом пасть открывай? Кто умнее/сильнее тот и прав? Это даже не смешно
---------
мне че ща накопать пару десятков дибилоидных комментариев от ПРО чтоб дошло о чем речь?
Safira   User profile
  21.05.2011 11:32
SomeoneNo1 написал(а):
Safira ну чем плохо тогда если человек видел пару десятков топовых экшенов, а зритель всегда выбирает лучшее и игнорит все остальное, автоматично их сравнивает и выдает комментарий соответствующий такому сравнению, то есть он походу даже адекватнее чем про будет, так как его мозги не засраны инфой "как же много труда стоило создать ту или иную никому нахрен ненужную мелочь".


Говорить опять же можно все что угодно - это твое мнение, но вот в какой форме - тут уж хочешь не хочешь нужно подключать мозги. Если начинаешь разбирать клип по технике, синхре и т.д., то тут опыт играет большую роль. Какого черта, спрашивается, лезть в дебри, о коих тебе ничего не известно. Как бэ логично, что для этого нужно самому что-нить сделать. Березкин и Синтара в эти дебри полезли и более опытный автор им как бэ намекнул, что у них еще мало опыта для обсуждения таких тем.
MIBIHA   User profile
  21.05.2011 11:17
SomeoneNo1, а от куда тебе знать какой он человек? Он поставил кое-кого на место, конечно в грубоватой форме, но так и надо было сделать, тем более этот кто-то первый перешел на личности, и начал грубить.
з.ы. По аватарке судить о человеке глупо
SomeoneNo1   User profile
  21.05.2011 11:10
Safira ну чем плохо тогда если человек видел пару десятков топовых экшенов, а зритель всегда выбирает лучшее и игнорит все остальное, автоматично их сравнивает и выдает комментарий соответствующий такому сравнению, то есть он походу даже адекватнее чем про будет, так как его мозги не засраны инфой "как же много труда стоило создать ту или иную никому нахрен ненужную мелочь".
Что смешно Агрессор понимающий это вот здесь по непонятным причинам поменялся
Safira   User profile
  21.05.2011 10:59
SomeoneNo1 написал(а):
если курица права то почему среди куриц часто бывает разнобой во взглядах?
если сюда зайдет топ мира по клипмейкингу(именно клип а не амв) скажет что мы все тут детсад с песочницей которые от делать нефиг туту торчат, сафира подавленная жесткими реалиями сделает сеппуку?


Эм, да нет - просто соглашусь. Я это итак знаю. Потому что ЧСВ не жмет и я понимаю, что человек, который разбирается именно в тех. и визуальных аспектах лучше чем я НАВЕРНОЕ ЖЕ знает о чем говорит.
з.ы: Дариус лучший 3Дшник
SomeoneNo1   User profile
  21.05.2011 10:42
Safira
если курица права то почему среди куриц часто бывает разнобой во взглядах?
если сюда зайдет топ мира по клипмейкингу(именно клип а не амв) скажет что мы все тут детсад с песочницей которые от делать нефиг туту торчат, сафира подавленная жесткими реалиями сделает сеппуку?
---------
з.ы. тостер лучший 3Дшник
Safira   User profile
  21.05.2011 10:28
BesrezeN, ну может тогда не стоит отписываться, пока не сформируешь свои мысли? не?
BesrezeN   User profile
  21.05.2011 10:31
Safira у меня моск вскипел не смог сформировать выражение, ну ты чутка неправа кароче, туту яйца никого не учили, они всего лишь мотивируясь уровнем ПРО амв пнули слабую работу за явный косяк, но в свойственной неопытному комментатору форме.
Скока раз мы видим когда ПРО в коменте пишут ---ШЛАК--- гавно---- синхры нет------, и всем понятно что комент был сформирован за принципом "ну вы меня поняли"


 Случайная цитата