Началось голосование первого тура AMVNews: Big Contest 2011. Всего на конкурс было сдано 104 клипа. Двадцать четыре из них, имеющие зрительский рейтинг меньше 3 баллов были отсеяны до начала голосования. К голосованию первого тура допущены 80 участников конкурса, прошедших в первый тур с аккаунтов, с которых были добавлены клипы и 14 членов жюри (Turbo, trampler, redbull, -ZERO-, ScrnShot, Norlack, fynjy, NightPunisher, B@rs, snegov1k, uncinx, narutomaniac, АRXANGEL, KalugaGhosT). Для участников конкурса за неучастие в голосовании первого тура санкции не накладываются. На голосование в конкурсе выставлено 18 номинаций. В части номинаций присутствуют только клипы, которые ей соответствуют. В результате голосования первого тура будут отобраны финалисты в каждой из номинаций. Голосование первого тура завершится 19 мая в 18-00 по Москве. Ссылка на голосование доступна в блоке "Авторизация" справа-сверху на сайте. Заполнять, дополнять и изменять формы для голосования можно неоднократно вплоть до закрытия голосования. Участники конкурса не видят свои клипы в списке для голосования и не могут за них голосовать.
Любые вопросы по процедуре голосования вы можете оставить в комментарии к этой новости или отправить через личное сообщение администратору.
Есть опытные авторы и критики, они делают клипы или знакомы с процессом, отсмотрели не одну сотню работ, разбираются в жанрах, критериях, технике.
Есть просто зрители, некоторые из них вообще только что зашли на ресурс, некоторые посматривают раз в неделю клипы на любимые сорцы, кто-то вообще не знает что значит аббревиатура АМВ.
Таких зрителей намного больше, чем авторов/критиков.
Так вот: своими клипами авторы воспитывают этих зрителей.
Говорят им, что хорошо, а что плохо. Прививают вкус.
И оценивают они сами себя, показывая новичкам, как нужно оценивать.
Звучит эгоистично или надменно?
Ничего подобного. Это просто помогает зрителям соориентироваться в области, где они пока слабо разбираются. Со временем они набираются опыта и, сохраняя свои индивидуальные пристрастия, уже сами начинают оценивать или даже делать клипы, но осознанно и оперируя знаниями. Учатся у авторов, но привносят что-то своё. Это естественный эволюционный процесс обучения. Но без этих самых зрителей он бы заглох за год или даже раньше, ибо в коммунити не было бы ни развития, ни мотивации для него.
это же искусство :3
Rin_sama, было бы прикольно увидить "Да... Я наконец-то сделала свой клип... Надо сунуть его в ту, запороленную папочку чтобы его никто не увидел, бугагага!!!"
---------
Resu, +1
Carpet-man, та то мы нифига не понимаем. муни наверно занимается каким-то своим искусством наедине с собой.чтоб небыло свидетелей.
Для сырковых масс я лучше на ютуб ролик выложу.
Алсо, можете посмотреть, какие АМВ там лидируют по голосам — это та оценочная утопия, за которую ратует Агрессор и прочие фаны народного субъективизма?
Только мне кажется странным сравнивать неоцененные работы гениев кинематографии и творчество авторов БК?
А теперь зайдите в раздел клипов контеста. Ну что? Попробуйте сбросить все свои прошлые убеждения на ноль и оценить по-новому содержимое БК: это искуство гениев или что-то для масс?
upd. Ах да, только берите в расчет не работы Падре, Ороши, а всех авторов.
Хотя уже что-то. Уже пример, который мне трудно оспорить, однако это в большинстве случаев литература тоже создана на зрителей... Но это уже что-то. Вот с lirinis я согласен. Единственный человек, который привёл мне достойный пример.
Carpet-man, знаешь выражение "писать в стол"? Как думаешь, есть у лежащего в ящике стола романа читатели? Зачем существует такой роман?
Создай тему на форуме в разделе "обо всём", там тебе всё найдут.
Carpet-man, Без обид, но ты уже ушёл в своих "суждениях" совсем не в ту степь.
Понимаешь, любой дурак может понять что на рынке фирменную одежду не продадут
Всё остальное это ширпотреб, желание угодить всем (что в любом случае невозможно).
Есть разница между одеждой сшитой модельером, и купленой подделки на базаре. Модель может выглядеть похоже, но только понимающие люди оценят стиль и изысканость первой, и жалкое подобие во втором случае. И то, и то - носят. Вся разница в отношении и понимании что есть что.
Это вообще на каком языке написано? Семантика не вкурена.
И ты понимаешь что требуешь? "Назови 6 примеров того, что никто не видел" - мозг есть?
А то что я ничего не пойму, не значит то что его никто не поймёт, ибо гением бы его тогда никто не назвал)
Любое искусство имело зрителей, и должно было иметь, ибо тогда искусства бы не было) приведи пример исуксства у которого не было и одного сторонника-зрителя))) Только в общем, а не приводя ОДИН пример) Хотя бы на примере 5-6 творчеств из этого искусства
Кто там мне говорил, что я агрюсь
На стене, это раз. И это был заказ, за который ему платили, это два. Как он уже подходил к решению задачи, и о чем думал это знает только он, и не надо придумывать того чего нет.
---------
Carpet-man,
пилять
Все что расчитано на широкого зрителя по определению не может считаться искусством, потому что в нем нет внутренней борьбы и конфликта. То, что ты искусство понимаешь как что-то доступное и понятное каждому - не значит, что определение верно.
Я тебе могу назвать фамилии режиссеров, увидев работы которых ты нихрена не поймешь. А они - гении. Если мозг в сотоянии зародыша, и дальше своего носа ты не способен ничего увидеть, ты не имеешь даже морального права рассуждать на эту тему. Или переходи тогда в категорию зрителей, и оценивай руководствуясь исключительно своей ограниченностью.
Меня очень злят люди выдающие себя за то, чем не являются. В даном случае ты, как человек ленивый, недальновидный, к тому же необразованный и в вопросе искусства некомпетентый, смеешь поливать дерьмом вековую историю побед и поражений в этой области. Пожалуйста - растворись в дебрях интернета, и не пачкай святое своими грязными руками.
И без зрителей бы это не было бы таким уж искусством, зачем это делать, если не кому будет смотреть? Ну посмотрят твой клип человек 10. И всё?)
В любом случае АМВ - Это как раз искусство для масс. Кино, АМВ, клипы, обзоры и т.п. Их можно отнести к отдельному ряду искусств, которые без зрителя обойтись не могут, как создание из г*вна скульпутр и прочего.
Или кино тоже не для масс?) А только для тех, кто их делает?)