Экстренные новости: ничего не происходит

Чёрт, я всё пропустил...

Симпатично.)

гы понял что там есть видео только прочитав комменты. круто? да, действительно. но не как эталон какого-то там исскуства или концетрации мысли и идеи, а как... гм акт самовыражения. который действительно что-то выражает и доставляет и говорит... а как он это делает каждый автор решает сам, факт.

коментов больше чем у клипов на БК -_-
Туда бы всю вашу энергию.

ого нафлудили то...

плюют в спину впереди идущему, не забывайте это ребята

BesrezeN написал(а):
нет он ржал предвкушая восторги, сейчас он пожалуй успокоился

ну да триумфальное возвращение кваки было разрушено неоспоримыми доводами пары флудерастов

BesrezeN, блажен, кто верует (с) Грибоедов

Amidaro
нет он ржал предвкушая восторги, сейчас он пожалуй успокоился

Qwaqa, наверное, читает все это и ржет во весь голос.

trampler написал(а):
Кстати, кто тебе вне исходника сказал, что это джизус и что он рэпер? :)

бес
---------

trampler написал(а):
Только на будущее, не надо свой субъективизм прикрывать левыми доводами; не бойся говрить прямо, что, мол, не любишь современное искусство

не надо факты превращать в имхо

SomeoneNo1,
а как же "Yellow Submarine"? т.т
Это один из любимейших мною мультов ;3
Считаешь его, как и данный трейлер следует причеслять в одибилятилям?

А, всё прояснилось наконец.
Только на будущее, не надо свой субъективизм прикрывать левыми доводами; не бойся говрить прямо, что, мол, не любишь современное искусство и этих доморощенных хипстеров с их кислотными перфомансами.
Кстати, кто тебе вне исходника сказал, что это джизус и что он рэпер? :)

trampler жесус в стиле репера, обезьяна с крыльями, бошни с мозгами, и так далее, то что он их анимировал не делает ох отличными от всей той хрени которой килотонны на холстах в музеях и которую в силу одибиления общества даже начали называть искусством
---------
также замечу те же рыбы очень в тему и слоны тоже, но как гласит элементарная логика, такие фейлы как мной приведенные доказывают случайность всего удачного

Ну что рукой лицо прикрываешь? Под кого оно косит?
Сформулируй претензии ясно.
BesrezeN вот сформулировал, он считает объекты в кадре рандомными и бессмысленными, а компоуз технически слабым.

scarab написал(а):
хочу рисованого, веселого, пританцовывающего, анатомически верного в центротяжести движения скелетных поясов и конечностей с отростками Слона

там такого нету
trampler не авторские исходники! это к бесу...

trampler написал(а):
а это видео ни под что не косит, оно само по себе.

---------

cblpoera написал(а):
Я правильно изложил вашу мысль

мою нет

хочу рисованого, веселого, пританцовывающего, анатомически верного в центротяжести движения скелетных поясов и конечностей с отростками Слона в исполнении среднестатистически неумеющего рисовать SomeoneNo1.
предлагаю нарисовать и убить им кваку, пока его задние слоны совсем не вылезли против вашего. а потом за кофейком можно будет придумать кто кому чего должен и прочие прелести.

SomeoneNo1 написал(а):
или может доказывать что того что есть явно не достаточно?

Ну даже не знаю.
Я вот зашел на ньюсик, увидел прикол с пустой новостью, в котором оказался спрятан еще один прикол с пародией на сайт, а также смешное видео, сделанное по фану Квакой, причем с любовью сделанное (оригинальный стиль, маски, отрисовка, компоуз). Ни к чему не обязывающее вообще, спрятанное по сути. Меня прикололо. Если тебя не прикололо, а разозлило и заставило тут расписывать какое это говно с приведением смешных доводов (не авторские исходники! мог лучше, если бы посидел месяц!) то не доказывай ничего, пожалуйста.
И да, я буду пинать косящие под это видео ролики, потому что они будут косить под то, что уже сделано, а это видео ни под что не косит, оно само по себе. Такие дела.

------------------
Если я правильно понял вашу позицию:
Вы считает, что использовать неизвестные исходники, футажики и т.д. это не правильно (читерски), так же как и использовние в своем AMV фрагменты другого AMV.
(Я правильно изложил вашу мысль )

Если правильно, то ответ на это такой:
В рамках данного ресурса использование в создании AMV любых исходников: известное аниме, читерский неизвестный сорц., авторская анимация, 3D, футажи Крамера, не аниме исходники (с правильным % соотношением) не зарещается (такую чушь как бы даже не прописывают, авторы сами знают что им использовать). Запрещается только, то что прописано в Кодексе РФ: порнография и т.д.

Единственный вопрос к авторам, которые используют редкие исходники - это указывают ли они их в описании к клипу или нет. Если нет, то это можно счесть как за попытку выдать чужой труд за свой (иногда бывает у французов). А когда автор указывает все исходники, то те кто их не видел, может ознакомится с ними, чтобы реально оценить работу автора.
Так же и с использование фрагментов чужих AMV в своем клипе - нет ничего криминального, если чужие работы указать в своем списке исходников и если они концептуально вписываются (пример: клип Ззерга с акросса)

К трейлерам указывать исходники не обязательно, т.к. это продукт не для оценки/конкурса и т.д., а лишь для привличения и подогрева к себе лишнего внимания.
Трейлер может быть хоть черный экран с непонятными звуками.. Так же как и у Кваки - его трейлер не означает что клип будет по этим исходникам и будет ли он вообще...

trampler написал(а):
Странно, что все они выглядят тут цельно, да?

и цельность равна

trampler написал(а):
стиль ручной рисовки авторский, может на планшете отрисовал, может масочками вырезал + фильтры подобрал и анимировал

мне надо объяснять гуру амв мейкинга что это малая часть от того что он мог сделать, или может доказывать что того что есть явно не достаточно? Ок если вы так считаете вам виднее, но не д:?:;%:№;(%(%г я увижу пинания очередной такой же унылой хрени с словами "квака стайл" или "мы все это уже видели"

да ладно, не нарисовать же трабла а? я сказав это отталкивался не от своих талантов а именно от средне статистического не умеющего рисовать человека. или типа там сложный рисунок?

SomeoneNo1 написал(а):

точно также амв не требует трейлера

всевышний слон желает всей мощёй своею, чтоб вы его изобразили грациозно. ну же, дерзните уменьями, неведомыми кружочкам кройки и шитья.

не надо рисовать, хватит в раза 3 большего слияния сорцов, если вам достаточно общего ц/к и фильтра без смыслового - логичного объединения, то только потому что жанр не задрал еще
---------
вот в пример, прикол с бомбермена. скока там проделано мелочей для максимального эффекта но при этом все в рамках исходника.

scarab написал(а):
какб трейлер вроде не обязывает указывать исходники

точно также амв не требует трейлера

Турбо сошел с ума? оО

BesrezeN, там клип по Наруто выложили, думаю тебе понравится.

SomeoneNo1, нарисуйте пожалуйста идущего слона.
какб трейлер вроде не обязывает указывать исходники, тем более прятать чтот. спрячет воочию, можно и пожурить.

винипух порадовал. местами непонятно то ли какобычные намеки то ли неаккуратность, типа застрявших голов и макак. надеюсь это долгострой и мб будет концентрация автора.
понял товарищ ку? иди рисовать, а то погонят ссаной метлой.

Ну вот рыб не видел, головы как будто где-то видел, но не помню где (сначала подумал что в «I met the walrus»), тут плюсую с вопросом к Minstrel (если не секрет, конечно). Остальное упоминалось ниже.

SomeoneNo1, авторским стилем пилотов не являлся стиль вальса с баширом, равно как и джисуса 2000, и анимешек. Странно, что все они выглядят тут цельно, да?

BesrezeN, вы правы, вы абсолютно правы! AMV вообще читерство, ишь что удумали, использовать чужие исходники, исходники студий! Безобразие...

Кстати, а кто-нибудь может перечислить собственно сами анимации из которых это было вручную вырезано?