Клип участник конкурса AKROSS Con 2017
Комментарий автора: Symbolism. The shape in the video symbolizes movement, flow, and change. Often we find ourselves searching for "something". We're never satisfied. And as editors, we're often hard on ourselves and sometimes on others because of our own expectations. We set goals in search of some kind of way to make ourselves feel validated. The goals that we have set our sights on can often get lost along the way. One day we'll look in one place, the next day in another, becoming this endless loop. Sometimes what we're searching for is closer than we think. Who knows, whatever it is we're searching for could be right under our nose.
Special Thanks to all my friends and huge shoutout to Gorz and Neverend. Anyway, hope you can enjoy :)
Информация
Аниме: Kimi no Na wa, Uchiage Hanabi, Hoshi wo Ou Kodomo
Музыка: Odesza - Line of Sight
Награды: 1 место, Лучшая история/сюжет, Лучшая оригинальная концепция, Лучшее техническое исполнение, Лучший дизайн визуальных эффектов на AKROSS Con
It's an Angeru!
А если серьезно, то визуально работа не так уж и сильно понравилось, в особенности размытость. Посыл тоже не очень зацепил, но в целом работа все же неплохая и местами красивая.
Чет пересматриваю и грустно.
(абзац выше-зачеркнуто)
Или нет, ржу. На следующий год будет больше граней. Потом - полигоны. За лет цать воображаемые вселенные эволюционируют до человечества. не спровоцирует ли это очередной Большой Удар?
AMV com pagode e tu quer falar o que?
подкралась незаметно старость (Мез, я про себя).
Знаете, мне клип в целом понравился, и идея и то как... Несмотря на срачики внизу. Летали у всех в клипах тангенсы-катангенсы, и не думаю, что что-то сильно поменялось в этом мире, а цитирование - это очередная предвзятость, имхо.
А вот чего действительно не понравилось, так это некоторая суматошность и сбивчивость. Если Деус это имел в виду, когда писал про посредственный монтаж, то в этом с ним соглашусь. Как в хорошей актерской игре должны быть паузы и умение их держать. Тут такая спокойная и интересная музыка в начале, и хочется носом сначала уткнуться в атмосферу, и предвкушение чего-то. А тебя с первых сцен носом тыкают какой-то беготней и динамикой. Я не думаю, что это была осознанна гонка, но было ощущение, что при создании клипа автор не наслаждался течением музыки, не пытался ее прочувствовать. И это признак, скорее новичкового клипательства. При неумелой езде сцеплению всегда туго.
Хотя, скорее всего, это и не так. Вот единственна претензия к клипу. Остальное, имхо, ну слишком уж личностное и надуманное.
Автору спасибо за шикарный трек, с удовольствием смотрю клипы с музыкой этого коллектива.
Да со времен Fracture больше не было ни одного победителя акросса, который вызвал бы вау эффект, но все из года в год продолжают негодовать.
Да я как раз всегда так и делаю, даже описание с авторским тестом не читаю. Но тут зашел, бросил по обыкновению беглый взгляд на поле с последними комментами, чтобы глянуть какие клипы обсуждают, а там стена текста, вот невольно всю мякотку и чекнул.
в ру-коммьюнити эта форма выступает панацеей, которая на самом деле никого не спасает и никуда не ведёт.
да собственно, и стоит ли называть вещи своими именами – непонятно.
каждое «говно» о говне закрепляет ситуацию, как ни парадоксально
То, что можем сделать мы, как комментаторы, это перестать осуждать в грубой форме плохие клипы, чтобы авторы меньше боялись творить.
Не читать комментарии до просмотра клипа, чтобы не возникало предвзятого отношения.
>Не в последнюю очередь из-за понравившейся музыки
Я заметил, что в клипе есть не только голова. Но И ГОЛОВА и ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ровным счётом НИКАК не передаёт "заложенный" в клип автором "смысл". Я не увидел здесь ни Symbolism, ни уж тем более flow, and change. Я увидел я увидел поиски желанного икосаэдра непонятно по какой причине, я увидел сны и приходы, я увидел не так-уж и качественно закомпоженные сцены и достаточно жёсткий и местами безвкусный ЦК. ВСЁ. Тут даже монтажа интересного нет, он просто обычный. Ну а по сюжету полный рандом - ладно бы в жизни героя что-то поменялось после обретения икосаэдр-тян, но даже этого не происходит, всё тупо прерывается на том что он встречает "Свою любовь" как бы заканчивая тем самым сюжет, что ещё раз говорит нам о том, что это просто плохая история о любви и её поисках, без особого "глубокого" смысла. Да и вообще, - смысл, о котором поёт автор, по сути, пустышка. Это настолько общая и не конкретная тема, что приплести её можно к чему угодно.
Этот клип вообще не стоит обсуждения. Нормальные люди вообще делают вот так:
И, опять же, я уже не первый год говорю, хочешь выйграть кон - бери все технические фишки прошлых победителей и бессовестно мешай их в чане с известной субстанцией, сдобрив это изрядной долей фантазёрства и псевдоглубины.
Сразу же вспоминается
Sunlight#comments
https://i.imgur.com/0xk4AZD.jpg
В котором новых идей по отношению к первоисточнику была ровно одна штука - закадр.
И уже там я подмечал что это тренд. Но там хотя-бы есть на что посмотреть, потому что автор постарался хоть и не идеально, но всё-же повторить действительно шикарный оригинал. А тут то что? Мало того что мы всё это видели, так ещё и скучно мрак.
Всё что вспоминается для сравнения - само по себе жутко вторично, но хотя-бы сделано на эффорте. Похожая история? Вот:
Externalize
Вторая главная фишка? Моё вам, - это уже даже не смешно, особенно после того как автор оригинала применил её аж целых два раза, построив на этом весь клип. Смотря на это хочется спросить - это вообще разные клипы?
https://i.imgur.com/aiKDMFq.jpg
https://i.imgur.com/HZIlckS.jpg
https://i.imgur.com/tJIZWEt.jpg
https://i.imgur.com/uIOF1VJ.jpg
https://i.imgur.com/uNiY4ST.jpg
Другие "Референсы" ищите сами, их тут просто до жопы. Да, даже начиная с того что герой в очередной раз типа тварэц, художнек, ага. Жду невероятный кроссовер в котором художницу художника сбивает грузовик, а потом в госпитале морец карандашом по бумаге рисует художницу, а та смотрит в телевизор, как её подруги играют рок концерт без неё, а потом она выздоравливает и идёт резать девочку, которая заменила её в группе, но вместо того чтобы убить её - влюбляется и они занимаются горячим лезбийским сексом, ну а в результате выяснется, что вся эта история - фантазия художника, который рисует скетчи и сам на них дрочит, потому что на самом деле художница умерла и так он пытается убежать от реальности. Заканчивается всё, понятно, вот так:
http://i.imgur.com/BHq7yCJ.png
А чо это не так чтоли? Блин, мир разрушен.
Я думал тут норм сайфай, а это спгс дремучий
>> показываем работу людям, не давая прочесть описание автора
Первый раз я смотрел клип, не читая описания и мне понравилось.
https://www.youtube.com/watch?v=zixaCEoQCgo
Надо накинуть на парня пикельную мозаику и все сразу становится на свои места.
>Не согласен
Ок, оценка тут так просто. Субъективизмс.
>Не согласен с приставкой "псевдо". Клипов даже с такой глубиной по пальцам пересчитать.
А какая тут глубина? Мужик ищет девушку с икосаэдром на голове? Это глубина потому что автор сказал, что это метафора? И символизм? Это теперь так делается? Лол.
>Я люблю символизм в клипах, фильмах, сериалах и вообще в целом. И автор тут норм справился.
По твоему мнению?
>Если бы просто ходил парень и обычные девочки получился бы полнейший неинтересный рандом.
По твоему мнению?х2 А так он, что, не получился? Почему мужик не мог искать девушку рисуя её портреты и расспрашивая про неё у людей, а потом, найдя её - потерять в трамвае? Какая принципиальная разница между геометрической фигурой и обычной головой? Обычную голову сложнее скомпозить? Ну понятно, чо.
Это ГРУБАЯ халтура, которую автор суёт нам в лицо, не в состоянии сделать всё тонко.
>Тут абсолютно ВСЁ держится на авторской постобработке.
А что держится, опять таки? Что измениться, если это будет ПРОСТО красивая работа с ХОРОШЕЙ пост.обработкой и по честному нарисованной девочкой? То что, якобы, будет потерян какой-то там символизм, который есть, просто потому что автор сказал, что он есть? А. Ну значит это пустая обёртка без содержания. И никакая голова-примитив тут не поможет, потому что это клип не про поиски чего-то БОЛЬШЕГО, как утверждает автор. Это клип про то что мужик ищет понравившуюся девушку с многогранником вместо головы, может быть потому что у него геометрофелия... Тут нет НИЧЕГО что наталкивало бы меня на мысль, что под девушкой подразумевается хоть ЧТО-НИБУДЬ, кроме, собственно, ДЕВУШКИ С ОКТАЭДРОМ НА ГОЛОВЕ. Это не работает просто потому что АВТОР ТАК СКАЗАЛ... ВООБЩЕ. И по факту имеем вот это:
https://i.imgur.com/ETbEOQz.png
Применён автором просто потому что он не мог сделать нечто более оригинальное. А настроить плагин на создание низко полигональных примитивов - куда уж проще, чем сделать, например, кроссовер.
И не стоит тут приводить аргументы в духе - "А я всё сам понял, со смыслом тут всё ок НА МОЙ ВЗГЛЯД". Действительное наличие какого-то глубокого смысла можно ПРОСТО проверить слепым методом - показываем работу людям, не давая прочесть описание автора, и по итогу 99% людей скажут - мужик ищет икосаэдр, потому что ему нравиться экзотика, точка. Тот 1%, который будут пытаться как-то выпендрится будут называть РАЗНЫЕ версии, которые вообще никак не будут пересекаться между собой и, тем более, между собой и трактовкой автора. Проще говоря символизм это КОНКРЕТНЫЙ приём, который подразумевает субстанциальное тождество идеи и вещи. Например пистолет - орудие убийства, медальон матери или старая игрушка - память о детстве, свастика - ведический символ, которые "Арийцы" используют, чтобы показать кто они есть, как и серп и молот сразу-же говорит о том, что СССР - союз рабочих и крестьян, то есть пролетариев и мелкобуржуа. И что хочешь мне говорите, но МНОГОГРАННИК символом чего бы то ни было сам по себе быть НЕ МОЖЕТ, а автор не сделал НИЧЕГО чтобы сделать этот многогранник ДЕЙСТВИТЕЛЬНО что-то значащим, кроме плохой замены "необычного женского мейкапа". Даже если бы у девочки просто тупо не было головы - это бы уже было более символично. Символизм, метафора и аллегория это семиотика - ДОСТАТОЧНО точная вещь, чтобы ей нельзя было прикрыть бесталанность. Что же касается "сюжета в блокноте", то каким бы классным он не был - у нас тут не эра питекантропов, то что прокатило с думом 20 лет назад - щяс уже не прокатит. А многогранник можно трактовать как угодно, в этом нет глубины.
Короче не надо мне пытаться что-то пояснить, ОСОБЕННО в рамках моей профессии.
>Из серии всё плохо, просто потому что мне не нравится. Докопаться в творчестве можно легко к чему угодно. )
Из серии всё хорошо, просто потому что мне нравится. Защищать прикрываясь своим ИМХО можно что угодно. )
В своём интервью ты говорил обратное.
>> работа скучная
Не согласен
>> псевдоглубина
Не согласен с приставкой "псевдо". Клипов даже с такой глубиной по пальцам пересчитать.
>> метафоры и символы нужны только тем, кому нечего сказать толком.
Я люблю символизм в клипах, фильмах, сериалах и вообще в целом. И автор тут норм справился.
>> Убери отсюда все эти октоэдры и просто сделай хорошую пост.обработку
Если бы просто ходил парень и обычные девочки получился бы полнейший неинтересный рандом. Тут абсолютно ВСЁ держится на авторской постобработке. Именно в этом клипе хорошо видно автора, в отличие от обычных нарезок.
Чёт критиковать не умеете. Из серии всё плохо, просто потому что мне не нравится. Докопаться в творчестве можно легко к чему угодно. )
Убери отсюда все эти октоэдры и просто сделай хорошую пост.обработку - ничего толком и не измениться, а значит все усилия были потрачены автором в пустую.
ты
https://i.imgur.com/OIkbLB1.png
я
https://i.imgur.com/2OODcB1.png
Well, well, well...if it isn't my old tomodachi Turbo
таким образом можно искать людей с похожим вкусом, чтобы обращать меньше внимания на неугодно-субъективные оценки
Хотя это уже оффтоп.