|
Реклама All music videos on the website are created by enthusiasts (anime and music fans) for other enthusiasts and are not affiliated with musical artists or anime companies in any way. You can use site materials in case you provide the appropriate active hyperlink to the source. |
это еще почему
Вот ну ничего личного, я цепляюсь только когда мне по каким-то критериям оценка кажется предвзятой или не учитывает некоторых очевидных вещей. А у тебя оценки зачастую ну слишком предвзятые. Так что вот не нужно меня поминать в суе.
По сабжу - спасибо за работу. Кайл, мы рады, что ты у нас есть)
исходник тоже очень хорош!
да
Ну все, теперь я совсем нерукопожатный, поди..
https://i.imgur.com/sRy0M4v.png
http://amvnews.ru/index.php?go=Files&file=favor&uid=54469
Вот поэтому и нужна система анонимного голосования, чтобы никто не мог сводить личные счеты. Хотя, что это я. Да кому и зачем она тут сдалась в этом рассаднике вкусовщины и кумовства?
Кстати, ща и меня, наверное, зобанят за bad news на форуме...
Вот кстати, в данном случае, совсем нет.
Да не причем тут она, это все пагубное влияние интернета. Такое сплошь и рядом, просто не все об этом задумываются.
Forgotten
Флуд, флейм over in the rain.
Мы все тут - как идеалисты, так и по%исты ковыряемся в сортах. То, что я считаю подобный жанр низшей "читерной" формой влияния на зрителя (эксплуатирующей его физиологические слабости, обращаясь не к "уму", а к инстинктам), еще не значит, что среди этой кучи навоза не могут попасться жемчужины. Потому сложно не заметить оригинальную работу, выделяющуюся на общем фоне своей особой концептуальной завершенностью и почти идеальной композицией с гармоничным и крайне удачным сплавом видео и звукового ряда. И то, что большинство не поняло эту работу - это их сугубо личные половые проблемы. Поэтому мне в таких случаях принципиально плевать на оценки толпы, но и заливать абсолютно безыдейный шлак (еще и с убогой техникой) тоже нет никакого кайфа.
И нет, я не против трэша/психодела в принципе, иначе не создавал бы эту тему:
http://amvnews.ru/forum/viewtopic.php?t=4528
Я тоже за то, чтобы он, если и не нес в себе какие-то гениальные идеи, то хотя бы выделялся из мейнстрима экспериментальным подходом, ломающим устоявшиеся каноны и стереотипы и привносил хоть какую-то новизну (чего, к сожалениию, почти никто не делает, предпочитая накатанную колею шаблонов). В крайнем случае, создавал настроение, благодаря какой-никакой атмосфере, даже, если это побочный эффект не самого монтажа, а исходника. Но повторюсь, безыдейность меня отвращает. И если человек и способен "на нечто большее", но при этом халтурит и не пытается достичь его, уповая на "и так сойдет", то грош ему цена. По поводу высоких планок - это уже каждый решает сам для себя. Я, как честный человек, считаю, что не имею никакого морального права, предъявляя столь высокие требования к другим авторам, занижать эту планку для себя. Только и всего.
Все я нормально несу.
Вот ты выдаешь подобное:
А на деле восторгаешься, точно таким же трешовым говном, как "Нина", или квантовским яоем под бг.
Да все стремятся, тут проблема в системе координат в голове, у большинства авторов.
Нет, я считаю надо трезво оценивать свои текущие возможности(выше головы не прыгнешь) и уже в рамках этого пытаться не быть совсем говном, то есть сделать что-то большее или хотя бы по другому, чем делают все остальные, в итоге конечно все равно выйдет говно, но зато полученный опыт, уже никуда не денется, ну и фидбэк тоже важен, тоже помогает как-то себе скоординировать, чтобы в следующий раз, сделать уже лучше и замахнуться на большее и вот так, шаг за шагом, становиться самому лучше.
Например? Ссылку можно? Хоть посмотрю че за клип.
So what? Это никак не отменяет все остальное. Выставлять же на всеобщее обозрение список своих возможных будущих работ - пьяная ошибка.
Ой-вей. А че у тебя-то так бомбануло?
Что ты несешь? Этот разговор по способность/неспособность автора объективно оценить свой клип начал кебенай, а не я. И да, я абсолютно честен с собой и потому не заливаю в наглую убогое трешовое говно с высокопарным описанием в попытке наипать недалеких зрителей и выдать его за спгсный артхаус. По поводу боязни критики - это смехотворно, я сам и так прекрасно вижу все недостатки первой пробной работы со всеми ее новичковыми ошибками и техническими недоделками. И потому заливать такое скороспелое сырое уг, лишь бы потешить чье-то уязвленное чсв, увольте, но это абсурд.
Херовый тот автор, кто не пытается сделать свое произведение лучше и не стремится к идеалу. Поэтому-то мы и имеем, что 95% любого искусства (от литературы, до кино и музыки) - плагиат, халтура и прочий постмодернистский мусор. Если же ты считаешь, что кормить зрителя недоделанным говном - это типа норма, то ок - флаг в руки барабан на шею.
Обязательно, как только более-менее освою АЕ, что без посторонней помощи займет много времени.
О да, я в этом даже не сомневаюсь.
Меня Куйпинай обвинял в жалкой копипасте этого божественного Кайломонтажа... Хотя мне просто лень монтажить...
Аааааааааааааааааааааааа понял.
5 из 5
Да кому ты залечиваешь, назвается смотрит он правде в глаза, а сам, дал заднюю скорость и потер пост
Выкинь на помойку, эту мнимую дурь про эстета-перфекциониста, это путь в тупик, если ты хочешь ставить перед собой завышенные планки, да на здоровье, тока в маразм, на этой почве, впадать не нужно.
А ты прям честен с собой, или может все дело в том, что тебе банально сыкатно быть не понятым, подвергнуться критики и тд, а все разговоры про умение отличать говно, от не говна, прикрытие?
Кароч, не ипи мозги, допиливай свой этот психоделичный трешак, и грузи на фид, как минимум я, уделю свое внимание, думаю что Кэб тоже, не смотря на то, что ты его и клюешь постоянно, по поводу и без.
Еще бы, ведь я эстет-перфекционист, поэтому привык смотреть правде в глаза и тыкать в нее носом других двуличных тварей, гордо именующих себя человеками.
Нет, все элементарно, как 2*2. Просто большинство не способно быть честным даже с самим собой и поэтому всеми правдами и неправдами пытается найти любые оправдания собственной бездарности и/или лени.
Обязательно зайдет, ведь на каждое уг найдется своя ЦА. Особенно, если это такой китч, как психодел - читерская артхаусная фишка, 100% срабатывающая при удачном подборе трека. Ведь обращается он к чувствам и эмоциям, как любят говорить гсм - бессознательному (лимбической системе), не давая при этом (за редчайшими исключениями) никакой пищи для ума (коры мозга). А обезьяны очень не любят думать. Собственно, какая-нибудь бессвязная трэшовая нарезочка заходит на ура зрителю не потому, что такая-растакая #peace_data'я, а просто это мы так устроены, мозгу проще работать с ассоциативным образным мышлением, т.к. это экономит ресурсы организма. Хотим мы этого, или нет, но все упирается в физиологию, без понимания которой всякие неучи типа кебеная пытаются напустить туману, увязая в демагогии и словесном поносе из псевдонаучной терминологии, смысла которой сами не понимают.
В общем, кто не честен с собой, тот не честен и со зрителем.
Собственно, тот же кайл забраковал пару (три? десять?) гениальных вещей с целью ПЕРЕДЕЛАТЬ.
Понимаете масштаб трагедии? Ты-то понимаешь, а Магнус скоро поймёт...
Вполне может быть так, что твой этот психоделический треш, который вышел сам собой, может оказаться в разы лучше изначального замысла, ну или, внезапно зайдет зрителю.
Ты под феном, или это все-таки хмурый? Если пациент сам не видит, что лепит откровенное уг и при этом думает, что все норм, и вместо того, чтобы в ужасе удалить свое поделие, демонстративно вываливает его на всеобщее обозрение, пополняя и без того переполненный фекальными массами бездонный коллектор мейнстрима, то у него
https://i.imgur.com/Vk2hTDo.jpg
Способность отличать хорошие клипы не влияет прямо на способность их делать, либо влияет опосредованно (всё равно придётся себе что-то набивать). В том и суть.
Ну всё, заживём.
PS. https://soundcloud.com/kebenaj/vasiliy-k-intelligenty-roy
Да не, это скорее из разряда умозрительного, я бы даже сказал утилитарного, быть прошаренным круто, но это скорее путь к манипуляции.
Если же говорить о чем-то более подлинном, то я считаю, все дело в бешеной интуиции и мироощущение, аки оголенный нерв, у некоторых индивидов.
Печально, что такой клип остался гнить среди всей той навозной кучи. А про "то, что нас не убивает, мы не покупаем" - и так понятно.
Ну твой-то я видел, неплохая задумка, но, к сожалению, не фанат Джеки Чана.
Если несмотря на весь свой жизненный опыт ты не в состоянии отличить уг от конфетки, может и не стоит пытаться?
Уметь смотреть на то, что получается, зрительскими глазами (яркий пример: сюжет, который никто кроме автора не понимает).
Я вот всё думаю: что у топовых авторов превалирует – врождённый талант или умение абстрагироваться? Потому что с первым ты ничего не сделаешь, а второе можно обуздать.
Естественно, самый честный путь – чтение книжек и просмотр кино. Но мы как люди, существа рациональные и хитрые и так далее, идём всеми возможными путями. Тем более, что пути эти обходные могут прекрасно и безболезненно сработать (щёлкнуть формулой в голове).
Чё это сразу печальный, если откинуть радужные фантазии и исходить из существующий ситуации, то совсем не печальный, ящитиаю.
А че, тоже хорошо, только не удаляй, в папочку складывай, будет архив, вполне возможно, что через пару-тройку лет пересмотришь и поймаешь себя на мысли, а ведь круто.
Объективно в какую сторону, не завышать оценки, или наоборот, не занижать?
да какой там скил то, ты же в фотошопе резал для фотожаб, не?
Кстати, по моим ощущениям, в ае, безьешка не такая кондовая, как фш, гораздо приятнее ей пользоваться.
Святой нимб над головой тому, кто сможет передать мудрость двумя предложениями.