Vermilion-Purple

Годнота !

Всё хорошо по части техники, но подобное м/в с Евой тяжело воспринимать сейчас.

Работа твоя на Кокаин больше доставила чем эта пока ты ее не переплюнул в общем 4+

Клип хороший.

Но лично мне он бы понравился, если бы:
- если бы на видеоряде не были завалены цвета
- если бы не было пересвета
- если бы изображение не было испоганено арт-фильтрами "под 3D"
-> http://s32.postimg.org/43a3ioi4l/snapshot20160521191248.png

I gave it a rewatch, for some reason the first time I watched this it was harder (more than it actually is) to follow the video. I thought my pc was acting up.. and maybe that was the case.

It has some up and downs in quality of sync and effects. The last part seems to me less polished than the first one (maybe you were also running out of time)
You did a good job putting those original series scenes in there without making them too noticeable. I mean there is like almost 20 years of time between original Eva and Rebuild, so it's nice to see a video that puts everything together.
I liked the children/angel presentation parts, the connection between the song and the source/video and last the ending scene was good and impactful (similar to your other video Exodus).
Just wish the last minute or so was a bit less flashy/confusing (even though flashy and unsettling stuff at the end is like one of eva's trademarks)

I actually like this (probably because I like the song), but evangelion is really overused, the scenes are basically just action scenes without meaning, although I could see that you matched the scenes to the lyrics a lot of times and I liked that!

Also, from about 2:48 the video gets really seizure, it hurts the eyes. Some parts of the video doesn't have any flow, for example 0:40 - 0:41 and 1:35, you could have added some movements to those scenes. Also 0:43, why is there so much synching, the song doesn't really ask for it? 2:08 what is that blank scene doing there?

Maybe there is no point in telling now, but the things I mentioned could be easily avoided though.

Чот ору со сравнений с Сахарком и якобы тот лучше. Даже близко не лучше.

Нормас уровень работы. Очень крутые решения с кеингом опять(или это маски, ваще не понял), не понравился строб не из за того что кровь из *любое место на твой выбор* пошла, а из за хорошей синхры теряющейся из за фонового мусора. Да ещё и сама прозрачность по результату отдавала безвкусицей, хотя до этого очень качественно и с ней, в том числе, работал.
Самсинг лайк дис.

-Oko-, мне только рендерер madVR помогает, принудительный vsync в других рендерерах и в настройках видеокарты нестабильны, проверяю на этом https://youtu.be/1RN6pT3zL44?t=66

в конце клипа из-за миганий появляются полосы, очень напрягают, при чем у меня два монитора с разными герцовками и проверял так же в разных плеерах, везде полосы в конце клипа...у всех так или только у меня?

Понимаю стремление автора к прекрасному, но и без 60 ФПС клип смотрелся бы так же.
По содержанию - плюсану Девианта , есть такой тут грешок. Да и сравнивая с Сахарком это:
1) Не так круто , как тот клип
2) Некий самоповтор.

В остальном работа техничная и зрителя своего заслуживает и , безусловно, найдет, но лишнего очень много. Субъективно не зашло. Пойду пересмотрю горячо любимый Кокаинчик-вкусняшку :з
Удачи на коне и в дальнейшем

Большая часть клипа понравилась - ярко, качественно, красиво, только вот конец смотреть трудно.

Имхо, ускорения всё портят. Не смотря на то, что старичок из ГДР и Ева сочетаются весьма недурно, ускорения создают ощущение противоестественности. 4 Пошёл пересматривать превосходный Exodus

Do you think you made this 60fps and it's cool? I see random scene selection with bad music...

В AMV конец то Lindemann за один ток выбор трека огромное спасибо, клип понравился, особенно концовка, класс.

Нам нужна новая нома.
За самое сука веселое описание, я просто в голос проиграла)))
Деус хорошо наверное в школе краткие изложения писал. Сразу видно - талант.

А по клипу - Деус тоже может в 60 фпс. Под раммштайн. Субъективно - понравилось.
Объективно - синхра все время куда то от меня ускользала. Но потом возвращалась на место. Ускорения раздражали. Пересматривать не буду :)

VovanKoperativ написал(а):
В песне, по моему восприятию, кульминация в конце раскрывается именно наиболее помпезным вокалом

Я попробовал синхрить надрывной протяжный вокал надрывным стробом. Да, если бы мы могли скачать и псомотреть ту версию, которую я заливал к дедлайну, то увидели бы, что готовы по сути только начало и финал. То что родилось меж этим я делал уже второпях, по этому так.

Понял суть строба, только начав писать серьезный комментарий, делая скриншоты. Суть-то проста: отобразить человеческую психику когда при созерцании реальности в голове возникают мысленные образы, воспоминания. Обычно авторы просто делают наложение двух изображений - у Деуса они тоже есть. НО основной прием, создающий иллюзию реальность+мысли, создан именно за строба: по кадровым чередованием кадров. Работает особенно в 60 фпс, в определенном смысле стильно, но больно бьет по глазам.
НО!
ПО МИМО ЭТОГО строб НИНУЖЕН. Я его не понимаю с точки зрения синхры: в половине случаев (минимум) вообще не слышу звуков в песни которые бы его синхрил, например на 03:16 - что это вспышки синхрят? http://s018.radikal.ru/i503/1605/8e/ded80e6e1862.png
Хорошо, допустим, это не для синхры, а просто как художественный прием, тогда почему строба нет на первом и втором куплете? - это линейная градация насыщенности видеоряда? тогда почему помпезность и эмоциональность происходящего в кадрах у тебя развивается не линейно? ИМХО кадры с кровавым разрезанием луноподобного ангела и большинство взрывов атмосфернее кадров в конце http://s017.radikal.ru/i412/1605/1e/7c343ccd955c.png
И вообще, почему ты мне не даешь насладиться вот такой зарубой? http://s020.radikal.ru/i706/1605/10/659bfe3d282f.png которую я смог заскринить только с четвертой попытки - настолько быстро мелькает. Я считаю она эпичнее вот такой вот позы http://s018.radikal.ru/i519/1605/f6/9718c3727afa.png ну не вижу я четкой градации в эмоциональном накале кадров. 02:53 http://s48.radikal.ru/i119/1605/3b/e027daab6a21.png - отличный кадр, а вот на 03:00 http://s017.radikal.ru/i440/1605/f2/59f27bea84f9.png слабее того, что на 01:35 http://s05.radikal.ru/i178/1605/29/fa9b500c498e.png Получается строб в конце только ради создания хоть какой-то кульминации, которую ты зафейлил создать кропотливым подбором кадров, наличием и развитием сюжета и т.д.? В песне, по моему восприятию, кульминация в конце раскрывается именно наиболее помпезным вокалом, а именно то, как вокалист тянет слова -> я бы сделал упор именно на помпезность, созерцание эпичности без захламления картинки стробом.
Хорошо, допустим строб все-таки что-то синхит, какую-то бэкграундную басс гитару, но ведь сведение инструментов в песне располагает обращать вниманием именно на вокал и лидирующую гитару, а ты на них как раз, опять же имхо из-за моих отдавленных слоном ушей, обделил вниманием. В первой половине их синхра мне понравилась больше, например как ты растянул длину кадров в соответствии с тянучестью вокала на 00:31 http://s020.radikal.ru/i708/1605/2e/3e7874cd3d96.png и 00:41 http://s017.radikal.ru/i427/1605/0b/55e1a049f7e5.png Пример понравившейся синхры гитары: 00:06 с танками, 00:20 http://s017.radikal.ru/i422/1605/1d/4ec21f6e1061.png , 01:12 http://s019.radikal.ru/i605/1605/41/fbac8621741a.png Но! над внитрикадровой стоило посидеть дольше, например бросание копья на 01:23

Не понравились ускорения, даже после 10 пересмотров на разных экранах я не понял их суть. И вообще мне не понравиться сама идея того, что только после N-ого количества пересмотров зритель якобы должен раскрыть суть ускорений или чего-то другого, что сразу бросается в глаза (ладно там глубинный смысл, он не палится и аккуратненько может быть припрятан). Я, воспитанник совместного интернета, где большинство роликов, игр, статей пытается захватить внимание аудитории с первых секунд. Поэтому я люблю пересматривать клипы, понравившиеся с первого раза, и уже после этого раскрывать в них какие-то новые цепляющие моменты. Ты скажешь: Моно Лизу Леонардо да Винчи с первого раза не поймешь, если вообще поймешь, но! если бы не шумиха вокруг нее, обычные зеваки больше одного раза (и даже один раз) на нее не пошли бы глазеть, ибо билетики не бесплатные. А смотреть на нее в интернете - это тоже самое, что смотреть твой клип на ютубе в 480. Если бы ты не попросил, я бы вообще клип не пересматривал - вот такой вот я овощ интернета, извини.
В музеи твой ускорения тоже вряд ли примут, ибо у приемной комиссии время ограничено как и низок энтузиазм выискивать что-то глубинное, допустим, в силу невкусного обеда и длинного рабочего дня - все мы люди и обособленно от своих проблем анализировать работу мало кто способен, захочет, найдет время, и т.д. максимум посраться в свое удовольствие в комментах, что некоторые тут и делают.

Не понравились спешка\неаккуратность\не вдумчивость над подбором кадров. 02:20 http://i013.radikal.ru/1605/2b/cc9c51f9e813.png Рисовые зерношки? Из какой бадьи или в какой спешке она так нажиралась?
Понравился ЦК: этакий стеб над серьезность Евы и помпезностью м\в.
В целом понравилось м\в, но более динамичные треки давать Деусу я бы побоялся.
Если что-нибудь еще вспомню - напишу потом.

mwDeus написал(а):
Монтажка нормальная, просто не для слоупоков.

Деус, приношу свои извинения, но в мыслях не было принижать твой способ монтажа. Зачем реагировать так на каждый комментарий, как буд-то ты защищаешься. Тем более, раз это был смелый эксперимент, как у Артофила, то мне это просто было не очевидно.
не поняла, почему комментарии Леберейта ты считаешь комментарием слоупока, мне он показался как раз к месту. Потому что было не очевидно, к чему ускорения, когда динамика достигается в большей степени темпом монтажки, потом - естественной динамикой, и только в редких случаях нужны ускорения, причем когда действие максимально обрубается, чтобы создалась иллюзия продолжения этого действия (в классическом подходе, поправь, если что-то путаю). Если не это было целью, то опять же, извини.

mwDeus написал(а):
И с уверенностью могу сказать, что клипаю получше тех

Опять ты не прав, в мыслях не было.
На самом деле, мне правда было интересно попробовать развить мысль Леберейта насчет динамики, которая по его мнению провисала. Мне вот такие размышления зрителей как было бы "если" всегда интересны. Возможно, потому что нет такого уровня, как у тебя.

Мог бы, раз тебе неинтересна критика, просто закрыть комментарии)

Anejo, так, ещё раз. Работа изначально задумывалась такой. У меня НЕТ и НЕ БЫЛО времени на что-то другое. Скорость тут не многим больше чем в Die Rote это клип в таком стиле, вот и всё.

Монтажка нормальная, просто не для слоупоков. Если вам не понравилась - проходите мимо, не надо меня учить как делать правильно, потому что я и так умею. И с уверенностью могу сказать, что клипаю получше тех, кто вызвался меня учить. На этом всё. Хватит вкусовщины.

Буржуесрачь потрут, надеюсь, вместе с только что зарегавшейся фейкотой. Вроде Zebiru, врятли это тело мы не видели до этого. Пробейте уже фейки по IP. У вас система позволяет по 9к тел с одно IP регать. И всё в левом сраче утопает.

mwDeus написал(а):
Ускорения ему не нравятся

Ну опять мне судьба встрять, но, имхо, просто перечитай коммент Леберейта, и поверь ему на слово.
Что как ни парадоксально, но ускоряя одну сцену и впихивая в нее большое действие, ты автоматически эту сцену делаешь завершенной и она утяжеляет видеоряд. Ситуацию спасает только трек, который не настолько быстрый как многим кажется.
очень редко при таком подходе имеет место быть (у тебя такие места есть но их крайне мало) действительно монтаж, когда сцена цепляет предыдущую как продолжение, и это создает иллюзию динамики. Даже не пытайся доказать мне, что это не так, так как много просидела именно над таким подходом в полном рандоме.
Вина - не твоя какая-то безграмотность, ты все делаешь верно в плане склеек, но к этому приводит твое увлечение ускорениями, которая дает обратный эффект, о котором и пытается тебе сказать Дайтон.
Общий эффект- он кому-то может нравится, кому-то нет, чисто субъективно с эти треком оно смотрится. Но не всем видимо зашло....

mwDeus написал(а):
Раз уж тебе Экзодус норм, то вероятнее всего он кажется тебе суперэкшеном.

Нет, у меня просто моральная травма с того дня когда Джей назвали мельтешней, а это сейчас пытаются выдать за шидевор. В эксодусе мне понравилось именно то удачное м\в в дефолтном темпе воспроизведения. Да, там есть немножко ускоренные сцены, но не настолько ускоренные как тут, когда этого совсем не нужно было делать. Со стробом я готов мириться и садить себе глаза, с ускоренными в 2 раза больше нужного сценами - ноуп. Я готов мириться с ссаным однообразием экшона, но не с этими попытками синхры. Самое мерзкое тут именно с моральной стороны все обстоит, тратить столько времени после дедлайна на эти уебищные сцены - сори, но это слишком мерзко. Я не вижу того над чем ты корпел все это время, в глаза бросаются именно ошибки динамики видеоряда. Говорить что-то про энергетику, душу клипа, всё это бесполезно, лол. Это как говорить про ауру и экстрасенсов. Делать ставку на энергетику клипа это самое тупое решение за последнее время на ньюсе, лол. Хотя не знаю, тот клип в котором был только твикстор и то он был не настроен нормально может конкурировать с тобой в плане дурацких идей.

dayton написал(а):
Прикол в том, что это настолько несмотрибельно что тут нет смысла что-то высматривать. Это как те стеклянные шарики с каруселью в них. Раскочегариваешь механизм, идет замес из кусочков бумаги внутри шара, на фоне всего это кошмара крутится карусель. Крутится-крутится-крутится-крутится. Квадратным круг вращения не становится, детали карусели не меняются. Это быстро надоедает, хоть и помогает людям отвлечься от чего-то другого.

Знаешь, иногда я думаю, что у тебя что-то не так с восприятием. Ты, видимо, просто МЕДЛЕННЫЙ. Раз уж тебе Экзодус норм, то вероятнее всего он кажется тебе суперэкшеном.

Очень аккуратно сделано, и манера монтажа работы напоминает старые добрые клипы на данный исходник.
По мне так клип не имеет ярко выраженного жанра, в разделах жанра необходимо добавлять подразделы типа "элементы хоррора" или там "элементы психоделики", всем понятно, что в данной работе присутствуют элементы многих категорий, но чтобы каждая из них была ярко выраженной... это не так.)

SWS написал(а):
Поясните мне по хардкору в каких/каком жанре из перечисленных сюжет ОБЯЗАН быть по определению.

Во всех. Клип делается под трек, у которого есть завязка, кульминация и развязка в самом банальном варианте. Даже если ты сделаешь клип под запись какого-то текста, запись все равно будет сделана по такому дефолту, чтобы слушатель не уснул.

SWS написал(а):
Character Profile

Считать этот жанр чем-то самостоятельным - все равно чтобы быть бдсм-извращенцем и при этом ратовать за запрет бдсм в культуре. Профайл есть в любом более менее нормальном клипе, над которым работают больше чем 3 дня. Это звоночек относительно того, что сюжет где-то рядом.

SWS написал(а):
Horror

Правильное размещение всех пугалок и конкретный вайб под нужный трек - это ни разу не выстроенный сюжет. Ок.

SWS написал(а):
Psychedelic

Здесь очень часто требуется выставить причинно-следственную связь событий для того чтобы все не выглядело совсем потерянным. Впрочем, всегда можно фаниться с твикстором.

SWS написал(а):
Action

Просто посмотри любой сёнен, там уже давным давно отказались от одинаковых ударов по щекам друг-другу. Его развивают другим ДЕЙСТВИЕМ, происходящим у тебя на экране и в голове, даже думать заставляют.

Сюжет это каркас клипа, т.е. м\в+монтаж в целом. Добавление деталей в него это уже эдит.

Lion0608 написал(а):
Глупо полагать, что в клипе Деуса сюжета не было, взять хотя бы медленную часть, но и то, что он мог бы быть лучше - тоже, имхо, не стоит совсем отрицать.

Прикол в том, что это настолько несмотрибельно что тут нет смысла что-то высматривать. Это как те стеклянные шарики с каруселью в них. Раскочегариваешь механизм, идет замес из кусочков бумаги внутри шара, на фоне всего это кошмара крутится карусель. Крутится-крутится-крутится-крутится. Квадратным круг вращения не становится, детали карусели не меняются. Это быстро надоедает, хоть и помогает людям отвлечься от чего-то другого.

Короче "правила" обязуют быть сюжету в каждом жанре. Отхождение от "правил" подразумевает "эксперимент". Лион говорит что тут как раз "эксперимент", и моя реакция на это - Kill it with fire. Мы живем в свободном мире, просто отхождение от стандартов всегда построит за собой две фракции, тех кто поддерживает это и тех кто осуждает.

SWS написал(а):
Поясните мне по хардкору в каких/каком жанре из перечисленных сюжет ОБЯЗАН быть по определению.

Еще раз.
Сюжет есть и так в любом клипе, хочет автор того или нет, это банально сочетание завязки, кульминации, развязки, сочетание ключевых сцен клипа.
А вот насколько удачно автор построил сюжет - от этого зависит восприятие работы зрителем.
То о чем ты пишешь, СВС - это одна из разновидностей сюжета, построенная на хронологической последовательности действий. Она достаточна примитивна, и никто не обязывает строить сюжет именно таким образом. Внезапно, эти части сюжета есть и в хороших работах, построенных на рандоме.
СВС, имхо, тебе совсем нет необходимости утрировать некоторые термины до обывательского понимания. Причем нарочито, хотя все давно и так поняли о чем писали мы с Виствудом)).
Прости за дублирование информации(. И тут нет намеренного троллинга, просто констатация факта.

Ещё раз.
Жанры:
>Character Profile, Horror, Psychedelic, Action
Поясните мне по хардкору в каких/каком жанре из перечисленных сюжет ОБЯЗАН быть по определению.
Если такие жанры присутствуют в перечисленных - то ок. Я открою для себя что то новое.
Если в перечисленных жанрах сюжет быть не обязан, то требовать его в перечисленных жанрах нубство. (Или намеренный троллинг направленный на провоцирование конфликта.

Получив что то из того, чего не обязательно должно было бы и быть, в качестве бонуса, ставить в минусы что этого нет на всём протяжении или наглость, или нубство или троллинг.
И, в любом случае - некомпетентность в обсуждаемом вопросе.

SWS написал(а):
Разве в жанрах клипа указан жанр "Story"?

Сюжет не равно стори. Наберусь наглости, чтобы предложить Вам маленький экскурс в педовики, или литературоведение?

Имхо, достаточно примитивно отождествлять сюжет и жанр Story.
Сюжет - это каркас клипа, ключевые моменты и развитие. Развитие того же профиля героя.
Глупо полагать, что в клипе Деуса сюжета не было, взять хотя бы медленную часть, но и то, что он мог бы быть лучше - тоже, имхо, не стоит совсем отрицать. Легкая сумбурность.

Ева 60 фпс.... пойду голову о клаву разбивать....
а так пять чё

Weestwoood написал(а):
С сюжетом и музыкой, твой рассказ кончился на 1 минуте..

Weestwoood написал(а):
рассказ

Weestwoood написал(а):
С сюжетом

Смотрим жанры клипа:
http://i.imgur.com/VsTakgQ.jpg
>Character Profile, Horror, Psychedelic, Action

Разве в жанрах клипа указан жанр "Story"?
Или ты из тех кто надувает губки тогда, когда ему не дают того, чего изначально и не обещали?

Теперь ещё сходи и потребуй "Рассказ с сюжетом" от какого нибудь клипа жанра "Dance". Ага.

да ладно, что не говори, а клип получился вполне приятным, в стиле автора, так сказать. Ну вот я у тебя спрашивал за эти мерцания, зря ты этот строб добавил, чесн. Видеоряд и без того перенасыщен цветовыми решениями и резкой сменой кадров, а ты еще тут мерцания делаешь) Но тем не менее мне не жалко тебе 5 поставить) Но твоя монтажка на рубак мне больше понравилась)
p.s. лет зе бадис лет зе флор) психодел года походу, самое главное качество звукозаписи и обилие твикстора - бальзам на душу прям)