Nurture

De29v101L, я бы сказал, что главное - динамика, и в видео она должна полностью соответствовать динамике трека. Инструменты/звуки же, в зависимости от их значимости/слышимости, должны аналогичным образом отыгрываться и в видео. Грубо говоря: сначала реализуем динамику, определяемую мелодией и её темпом, затем добавляем подсинхривание основным инструментам на передний наиболее заметный план, а фоновым инструментам - на задний/менее заметный. Причём фоновые даже можно полностью игнорировать, а передние периодически, главное не игнорировать динамику.
В этом клипе, ИМХО, есть отыгрыш 99% звуков, но динамика в большей части видео проигнорирована или ускорена в 2-4 раза по отношению к треку.

De29v101L, ладно, вы победили) хотя тут можно еще поспорить по типу "но внутрикадровая синхронизация подразумевает под собой синхронизацию более мелкими деталями и движениями внутри самого кадра, достижение которой происходит путем подставления моментов с движением под наиболее подходящие звуки без "вырезания" промежуточных кадров, но с использованием ускорений и замедлений" и т.д...
я все равно все вижу\слышу ;D так что Реб хороший. у него динамика именно такая, как мне нравится.

я бы ваще сказал, что понятие "внутрикадровая синхра" слишком эфимерно) Да и если пойти дальше, то видео синхронизируется с музыкой, а у музыки нет кадров, а есть такты, доли, ритм, темп и тп. Так что точнее будет называть внутрикадровую - внутритактовой (если конечно основная синхра идет сменой кадров под смену тактов) )))) И при этом ее эфимерность постеменно рассеивается. Таким образом действия внутри одного кадра должны соответствовать элементам трека внутри такта, границы которого определяются сменой кадра. Но учитывая, что смена кадра не всегда соответсвует смене такта, то в клипах у каждого автора синхра в целом плавающая по факту, ибо каждый делает по своему. Теоретически люди сходятся во мнениях по очевидной синхре, по неочевидной синхре сходятся во мнении лишь похожие люди в плане звуко и видео усваивомости %)) Такшо стадартов нет - есть разные степени восприятия.

И не надо рассуждать о курицах и яицах на тему что же к чему ... аудио синхронизируется с видео или видео синхронизируется с аудио, ибо в клипах большую часть таймлайна аудио не тронуто и посему под него подгоняется видео -) Соот-но внутрикадровая синхронизация - ваще дерзко звучит ))))

p.s короткая ЛИКвидация БЕЗграмотности
p.s. second Я бы предложил отказаться от абстрактных понятий и называть соответствия всех элементов трека с видео - синхро-динамикой ... потому что синхронизэйшн и динамик (изменение) в большей степени раскрывают суть попадания всех элементов друг в друга, очевидные или нет Чито еще за ВНУТРИКАДРОВАЯ? кито это придумал? )))))

лол, я помню те времена года 3 назад
помню много было разговоров на тему определения внутрикадровой...
Эх.. И вот..
Подтянулись новые малыши.
Это так мило.

krvc написал(а):
Красиво. Бестолково.

полностью согласен- замечательно сделано, но что к чему не понять, написанные фразы читаемы только на стопкадре ( зачем вставлять то было?) и воопще я сначала подумал что АМВ в память о Хиросиме, Нагасаки =)

тут синхрились только - бамс, шпинькь, дзень-дзень всякие, легко уловимые, живущие сами по себе, более чем второстепенные звуки.
это нифига не внутрикадровая а говорить о динамике вовсе богохульство.

а я вижу в это клипе синхру... просто она внутрикадровая и больше ориентирована на динамику... и вообще, тут динамики больше, чем синхры, поэтому так чувствуется.
НО Я ВСЕ ВИЖУ! ;D

видимо, есть такие клипы, синхру в которых слышит только автор.
все равно же клипа тут нет. реклама, промо-ролик, демо-ролик, интро, аутро, но не клип. поэтому и синхры клиповской не видно.

p.s. ничего не говорю про плохо или хорошо. равнодушно помотал быстро летающие, выглядящие статично, несмотря на движение камеры, картинки под фоновую неинтересную мне музыку.

Rebelion написал(а):
надеюсь люди хорошо знакомые с мгс найдут для себя что-то интересное )

всё просто шикарно, порадовал ;)
5/5

Very Nice

Rebelion,
1961-964
предательствой ценой
В ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ
Это на арте так было или твой косяк?

О, да это же как заставочки в калафдути.
В целом неплохо

Крутота. 5 и в избранное

Тот случай когда ниже 5 ставить не хочется, но клип оставил равнодушным. Даже не смотря на тот факт что я прошел почти все части MGS. Хотя так у меня со многим МАДами.

ххмм не понятно , это даже не аниме

De29v101L написал(а):
http://yadi.sk/d/HX-NAUrQHWBg8

тем не менее, тут всё круто, как уже писал.
ну кроме, может быть, камеры (можно привести в пример какой-нибудь прологовский ролик, типа титров рокенроллы или шерлока — камера ручная, ламповая; а не просто F9 и график скорости привычно дернуть влево).

I don't get the whole thing but 5 for that editing skill

насколько тащусь с остальных клипов Реба, настолько равнодушным оставил этот

Bill Ein написал(а):
Там было стори? О_О

Rebelion написал(а):
надеюсь люди хорошо знакомые с мгс найдут для себя что-то интересное )

слово хорошо выделелено

Rebelion написал(а):
не видеть синхру

А кто говорил про синхру?

Rebelion написал(а):
Анимированные картинки + логически собранные сцены + текст как часть стори-тейлинга = ...
Райт?

Там было стори? О_О

Ce boycott ! F.. de russes. Excellent travail, j'espère que tu vas gagner l'akross !

Не способность некоторых якобы топ-тир авторов, особенно после заявлений что они слышат ЛЮБОЙ звук в треке, не видеть синхру на все кроме дефолт-щит тыц-тыц (те самые легендарные пропущенные биты) вызывает вопросы, не правда ли?


Статичные картинки + дистрошн+ японская типографика = Клип
Анимированные картинки + логически собранные сцены + текст как часть стори-тейлинга = ...
Райт?

Всем спасибо за отзывы, надеюсь люди хорошо знакомые с мгс найдут для себя что-то интересное )

Bill Ein, M@D'ы - Азитаское AMV, у нас не Азия - так что наше АМВ - это не МЭДы, а наши МЭДы - это на самом деле не мэды, потому что мы же не Азия )) все логично) я бы такое понимание предложил %))

Bill Ein написал(а):
Особенно при полном отсутствии какой-либо официальной трактовки и наличии здесь экспертов, любящих говорить "это (не) МЭД", но ни разу на моей памяти так и не объяснивших почему.

Моушен Это Дно =] *теперь ты знаешь, не буянь больше и будь паинькой*

З.Ы. Почему Трампа нету в комментах?

De29v101L написал(а):
эта работа с мэдами ничего общего не имеет

Учитывая, что изначально МЭД в Японии было = АМВ, затем в Китае стало = моушену на основе арта визуальных новелл, а в Японии = ПУП'у, то сейчас хрен его разберёт что такое МЭД вообще. Особенно при полном отсутствии какой-либо официальной трактовки и наличии здесь экспертов, любящих говорить "это (не) МЭД", но ни разу на моей памяти так и не объяснивших почему.

А понравилось. Да, есть недочеты, но все же, на фоне всей проделанной работы, на фоне какой-то гипнотизирующей атмосферы клипа все они забываются. Клип затянул, я старался не моргать, пока смотрел. На счет быстрой смены кадров - на мой взгляд, кадры сменяют друг друга довольно гармонично, даже слегка психоделично местами.
Клипу 5.

Автор небось заядлый фрилансер.

немного потроллю, не могу удержаться -)) http://yadi.sk/d/HX-NAUrQHWBg8

p.s картинки под музыку, моушен и МЭДы - это по-моему 3 разных категории )) эта работа с мэдами ничего общего не имеет, и с первой категорией кстати тоже %)

От просмотра получил натуральное удовлетворение. Спасибо за труд. 5

Красиво. Бестолково.

И как вы могли подобное с Берсерком сравнить ?
Тут экшена 0 просто и музыка с непереводимыми завываниями
и ещё 5рки ставите стыд
оценка 2
Жду лучших работ