Категория: Turbo Drive
Asura-chan: всем добра!!! (=о=)/ с вами Sintara и Asura-chan. на пути к созданию этого клипа нас ждало много препятствий, проблем и приключений, но все же мы справились (^о^)/ сойдясь в общем мнении мы решили представить вашему вниманию ролик с участием нашего любимого и уютненького ньюсика :3 получилось у нас или нет, решать вам, но мы старались!
Для меня это было незабываемо, в какой то степени мой Level Up, да чего уж скрывать, это вообще моя первая работа с видео, да и вообще как мейкера ^ ^ и бедной Синтаре со мной пришлось не мало помучиться, но все же она сделала это! она очень хорошо объясняет и умеет таки затягивать в мир AE и мне очень понравилось вместе с ней работать!!! <3
Sintara: Покорение просторов АЕ продолжается, мне эта прога дается со скрипом. В проекте осталось много недоделок, но тянуть больше просто нельзя.
Пожелаю вам на последок приятного просмотра, будем рады если наша работа кому нибудь понравится ^_^
Информация
Аниме: Black Rock Shooter
Музыка: Da Octopusss – Motors
Всем спасибо!
Ну и музыкальное сопровождение да и вообще М/В в целом на один просмотр, концепцией не проникся
В целом работа приятная и смотрибельная, хоть местами по технике и топорно.
Но сама идея сделать клип про ньюс тащит, хоть и понятна она только местной публике )
This.
Деус, бан за оскорбление пользователей и троллинг. Сколько можно.
Бьякуя, предупреждение за провокации. Отлично же знаешь, от чего заводится твой оппонент, но продолжаешь нагнетать обстановку.
>Желчь
>Подразумевая что не сам начал дискус с язвительных выкриков
>Я знал что ты окажешься тугим
И это говорит самый главный розовый зверь ньюза? Лол.
>Именно.
Что именно? Ты не можешь в логику?
Я делаю утверждения - не любой летающий шейп моушен
Ты пытаешься "опровергнуть" моё утверждения - ИМЕННО! Не любой А ТОЛЬКО ТОТ КОТОРЫЙ СВОИМ ДВИЖЕНИЕМ ПЕРЕДАЁТ КАКОЙ ТО СМЫСЛ!
К чему вообще это было писать если я это уже сказал два раза? Не разводи демагогию.
>1.04 - движение передаёт смысл что поверхность, на которой находятся кружки, это ткань
Где ты там ткань увидел омичь полушубок? Если это и было попыткой создать ткань то вышло очень хреново. Или ты хочешь сказать, что если покрасить солид в горошек то он сразу станет тканью?
>>0.54 - завигленные линии передают смысл что это вода.
Завигленые линии могут передавать даже то что это лужа помоев или нарезаный картон который кто то дёргает руками за кадром, не убедительно, если хотели сделать воду, то это не вода, а гавно.
В итоге что мы имеем - ты ищешь моушен с лупой(Что само по себе ничего не даст, так как еденичные вкрапления псевдо поушена в анимацию не сделают ВЕСЬ клип моушеном) там где его нет, высасывая примеры из пальца(Хотя это никто и не просил делать) и не спешно спускаешься НА ДНО, причём делаешь это в срачике, который сам же и начал в попытках унять боль по поводу А)Кваки Б)Озалуплевания проэкта в котором ты принимал участия.
>С пастой ты тоже лажанул, сначала нужно указать факты, убедиться что ты бесповоротно прав и у меня не осталось выбора.
Этим ты только доказываешь то что тебе уже практически нечем крыть, белый флаг, чо.
>Агри автор Акросса и не столь идеален как представитель Ньюса как Квака, плюс распиарен Квака намного шире.
PencilHead
Страницу прочитали: 63582 раза
Нарезка, или как сделать правильный AVI из MKV/MP4
Прочитана: 110177 раз
Квака соснул по популярности у статьи агри, лол. РАСПЕАРЕН КАК БОХ! Это помимо того что 95% сообщества проходят ИМЕННО через эту статью, например. Добавь к этому собственно клипы агри, ещё статьи, ещё клипы и работу на форуме и ты поймёшь, что квака для ресурса не значит вообще ничего, + по факту квака нейтрален к Ньюзу в принципе(явления появившееся на ньюзе, лол, ололошники уже совсем поехали) и единственной его активностью был ряд не слишком победоностных клипов на дремучие коны(причём без особой активности с его стороны), не будем забывать что настоящая "слава" к нему пришла с работой которая размешалась на собственном ресурсе, а на ньюзе только лишь презентовалась(Причём как белый солид с ссылкой на основной ресурс), какое отношения собственно квака имеет к ньюзу?(С таким же успехом он может быть "Лицом" и орга, так как отправлял туда свои работы и акрошки, ВЕДЬ ТАКАЯ ТО ЛИЧНОСТЬ!) По твоей логике все кто хостятся тут - ЯВЛЕНИЯ ЗАРОДИВШИЕСЯ НА НЬЮЗЕ О ХОСПАДЕ!!11
твои аргументы просто смешны.
По сути твоё положение 95/5 не в твою пользу(Мне ненужно язвить и отркровенно врать, представленные мной факты ненужно искать с лупой под кайфом, у меня нет анальных болей которые затмевают мой разум).
Замечательный расклад не находишь?
И да
>З.ы. ты слишком много споришь со школотой и отвык от нормальных дискуссий )
а с чего ты взял, что я сейчас спорю не с школотой?
Дальше твои посты будут восприниматься как агония и не будут рассматриваться всерьёз.
Готовься ломать свои стереотипы.
Сколько желчи )
Я знал что ты окажешься тугим. Кстати, ты проиграешь даже по своей логике, но об этом позже.
Именно. Если этот шейп является персонажем не основным, а благодаря которому представляется что то иное. Допустим летают два квадратика и появляются титры при их соприкосновении, это мо-диз. Я давно читал ту статью, на которой ты основываешься. В принципе определение верное но не до конца корректное. Раз ты прикрываешься авторитетами, сделаю так же. Только в этот раз подкреплю слова не одним перцем а несколькими:
http://motion-plus-design.com/english/
Вот, учи, что такое мо-диз.
Кстати, даже в той статье, на которую ты ссылаешься мол «в мо-дизе должен присутствовать смысл» в примерах мо-диза присутствуют именно, по твоей логике, анимационные работы. Если бы ты уделил больше внимания сабжу а не выливанию на меня своей желчи то понял бы это.
К тому же, у мо-диза нету как таковых чётких границ, и наличие смысла лишь попытка как то чётче прочертить эту черту, но это не обязательное условие.
А теперь, что бы ты окончательно осознал свой фейл, твоя же логика против тебя:
0.54 - завигленные линии передают смысл что это вода.
1.04 - движение передаёт смысл что поверхность, на которой находятся кружки, это ткань
Мб к первому примеру ты и сможешь как то придраться но в второй идеален, т.к. в статичном кадре картинка не имеет того смысла, который она имеет в анимации. По всем фронтам, как говорится.
С пастой ты тоже лажанул, сначала нужно указать факты, убедиться что ты бесповоротно прав и у меня не осталось выбора. Я просто думал что можно разойтись каждый со своим мнением, но раз ты не правильно меня понял, у меня нету выбора. Ты поспешил.
По поводу авторов, кстати, я был чутка не прав. Квака один из не многих, если не единственный, кто мог быть тут. Этот клип пиарит не АМВ сообщество в целом, а именно Ньюс, и, как явление зародившееся на ньюсе он был идеальной кандидатурой. Трамп по больше части нейтрален а Агри автор Акросса и не столь идеален как представитель Ньюса как Квака, плюс распиарен Квака намного шире.
Ваш ход, всезнающая особь.
З.ы. ты слишком много споришь со школотой и отвык от нормальных дискуссий )
Ну и да, то, что автор работает в АЕ и делает определенные успехи заметно, хотелось бы, чтобы эффорт не оставался голым эффортом. В остальном, молодцы, удачи в будущем.
Что касается спора про моушен - это очередной спор о терминах, такие были и будут в любой профессиональной сфере. Тут и доказывать-то по сути ничего не надо, просто каждый должен решить для себя сам, порывшись в компетентных источниках.
Пожалуй тебе Бьякуя уже все отбьяснил, но ты споришь со системой и ты проигрываешь - дальнейший спор приведет только к срачу.
Как говорила Маклак:
Ребята, а давайте жить дружно
>дизайн движения
>в конце шейпы, их анимация и сочетание между собой
>Дизайн движения
>Графика
>Передать смысл движением
>Изобразить это статичным изображением и немного его покрутить
Ты я вижу сам не компетентен в этом вопросе и пориш всякую чушь пытаясь выдать это за компетентное мнение(Ну может у тебя конечно это гхммм… "профисеАнальное", но прости, какое отношения шейпы и анимация камеры имеет собственно к моушену?).
Моушен это моушен, тут же всё построено на чисто графике, с простенькой анимацией и камерой, ВСЁ. Тут нет моушена.
Пальцы веером оставь при себе, ты не великий дизайнер и не главный тощюн всего течения. Твой фриланс как бы не подразумевает под собой то что ты таки ПРО в этом деле, ТЕМ БОЛЕЕ если учитывать какое количество школоты сидит на фриланс форрумах и "не отличают java от javascript, а дизайн отождествляют с клипартами, кисточками для фотошопа и выдрочкой картинок."(И тут я как бы говорю - нечем гордится, лол)
>0.04 - идёт сочетание движения между кружками
>0.06 - круг как бы сужается выдавливая надпись, что как бы является тоже дизайном движения
>0.19 - самый что ни на есть моушен дизайн, камера закручивается давая потенциальную энергию динамике, которая в дальшейшем выплёскивается с помощью окрашивания карты
НУ ЭТО ВООБЩЕ ПУШКА ПОСОНЫ! А давай теперь любой крутящийся щейп называть моушеном, ок да? Какой смысл в этих движениях(Читай - анимированных шейпах, которые не передают своим движением никакого смысла)? Это называется анимация, вот хоть убейся, но назвать это моушеном может только школьник недавно севший за АЕ. Если ты так привык называть подобную графику - это твои проблемы, и твои ОЛОЛО ПРО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о моушене в корне не верны.
>Я думаю что нет. Я думаю что ты не прав. Я продолжу так думать. И я продолжу язвить в твою сторону если ты будешь язвить если буду считать что ты не прав.
Лови пасту, думальщик.
"Вся суть - осознавая свой неминуемый фейл человек начинает делать вид, что ничего и не было (например не замечать подсунутых под нос фактов), ведь это нечего, что всем уже и так очевидно, кто спустил в штанишки, - главное до конца убеждать самого себя в том что ничего и не было (Иногда самомнение единственное, что остаётся у человека), а ушата какашек на голову - можно и потерпеть, не в первой же, ведь правда?
И на последок, даю тебе наводящую подсказку раз уж ты уже сам не в состоянии сам всё додумать - Трамп, Агри + кто то ещё >>>>> Q по количеству и качеству сил вложеных в Ньюз. Почему так - думай сам, надеюсь внутренний слоупок в тебе уймётся хотя бы на время этих размышлений.
http://pikabu.ru/story/sudar_vash_khod_495473
Рожай, а я спать.
Ты читаешь что это пишу? А теперь прочти ещё раз и скажи в слух что такое моушен дизайн. Давай вместе: моушен дизайн — это дизайн движения, в конце шейпы, их анимация и сочетание между собой есть тот самый моушен дизайн который ты так не хочешь видеть почему то. Это как яркий пример конечно, в клипе есть ещё примеры, но наверно они не столь очевидны будут.
Дада, научи меня ещё что такое правильный моушен :DD
Именно из за того что ты не компетентен в этом вопросе и полез в воду, не зная броду, ты лажаешься сейчас пополной. Я как раз то знаю,в отличие от тебя, где моушен а где нет.
Ладно, так и быть, зная твою упёртость и что ты порвёшь всё и что угодно, доказывая что кошка это собака, прикрываясь фейспалмами от очевидных фактов, разберём пару сцен.
0.04 - идёт сочетание движения между кружками
0.06 - круг как бы сужается выдавливая надпись, что как бы является тоже дизайном движения
0.19 - самый что ни на есть моушен дизайн, камера закручивается давая потенциальную энергию динамике, которая в дальшейшем выплёскивается с помощью окрашивания карты
И я могу продолжать долго...
Или ты думал что мо-диз это только офигенные даквиженовские ролики или крутые шейпоролы? Это крутой мо-диз, да. Этот мо-диз слабее, но тут тоже моушен дизайн. И ты крупно зафейлился, интересно, как ты теперь выкрутишься )
Или тебе таки придётся признать кошку кошкой а собаку собакой )
Как бы я этим занимаюсь и именно потому знаю о чём говорю, в отличие от тебя.
Я думаю что нет. Я думаю что ты не прав. Я продолжу так думать. И я продолжу язвить в твою сторону если ты будешь язвить если буду считать что ты не прав.
На мой взгляд нужно не «вместо» а «вместе» но ты думаешь иначе.. чтож, окей. Тут мы в тупике, вряд ли ты объективно докажешь что вклад кваки намного меньше кого то там, так же как и не докажешь что Гоголь лучше Пушкина. Я просто хз как можно оценить вклад и в чём он оценивается кроме субъективных каких то мерок. Так что я пожалуй просто приму это к сведению.
И что же тут собственно от моушена? Летающие текстики да рамочки? Не смеши, оставить гору неанимированых шейпов нарезаных на таймлайн покадрово смысла меньше не станет, хотя да если откинуть слово моушен то это действительно ГРАФИКА, но дальше то что? Ты вроде как занимаешься всем этим и так и не научился отличать действительно моушен от просто летающих рющечек? пффф…
В целом хороший, но зачем зацикливаться на одном кваке? Есть объективно более крутые и винрарные авторы, которые по значимости для ресурса в несколько порядков превосходят Кваку(Он вообщем то к ньюзу отношение имеет весьма посредственное), но нубаса упорно продолжают тощить на себе ушлую идею о том что Q КРУЧЕ ДАЖЕ НЕБА ДАЖЕ АЛЛАХА! глупо же. Какую ещё оценку можно дать сложившейся ситуации? В ролике прямым текстом показано, что кроме Кваки и Турбо на ньюзике вина больше нет, что спрашивается такая информация должна вызывать у людей которые обитают тут?
Повторяюсь, если ты ещё не понял, Q для ньюза менее значим чем целый ряд более олдфажных и винрарных авторов. Поэтому я могу с полным правам говорить что в данном контексте есть гораздо более достойные люди, которых стоило упомянуть вместо него. Улавливаешь?
И да, когда в следующий раз полетишь на самолёте - смотри в иллюминатор, если будешь внимательно смотреть(так же внимательно как тогда, когда искал в этом гммм…ролике моушен) то обязательно увидишь китов и край мира за облаками.
Lama,
http://www.youtube.com/watch?v=CfnMW8CryoQ&feature=player_embedded вкратце - вот это моушен диз, суть в ДВИЖЕНИИ а не в мыльце и красивых летающих картиночках, улавливаешь? Мад это мад, к моушену не имеет никакого отношения.
Вот только давай ещё в эту область не лезь, не разобравшись. Начнём с азов и посмотрим, что представляет собой моушен дизайн. Мошуен дизайн, это дизайн движения, и это присутствует в этом клипе, таким образом я не знаю как можно убедить меня что тут нету мо-диза. Тут его больше чутка чем как такового амв (не подсчитывал в процентах конечно, так что мб ошибаюсь) ) Если тебе это удастся это опровергнуть то ты сможешь вдолбить мне что Земля на трёх китах держится и Обама работает у меня на кухне сварщиком.
Что касательно Кваки, увы, он не мой кумир (читать мою логику мышления у Берза всё же лучше получается), но он для меня хороший автор наравне с Трампом, Найтом, Агрессором и прочими. Ты съязвил в его сторону, я съязвил в твою, а дальше полилась слюна сквозь зубы... И у кого ещё боли?
Я основываюсь как раз на картине в целом. В целом он хороший автор но говорить что мол есть и лучше тоже самое что сказать: есть дабстеп получше этого митола.
Впрочем тебе проще накатать ещё одну гору символов чем признать что ты не прав.
Объективная оценка искусства? Нука, просвети, я посмеюсь.
Кстати, касательно импульсивности и мастерства язвить и провоцировать на агрессию мне до тебя далеко )
Если бы я тебя не знал то возможно батхёрт ты у меня бы вызвал.
Сорри ребят, но клипа я тут не увидела, есть графика, титры, и т.д, но музыкального видео клипа нет.
http://screenshot.su/img/f6/68/b0/f668b090446dca3fba71baf92541a6f8.jpg
Ты не видишь раздел куда определили?
Или не знаешь определение моушена?
Bjakua, печально что ты говоришь одно, подразумевая другое, после чего пытаешься выбратся чистым уже обгадившись, кроме того пытаясь обмазать тех, кто сказал что ты обгдился.
Дело не в стереотипах и подобном. Просто когда задевают твоего кумира, пускай его слава - результат недальновидности хомячков, то ты пытаешься всячески защитить его, чаще всего агрессивно. Конечно же авторы разные, да, но есть объективные критерии оценки их творчества и вклада в искусство. Потому твои импульсивные выкрики завуалированные под попытки тонко съязвить выглядят так, словно ты пытаешься унять боли по поводу того, что кто то мельком задел самое светлое и чистое что есть в твоей жизни. Разумеется ты как релегиозный фанатик видишь только что хочешь увидит, игнорируя картину в целом.
Lama,
>Квака
>Ае и 3дмакс
>Моушен дизайнеры
>Ае и 3д макс
>Квака
>Моушен
>Задротство с принтом и обводкой кадров карандашом
>Компьютерная графика
И да, где вы тут увидели моушен? Новое слово выучили?
Много вопросов, просто смотри на техническую составляющюю M@D
Однако, некоторое ощущение недоделанности... или скорее "вступления"... может быть от того что шибко коротко...
ладно возможно я их просто не люблю...
но блин обьясните о чем этот клип ? оО некая реклама на AMV ? или просто банальная презентация...
4 за старание так как "перавая работа с видео" для первой не плохо ) (кстати первые 30 сек. понравились)
больше старания и все в твоих руках!)
This, but anyway..interesting to watch. 4
А тут девчата крутят-вертят.