D•REZZED

Единственный реально доставивший момент - 1:28 - 1:31, в остальном - что видеоряд, что сам трек - весьма унылы как по мне.

Хм.. клёвенько. Пожалуй теперь есть прекрасный клип на эту замечательную музыку. Жду финалки.

Невероятно огромный респект за Daft Punk!
У самого этот трек ассоциировался с видеорядом ^^
Очень понравилась звуковая вставка из фильма - отлично подошло =)
В общем 5! бесспорно ^^

Отличная качественная работа! Даже не знаю к чему придраться...5

напомнило Трон =)

2.40 и дальше.. очень круто.. а фулл такой можно?

Конец порадовал. Да и музыка качает после 3 раза перемотки))) Что скажу.... няшно) 5.

П.С.

Халоооо Свиртл :3

Синхра местами просто умора, пока дошло до места где она хороша всерьез это смотреть уже не представлялось возможным, в начале ее нужно кардинально менять.

А что, клево получилось)

очешуенно

А чё так мало? 5

Squall(c), хммм, звуки из исходников действительно могут выровнять разницу между видео и звуком. Этот прием удачно применяется еще со времен King Of My Castle, но все-равно, это не изменит того факта, что динамическая синхронизация в большей части клипа достигается как синхронизацией динамикой действия внутри сцен, так и переключением между сценами вперемешку. Не удачное решение - каждый вид синхронизации виден на глаз и переключение с одного вида синхронизации на другой сильно напрягает восприятие зрителя. Можно провести ближайшую аналогию с ритмом песни - зачастую в песнях ритм меняется всего рару раз, задавая динамику припеву и пропевкам между ними, иногда дополнительно меняя ритм в соло проигрышах и вставках. Таким образом, смена ритма случается нечасто, поскольку слушателю достаточно тяжело менять восприятие ритма , перестраиваясь под новую динамику. Аналогичное правило действует и для видеоряда с небольшими изменениями. Видеоинформация обрабатывается быствее, чем аудио, за счет этого смена ритма подачи видеоряда может быть выше, чем смена ритма композиции, но не настолько, что бы менять ее от сцены к сцене.
Идеальным вариантом является соблюдение естественных изменений ритма композиции и привязка смены вида синхронизации к ним. Это, обычно, невозможно воплотить в полной мере, но стремиться к этому стоит. Поэтому, мешать стили синхронизации можно если между сменами вида синхронизации зритель успевает адаптироваться к изменению, либо же выдерживать единый стиль синзронизации, разбавляя его вставками другого стиля синхронизации, но не слишком часто, что бы не сбить "настройку" зрителя и не сорвать его с ритма.
Почитайте комментарии - в достаточно многом кол-ве встречается эта претензия - музыка плохо стыкуется с видео - это достаточно знаковый показатель того, что многие зрители не смогли увязть ритм видеоряда с ритмом композиции. Использование звуков из исходников поможет, но проблемму полностью не решит. Тут все дело за вами.
А концовка слита - это признают все. Хотите сделать из этой работы хороший, грамотный клип? Меняйте концовку - растягивайте длину клипа, добавляйте клиффхангер, делайте вразумительный финал... Все, что придет вам в голову - оставлять все как есть нельзя - это самый большой недостаток вашего клипа.

Безумно потенциальная вещь; очень жду допила!

Насчёт последних 4-х секунд согласен: они гениальны.

Как то местами плохо стыкуются музыка и видео. Конец просто никакой. 3+

какой маразм))

pretty nice

чуть не кончил , я ваш фанат :O

Блин, синхра на последних секундах едущими болидами - самое эпичное, что я видел в жизни. Я хочу этот 4х секундный кусок! Очень хорошая работа, видимо действительно на последок БК решил взбрызнуть счастьем. 5!
*ушел смотреть Метаморфозы Умики, на которые так все фапают*

Alkatraz234
Вступление переделывается, ибо то, что есть здесь было набросано за час, дабы заполнить место.

Что по поводу расслоения ритма и подборки разного действия для каждого звука - как я и писал ранее, для этого будут добавлены звуковые эффекты из исходников. Но помимо этого, синхронизация же это не только подборка и сведение соответствующих звуков с визуальной частью, но и соблюдение ритма, что для такой композиции также (если не более) важно. И, я считаю, это у меня есть, причём в совсем недурственном виде.

Ну и касаясь концовки, тут пинок принимаю. Правда если честно, даже и не знаю как можно эту часть поменять - заново вставлять динамичные куски и потом обрывать тоже не дело. Клифхангер тоже не хочу делать, ибо не трейлер.

В любом случае, благодарю за столь грамотное и подробное описание, нашёл для себя много полезных замечаний, которые буду иметь ввиду работая в будущем.

Squall(c), начну со вступления. В самом начале клипа, когда музыка только разгоняется, показываются статичные кадры, в то время как ритм просто требует движения. Вот сюда бы и подошли кадры с толпой, вперемешку с красивыми кадрами "раскрашивания" огнями окресностей гоночной трассы. Этакое нейтральное вступление до 00:39. Далее как раз в тему бы пришлось "представление персонажей", сконцентрировав все кадры с персонажами в этой части клипа можно было бы получить отличный трамплин для собственно самой гонки. Заместо этого все сцены перемешаны друг с другом, сбивая с толку зрителя и портя местами динамику. Кадры представления, кстати, можно было совместить с кадрами танцующей толпы - сделать из всего происходящего шоу, благо, эффекты примененные в сценах с "персонажами" удачно обыгрывают этот сценарий. В пику всем считающим (и автору в том числе), что внутрикадровая синхра на месте, я скажу, что внутрикадровой синхры во вступлении с гулькин нос, а динамика подбивается удачными переходами между сценами и достатосно близкой по темпу динамикой движения внутри сцен. Но спады и пики ритма не обыграны.
Далее, вступление очень плавно переходит в основную часть на 01:02. Переход в музыке обозначается всего лишь добавлением битов, формирующих основной ритм, этот момент не слишком выделяется для слушателя - его плавно переносят в следующую часть композиции, а вот для зрителя переход в динамику выглядит гораздо более резким. Несоответствие "напряженности" момента сильно бьет по восприятию, разочаровывая зрителя, уже успевшего приноровиться к яркому шоу, которое ему показывалось до этого.
С 01:03 внезапно экушон. С чего бы? Биты очень ритмично отбивают темп не оставляя для происходящей выкханалии звукового сопровождения. Ярким примером расслоения ритма и видеоряда являются 01:09 и 01:14, когда происходящее на экране очень динамичные и резкие действия не имеют своего отражения в звуковом ряде - ритм остается железобетонно постоянным, не предполагая абсолютно никакого вырывающегося за рамки бита действия. Чего нельзя сказать о 01:17-01:20 - первого из двух удачных моментов динамической синхронизации в клипе.
Вообще, далее синхронизация притягивается за уши, подставляя на биты разные "действия" в видеоряде - взрывы машин, попадания, трюки и фокусы. Но надо осознавать, что взрыв на полэкрана это не тоже самое, что одно скользящее попадание или кульбит через кабину - их нельзя равнять вместе. Каждое из этих действий должно иметь свое звуковое сопровождение, отражающее эффектность каждого действия. Согласитесь, что взрыв должен громыхнуть диссонансом огромных тарелок, а кульбит через кабину разорвать ритм резким электронным запилом. Кидая эти события на однообразный ритм, вы тем самым обесцениваете их в глазах зрителя, отрывая происходящее от динамики композиции.
Вобщем, до 2:00 повторяется этот однообразный сценарий во всей этой мешанине кадров, не давая выделить главных героем (что правильно, если бы ассоциация с шоу была полностью выдержана во вступлении), но мы плавно подъезжаем к 02:00 и тут у нас начинается эскалация динамики, путем нагнетания атмосферы очень удачно подогнанным липсинком. Эта эскалация получает мощного пинка на 02:12, нагнетая атмосферу кульминации, но тут... ...ничего не происходит... На 02:20 клип внезапно заканчивается, оставляя после себя только обиженное недоумение - как так? только-только началось самое интересное и тут такое?..
Вобщем, клип губит непродуманность подачи и абсолютно необоснованная и пресная концовка. Не клиффхангер, не развязка, не остановка на самом краю пропасти. Как будто тебя выкинули из машины перед тем как втопить педаль газа в пол и ты сидишь как дурак и смотришь на уходящую в точку машину, чувствуя себя несправедливо обделенным и обманутым.

когда люди танцевали(?) я хохотала на показе) такая шиза:^^
в общем и целом клип вери гуд. качну-ка исходник

Ну, чЁ - красавчик! 8-)
Синхра интересная.
Почему-то вспомнился прошлогодний "DANGER DAYS: The True Lives of the Fabulous Panty & Stocking" :))) Уж не знаю почему)

Образчик отличной синхры. Прямо смотрел и наслаждался. В минусе - клип неожиданно и резковато закончился. 5.

P.S. А, да. Кто найдёт пасхалочку из прошлогоднего DANGER DAYS, тому пряник :3

Радует, хотя и неясно, при чем тут "Трон".

Squall(c), нет, ждать не скучно... ждать утомительно :)

Спасибо всем за отзывы. Возможности сидеть на ньюсе особо нет, так что отвечать на все комментарии сразу не всегда смогу.
Поехали..

АRXANGEL написал(а):
Но трек... есть же отличный ремикс дереззеда от Глитч Мобов, почему именно этот?

Никаких миксов (хотя соглашусь что мобовский крут). По нескольким причинам:
1. Трек уже собран из 3-ёх разных версий (оригинал, трейлер и самый первый микс от NTEIBINT).
2. Тобою указанный микс непростительно медленный.
3. Daft Punk > Glitch Mob.

denismax написал(а):
Неплохая, но черезчур обрывистая работа

Pushok написал(а):
Не понравилось затянутое начало

Вы определитесь: вам затянуто или обрывисто.

Vakaseemer написал(а):
И ещё воссозданный момент из фильма с самими дафт-панками. Если в финальной версии таких моментов будет больше, с удовольствием посмотрю ещё раз.

Вакасимыч, бро, спасибо. Честно, очень приятно что заметил и заценил Дафтов. Не зря значит потел с ними (:
И да, в законченной версии будет чуть больше и лучше.

VIDOK написал(а):
Глитч (эффект) впихнуть (и снова не стилизованный под клип) это тебе Роб посоветовал?

Эх, почти. В любом случае, он там только ради синхры.

Dm1try[A] написал(а):
Но хочется чтобы внутрикадровая кричала о себе.

АХАХАХАХ..нет.

NightPunisher написал(а):
Но иногда подобранные кадры смотрятся сомнительно..например, отыгрышь разминкой глав злодея или дрыганием толпы в начале выглядит не интересно, а просто глупо что ли. Дёргаются как будто у них синдром туретта.

Угу, но более подходящих кадров так и не нашёл, особенно в этой части мувика. *помидор принят*

NightPunisher написал(а):
а я то думал, что здесь надо было передавать атмосферу ТРОНа, коей здесь фактически нет

Вы с Зевсом и правы, и нет. Я хотел смешать атмосферу обоих исходников и сделать клип на тему "а что если..?". Также ещё зависит от того, что именно для тебя "атмосфера ТРОНа".

FreY написал(а):
Всегда жду на Redline работы с кучей пафоса и улетного драйва который бы каждым просмотром сносил крышу.

Ждать всегда одно и то же от исходника невыносимо скучно, не согласен? (;
Вобще в своей работе я старался показать как можно больше персонажей, а не только Машинку, Милашку и Крабика.

Not Kawaii написал(а):
А это точно то AMV, к которому все эти комментарии?

Not kawaii, dude. Not kawaii at all.

Alkatraz234 , можно как-нибудь.. ну.. по-проще пожалуйста?

И да, у части ньюса от мигалок и моушена пропал куда-то слух, что синхру никто не видит? Объясню популярно: во всём клипе внутрикадровая, и какие либо акценты на ней уже автоматом сделают её не внутрикадровой (см. моменты с гличами).

По поводу однообразности трека - в финальной оно разбавлено звуками из фильма/аниме, так что всё будет.

На данный момент делаю троновское разделение на "желтых" и "белых", меняю чуток интро, логотип, дафтов.
Ну и на затравку оставлю пару скринов с фуллки:
http://tinyurl.com/c9sgg9k
http://tinyurl.com/c6zoj2t
http://tinyurl.com/cyuzf5t

Всем остальным - спасибо ещё раз! Надеюсь законченная версия понравится ещё больше (:

Посмотрел клип, прочитал комментарии, возник вопрос. А это точно то AMV, к которому все эти комментарии? Клип мне показался скучным, из всего клипа понравилось всего два момента 1:28-1:31 и 2:09-2:12.

tasty, good stuff as always.

Хотя бы за то, что клип очень стильный, можно поставить пять.