01100010 01101001 00101011

Поздравляю с номинациями!
Ты угодил не своей целевой аудитории Наверно, это круто.

Только что посмотрел ёпта, очень понравилось, хотелось бы ещё и подвесной мост в циферки разбить, ну и фиг с ним, жаль тока рамочка, особенно в правом нижнем углу очень сильно затмевала картину происходящего, пятерка.

Концепция, идея интересная, вкусная, и раскрыта очень хорошо и интересно. Но, в целом, не обыгранна совершенно, по сути. Как уже более подробно описано ниже - идея есть, вкусная, но пустая, идея без смысла.

Визуализация очень крайне интересна. С нетерпением жду хд и 3д версии, чтобы распробовать и насладиться в полной мере.

А вот клипа, музыкально клипа - я тут откровенно не вижу.

B@rs, а мне до сих пор не надоело

круто

честно отсмотрел минуту

mwDeus, гм, я скачал файлы иходника и заценил непосредственно, а что?

P.S.
Под "эффектом" я подразумеваю это самое превращение в нули и единицы, что бы небыло двойных трактований...

А что, забавный эксперимент. Но как тут уже писалось, на одной фиче клип не вытянешь.

Alkatraz234,
визуализация этого самого эффекта выполнена на самом высоком уровне

И как же ты увидел Визуализацию этого эффекта без его наличия в клипе?

Фул версия, с этим самым эффектом ещё даже не зарендерена и не залита, о чём тут вообще может идти разговор?

концепт оригинальный, но 4 минуты такого... просто не интересно уже было смотреть. хотя стараний много, это да....
3+

Artofeel написал(а):

3Д версия рендрицца...

The fuck? o_O...
seriously? 2 cams? hmm I'll wait just to see the thing...

Alkatraz234, всё, понял )

Ну, наверное, касательно именно этой работы так и есть. Время рассудит.
А клип зацепил. Удачный эксперимент, на мой вкус.

kebenaj, наверное я не правильно стал выражать свою мысль. В данном случае мы говорим не о идее клипа, а о конкретной единичной концепции визуализации. Заметьте - не о истории или сюжете, а просто о конкретном эффекте, на котором держится визуальный ряд. Повторюсь - не о идее, а об эффекте. Тоесть сам способ визуализации очень хорош - тут никто не спорит, но содержание - то, ради чего стоит пересматривать клип, его смысл как конечная цель применения этой самой концепции визуализации с данным конкретным эффектом отсутствует.
Да - картинка красива, да динамика построения переходов между "сценами" выдержана хорошо и да - визуализация этого самого эффекта выполнена на самом высоком уровне. Тут разночтений у зрителей нет. Но содержание? Смысл, если хотите? Заметьте - не идея, а смысл. Идея понятна каждому, она достатоно прозрачно просматривается в клипе, но смысловое наполнение отсутствует.
В качестве контрастного примера я могу привести кваковский клип Property of the lady - смотрите - концепция визуализации так же строится на одном "эффекте", на одной "фишке" клипа, но как обыграны элементы? Как построена подача идеи, раскрытие содержания? Клип интересно смотреть от и до - настолько оригинально и разнообразно применение одной (всего лишь одной!) идеи визуализации! Здесь же этого не видно - мы имеем прекрасную в плане оригинальности и исполнения идею визуализации и абсолютно нулевую смысловую наполненность. Идея показана, но не обыграна, она оставлена как есть в исходном виде, как фон демонстрации этого самого эффекта и идеи его применения, ничего более. По комментариям становится понятно, что именно эта "пустота" губит для многих ценность этого клипа. Посмотрел, подивился эффектам и забыл.

Alkatraz234, спасибо, грамотный ответ, очень интересно читать.

Но я не вижу логических противоречий.

Согласен, что «много и хорошо» лучше, чем «мало и хорошо» и «мало и плохо». Это очевидно.
Согласен, что яркие клипы запоминаются лучше, чем менее яркие, средненькие или никакие. Само собой.

Но почему одна фишка не может вытянуть клип? Может. Все перечисленные мною примеры мною горячо любимы (и, по-моему, достаточно яркие), их монолитность не сказывается негативно на общем впечатлении, потому что вполне красиво и умело раскрывает авторские идеи. Идея идее рознь )

Возможно, идеи должны постоянно усложняться, чтобы поспевать за временем. Но это опять же не значит, что, скажем, клип раскрывающий простую (или сложную) идею немудрёным способом (которые, как известно, могут быть очень ресурсо- и времязатратными) однозначно не будет пользоваться спросом у широкой аудитории (вспомнить какой-нибудь «Spanish Wolf»).

Шедевры люблю. А просто хорошие работы от этого пока не исчезли с винта.

Artofeel, ну я в этом смысле и высказывался. Просто с проксями проблем с рендером быть не должно... Я мельком глянул проект и первое что пришло в голову это прокси на все уровни. Структура композиций, по моему мнению, могла быть и другой, по-проще, но тут уж дело личного вкуса, как мне кажется. Особенно разбитие композиций и использование движения внутри них, но это тоже уже не слишком принципиальные вопросы.

kebenaj, не видел этих клипов в топах амв.орга, простите, наверное, всеже, в них чего то не хватает, нет?
Простой акын не интересен уже давным-давно и смотрится он только в дешевых комедиях, поскольку сам по себе он не способен вытянуть вообше ничего. Все клипы с акыном, имевшие какой-либо успех (Engel, I believe и т.п.) имели под собой достаточно внятную идею и очень недурственное техническое исполнение вкупе с нетривиальным обыгрыванием задействованных элементов в клипе. Аналогичное могу сказать и про сюжетники - где тот же I.R.A. от gangrell (Akross con)? Никто даже и не знает уже наверное, что был такой клип, а все потому, что отличная идея испорчена отвратным исполнением. Зато все помнят и Fate Matrix и Heroes Of Tomorrow и TRNGLE - во всех случаях идея подкрепляется хорошим исполнением - эти клипы не монолитны - они не строятся на одной единственной "фишке", а сочетают в себе грамотную подачу с качественным техническим исполнением и великолепным обыгрыванием идеи. Аналогичным примером могу привести весть топ амв.орга за все время. Клипы, построенные на одной фишке приходят и уходят, а клипы олицетворяющие собой синтез нескольких факторов остаются в памяти надолго и чем качественней этот синтез, чем больше идей и "фишек" использовано, тем дольше клип остается в памяти и тем ярче память о них.

Alkatraz234 написал(а):
А ты, Artofeel, знатный извращенец. Пререндеры и прокси просто так придуманы были? Попробуй - еще захочешь.

Всмысле? Без прокси отререндрить вообще будет крайне проблемотично...
По сути, сначало надо запроксить Shatter композиции и строго в 8 бит на канал, иначе цифры скакать будут, косяк шаттера.
Далее желательно запроксить Shadow комозиции, хотяб статичные, которые в главных композициях.
Source композиции с облаками тоже желательно запроксить.
Ну и рендрить главную 2D композицию, а для 3D нужно отрендрить две главные композиции L и R и далее, запроксив, уже что нужно, анаглиф, или горизонтальную, или вертикальную стереопару.

orels написал(а):
Мне кажется или на постеры наложен эффект 3Д анаглифный?

верно, 3Д версия рендрицца...

Alkatraz234 написал(а):
Клип невозможно вытянуть одной фишкой.

Ну категорически не согласен.

Just Passing By
One
Новый Клип
Safety dance
Apples
Pulse
Lolicannibal 666
Как с деньгами?
Macabre Serenade
http://akross.ru/index.cgi?act=video;id=2924
+ тьма липсинк-ориэнтэд работ...

Может, я неправильно понял сказанное. Фишка может быть технической, может быть идейной, может быть сюжетной, может быть ...
Те же монтажки-сюжетки. То же ж, получается, «однофишечные»?

Artofeel Мне кажется или на постеры наложен эффект 3Д анаглифный? В 3д очках выпирает рука.. да и смотрится прильней.. я бы исходник в таком варианте с удовольствием глянул.
а так... посидеть потупить можно.. но не более помойму. 4

А ты, Artofeel, знатный извращенец. Пререндеры и прокси просто так придуманы были? Попробуй - еще захочешь. )

это наверное что то очень атмосферное, но афтор зря старался
-3-

Когда видишь в амв двоичный код, первая мысль: "перезанимался...."

сорс
akross.info/upload/[AKROSS]_Artofeel_-_bi+_(Source).exe
желаю удачи в убивании своего компа

С середине стало скучно

Akush, присмотрись

Техника хорошая, но смотрится скучно. Нет идеи.

Єфекти отличные и все что можна сказать про АМВ!!!

эффект оч классно выглядит..!
..но епта, побольше б разнообразия в фифектах хочется..нормалек амвшка

Really impressive and great atmosphere!! But a bigger resolution and better quality is needed. Also i think the video would have been better without the static texture. 4

..... кажется, что человек просто увидел (к примеру на копилоте каком-нить) как делается крутой эффект и сделал превью этого эффекта, только растянутый на 3 минуты и с вставками из анимэ...
это имхо к amv то даже не относится

аффтар не пинай ногами, но других чувств это видео не вызывает :(

Матрица )))))