Psycho Smile Garden

Простите за занудство, но креаспейс - там →

Шик, вот бы еще развить это по дольше. 5 конечно же.
p.s.

Nexus написал(а):
а вот если бы соединить Q+Gear то порвут надменный смайл, наверняка!

Сила смайла на прямую зависит от надменности цели, и чем больше цель тем сильнее смайл, этого и не понять смайл "нагибатор" но точно не надменный. Кстати со смыслом и попало в жанр идеально!

Ой...мои глаза) Прикольно...интересно. Робота на 5-...технически интересно, но после 2-3 просмотров надоедает. И всё равно круть!

шикарнота, 5

сильная команда

крутота >:3
обыгрыш кваки и 1н классно смотрелись = )
ps
а вот если бы соединить Q+Gear то порвут надменный смайл, наверняка!

Это здорово! Only 5.

Понравилось, 5

Artofeel написал(а):
был сделан Auto-Trace

опа, прикольно, ну тоды беру свои слова назад)

Эпично. Больше всего порадовали подколы в сторону Q и InStudio. =) И 100% попадание в жанр.

Аrcher написал(а):
просто мне непонятно смысла к примеру часами передвигать по фреймам маски если Q можно паппет тулом в три клика так же анемировать. И также везде почти, можно было намного легче сделать. Либо я просто чего-то непонимаю....

ты просто чего-то непонимаешь
Q анимирована паппет тулом на маленьком разрешении, далее был сделан Auto-Trace и увеличен слой с масками, ибо рендрить паппет тул на разрешении 7680x4320 - это безумие
И так сделано не только с Q, это можно назвать "запеканием анимации" так проще рендрить

Artofeel написал(а):
и даже ASCII Art через экспрешен для тебя не в диковинку?

И правдо есть кое что интересное, но как-то это меркнет по сравнению с общим задротством, просто мне непонятно смысла к примеру часами передвигать по фреймам маски если Q можно паппет тулом в три клика так же анемировать. Либо я просто чего-то непонимаю....

MooNi написал(а):
мой комп не переваривает 60fps на 720..... Т_т

ну плин, специально же ограничивал себя в кодинге под аппаратную совместимость...соизвольте же настроить у себя нормальный декодинг...

Аrcher написал(а):
Думал круто, открываю проект, с надеждой научится чему-нить новому, а там пичаль....пля с темже успехом можно было на бумаге рисовать, научился как тратить время в пустую....

дану? и даже ASCII Art через экспрешен для тебя не в диковинку?


ps: на Акроссе эксклюзивный контент, 1080p и 2160p версии

Думал круто, открываю проект, с надеждой научится чему-нить, а там пичаль....пля с тем же успехом можно было на бумаге рисовать, научился как тратить время в пустую....

Настроение поднял,от души. 5

trampler, aha, you`re right my friend

Психоделичные колобки захватят мир
В принципе я очень даже ЗззаааА :3
и

trampler написал(а):
За команду болею, да)

+

ахахах)) клип символичен
Хороший такой сиквел прошлогоднего "Смайла". Понравилось.

MooNi написал(а):
только у меня его нет?

this.
Скорее всего, у твоего плеера проблемы с ворбисом, попробуй другим.
Я по этой причине забил на него, слишком много проблем с совместимостью. Реализм запавнил идеализм.

За команду болею, да)

ахаха, и 1nstudio досталось, и кваке =)
норм, наконец-то еще одно попадание в жанр.
чувствую, тРоллики потянут ;)

На "зеркале 1" нет звука т.т
... мой комп не переваривает 60fps на 720..... Т_т
Сделайте ченить, плиззз... Или это только у меня его нет? о.о

Колобок с лоботомией какой-то недружелюбный вышел.
А вообще напомнило заставку из какого-то лото.

шикарно

trampler написал(а):
7680x4320 px
Зачем?

Хотел самый длинный и толстый
в итоге пришлось обрезать вдвое, ибо х264 не тянет такое...

trampler написал(а):
я думал это ньютон, а там вся физика вручную по кейфреймам.

у меня не 64-х битная система...

Pushok, ну рендер то зачем в него?
И какие детали тут требовали такого разрешения?
В 720p такое видео может рендериться максимум час, ну может песок/огонек на дисплейсах вконце съест побольше.

Классный клип, особенно порадовала физика.

trampler написал(а):
>7680x4320 px
Зачем?

Так легче отрисовывать детали, но все-же немного перебор

Круть. Хотя концовка из-за своего буйного разнообразия выделяется и крайне доставляет. 5.

Арти тащит.

Четко, оригинально, забавно. 5

>7680x4320 px
Зачем?

Блин, я думал это ньютон, а там вся физика вручную по кейфреймам..

Найс.

Работа "Тонкий намек"^^" Забавно вышло )