Доброе время суток, уважаемый зритель!
Если вы увидели данный клип на сайте, значит, он прошел модерацию, а, следовательно, соответствует всем техническим стандартам, предъявляемым к видео на данном сервере.
Я хотел бы представить вам свое дебютное художество на тему "аниме музыки" (ох и волнуюсь же). Для его сотворения было использовано аниме «Mugen no Ryvius», которое мне очень понравилось.
Я очень долго не мог подобрать нужную композицию, но таковая все-таки нашлась. Представляет она из себя не что иное, как саундтрек к игре Масс Эффект,
длительностью (не разгневайтесь) более восьми минут(!). Хоть у меня и есть опыт в обработке звука, данную композицию я ну никак не хотел обрезать, т.к. на слух она воспринимается так же бесконечно, как и название самого сериала. Итого вместе с всякими реверансами данное АМВ отнимет у вас около 9 минут. Заранее извиняюсь.
Данный клип делался еще тогда, когда его автор и понятия не имел, что аудитория АМВ столь широка, как представляется мне сейчас. Но, так или иначе, автор интуитивно подошел к тем стандартам, которые приняты в данной среде.
В клипе есть попытки раскрытия смысла песни (с одной ее из сторон, разумеется). Не осталась в стороне и структура самой композиции, под стать которой, я старался угодить нужными кадрами: где-то поддержать напряжение, где-то, добавить действа.
И О Боже, представленное АМВ даже претендует на сюжет, который, правда, повторяет сюжет аниме, но только в моей интерпретации. Видео условно можно разделить на несколько частей (действий), хотя в этом ничего нового не должно быть. Я хотел выделить несколько сюжетных линий, тесно переплетающихся друг с другом и связанных одним общим местом действия (кораблем). Получилось или нет - решать зрителю. Тем более, после просмотра, мы можем обсудить этот вопрос в комментариях.
Надеюсь, что видео не покажется вам слишком затянутым. По крайней мере, на мое восприятие, после первого просмотра я и не заметил, как время пробежало (альтруист!).
Что меня огорчило? Я не нашел на данном сайте АМВ на Ривиас, что несколько меня смутило, ибо, не с чем было сравнить. Желаю вам приятного просмотра, надеюсь, вы не потратите свое время зря. Жду ваших отзывов, комментариев, предложений, т.к. очень полезно знать реакцию зрителя на свое творение.
На сайт выложена третья версия АМВ, которая была существенно доработана по сравнению с первой, да и со второй, наверное, тоже. Приятного просмотра!
Информация
Аниме: Mugen no Ryvius
Музыка: Faunts - M4 Part2
Да затянуто, да косячно, тут я ничего нового не напишу.
4-- для Оценки-то натянуть можно.
Но нет, такого не будет. А что будет? Будет дальнейшее творчесво, работа над синхрой и надеюсь снова удачный подбор кадров=).
Hawaiian, за теоритический экскурс, респект!
)))) ...вот потому то, лично мне, МЕПы весьма мало нравятся, в основном. Хотя, конечно, не без исключений типа Memory Flash или того же Вортекса. А мепы типа AMV Hell - так то вообще чуть ли не другой жанр - там можно хоть часовые каталоги кусочков делать и каждый зритель себе будет выбирать любимые фрагменты)
С точки зрения музыкального писюка =), слушая роботизированный трек.
0-38 4-4. ярко выраженные. никаких скрытых (прослушиваемых затактов, первые 4 шпилят четко, потом начинается каша.)
примерно 32.5 (тетя идет) переход на 2и1/2. чем обусловлен? ритмически сдернул с трека. итд...
Голос солиста вырисовывает рисунок такт-затакт-затакт-затакт. потом переходит на вторую долю....
ВЕСЬ трек нарублен из сэмплов. Ниче выдающегося. передавать его должна атмосфера. Я вот не любитель подобного музона - меня он усыпил, как и видеоряд.
зато с чистой совестью могу написать м - колыбельная. в - колыбельная. мв = .... усыпляет в общем.
блин, пока писал заскучал.
Видео все таки отдельно. Музыка отдельно. МЭ2 прошел - счастлив, благожелателен.
Единственное что впорядке это м/в, хоть аниме и грузит визуально какойто тоской.
О сюжете...незнаю что я должен был понять, но не понял ничего, какойто незнакомый мне рандом встревоженных рож и кораблей
В целом, не имея за собой явных ущербных искажений картинки и издевательства над кодингом, с сочетаемым м/в и не самым плохим подбором кадров, оно заслуживает свою 3
Диагноз на лицо, рецепт один - смотреть, смотреть и смотреть хорошие клипы.
лучше уж так. Мы же цивилизованные, творчески настроенные люди. По другому нельзя.
" Простите, но... Премного вам благодарен... Не соблаговолите ли вы?" и т.д...
Понятно=), вполне. Одно непонятно: как же тогда МЕР - ы смотреть?
Гы. Сделать ОВА, но не совершить плагиат...хм. Ты мне интересную идею подкинул! Спасибо!
Кхм-кхм! Что ж, для тебя, как любителя(судя по всему) больших текстов, попробую объяснить...
В наш современный век, когда время сжимается в следствии информационного взрыва и человек захлебывается во все возрастающем потоке новостей, все более ценным ресурсом становится личное время. Собственно поэтому на просторах веб все больше ценятся такие вещи, как лаконичность(сюда же - простота) и интуитивно-понятные (т.е. не требующие предварительного обучения) интерфейсы. И именно эти тенденции проникают во все большее количество сфер жизни современного интернет общества. А по скольку зрители амв-клипов люди, как правило, не далекие от интернет, то и на них, хоть сознательно, хоть подсознательно, все больше влияют эти тенденции. Т.е. зритель ценит свое время, которое он тратит на просмотр клипа... до 4х минут - это нормальное время для клипа - затраты времени на просмотр не особо существенны для зрителя. Но чем больше видео-продукция (возьмем в общем) тем больше зритель будет думать, стоит ли это того, что бы смотреть, или лучше выбрать что-нибудь более существенное. Так что вполне нормально, что клипы, которые идут больше 5 минут, могут утомлять не привыкшего к таким длительностям людей. А если клип занимает 9 минут - так тут вообще полный ахтунг! Это же половина(ну, или треть - фо хум хау) OVAшки!!! Хочется много рассказать? 9 минут картинок под музыку, которые раскрывают длинный сюжет без объяснений(далеко не каждый зритель твоего клипа должен был смотреть этот исходник) кто все эти люди, откуда они взялись и с чего вдруг они... Тебе не кажется, что это уже больше смахивает на ошибку выбора формы представления? Для этого клип - плохо подходит, другое дело - полноценная ОВА (но тут уже использовать чужое аниме = плагиат). Так что не стоит удивляться очевидному тезису: зрители сочтут 9-минутный клип очень долгим.
ЗЫ надеюсь, я понятно объяснил... а то повторять другими словами тот же набор букв уже желания нет никакого))
Хотите прислушивайтесь, хотите нет.
Я обязательно прислушиваюсь.
Хочется чтобы продукт был по вкусу не только мне, но и другим.
Спасибо.
W_aZZa,
и вам спасибо. Я вас понял и буду очень стараться. Если мои комменты кажуться слишком резкими, то прошу прощения. И что вы, я никого не хочу затыкать. Можно сказать, что это реакция защиты, а сегодня защищатся приходится мне. Завтра - будет другой.
Да, и где вы тут шедевр увидели? Это с первой работы что ли? Ну уж нет, далековато пока.
Меня радуют ваши комментарии больше, чем сам клип.
Вы искренне считаете, что клип назвали затянутым лишь потому, что у него продолжительность ~9 минут? Во время клипа у человека не должно возникать желания прекратить просмотр, зритель должен погрузится в созерцание. Для этого есть множество приёмов, например сюжет и синхронизация, можно также зацепить необычной концепцией.
Что же мы видим из перечисленного в данном клипе? Ничего, вообще ничего. То, что где-то на 5-ой минуте(образно) движение в кадре совпало с движением музыки, никак не поможет делу. Видео с музыкой должны двигатся в едином темпе с самого начала. Никто же не заставляет делать побитовую синхру (нормальную чистую побитовую видел только у Артофила), но соответствие темпа музыки и видео можно же постараться соблюсти. Для себя попробуйте выключить звук во время просмотра и попробуйте по картинке угадать скорость движения музыки. Получится? Вряд ли.
Удержать зрителя сюжетом? Я этот сериал смотрел не один раз, я даже на него нарезочку делал. В упор не вижу сюжета, даже повторяющего сюжет самого аниме. Или зритель должен смотреть на набор случайных картинок и пускать слюни от радости - это же задумка автора. Если автор так сделал, значит что-то в этом есть. А то, что нам ничего не понятно, значит мы просто не готовы к восприятию шедевра.
Взять оригинальностью и концептуальной идеей. Это даже не обсуждаем, т.к. в задумке сюжет повторяет аниме, технически - простая нарезка. Ничего нового.
Для примера клипа, который с лёгкость (ИМХО) удерживает зрителя у экрана ~7 минут - Rerun - отличная синхра и оригинальный сюжет, плюс ощущение полного погружения в происходящее на экране.
Помогите сделать из новичка человека знающего и оригинального
Вам говорят затянуто - вы в ответ, что нам просто лень смотреть.
Вам говорят нет синхры - вы говорите, что так и задумано, смотрите как есть.
Вам говорять объективные замечания - вы говорите, что автор задумал иначе, зритель должен молчать в тряпочку и кушать, что дают.
Подробно написать замечания к клипу длинной 9 минут, когда зритель заснул на 2-ой минуте - не реально.
требуется не побитовая синхра, а та которая отражает ритм трека... у вас в клипе на протяжении восьми минут ритм выдержан был довольно редко(видими сказывается этот "бит-бас-вокал" + тотальные пропуски некоторых ну совсем чётко звучащих битов). ну или синхра западзывала на несколько секунд.. или была просто не в тему.
Только скажи, ты увидел это только в одном месте?!
я вряд ли буду расписывать все моменты в восьмиминутном клипе которые подходят под определение "внутрикадровой синхры". удачные - были описаны в моём комментарии.
а клипы делайте как хотите. никто ничего от вас не собирается требовать. Сама же критика подразумевает высказывания о том как с точки зрения другого человека могло бы получится лучше. Хотите прислушивайтесь, хотите нет.
наконец-то! зритель начал смотреть внимательно. Очень радует!
Поясняю. Везде, где встречается синхра под действия клипа это не случайность. Только скажи, ты увидел это только в одном месте?! Странно.
Побитовая синхра: честно - тотальная, бесит, клип становиться похож на роботизированный математический станок. Локальная: где на мой взгляд она нужна была, она там есть. Я использовал другой способ: Бит-бас, бас-бит-голос. Так нельзя? Опять таки зрителю виднее, ему лучше видно, но пояснений это не отменяет.
Насчет хороших клипов. Да, когда я узнал о широте АМВ души я их просмотрел. Клипы профессионалов. И знаете что увидел? То же что и у себя.
Там где много синхры клип превращается в "станок" (как выше), там где упор на сюжет вижу тот же набор сцен, которые должны быть связаны.
Клипы от профи, да и от новичков некоторых мне очень понравились они понятны, доходчивы. Я буду стараться на них ровняться, но вот копировать нет,..не буду=).
Для други авторов, смотрящих это АМВ. Да, вам бы хотелось чтобы в некоторых местах было так как вам хочется, но этого нет, потому, что мне так хочется. Ведь в данной ситуции я автор, а вы зритель.
Спасибо. Продолжаем просмотр и обсуждение=). Помогите сделать из новичка человека знающего и оригинального=).
угу.
в любом клипе(музыкальном, АМВ, ФМВ, не важно) немаловажной деталью считается динамика. Она просто обязана присутствовать. Если её нету, зритель скорее всего выключит клип в первые 30 сек.
если так хочется детальной "критики".. пф..
повторю. в клипе совершенно не выдержан ритм трека. из за этого смотреть его возможно только при знании исходника.
до 0.35 - хорошее начало. в котором не требуется даже синхра из за звуковой дорожки из аниме.
где то с 0.38 - начинает по тиху пропадать динамика. желание смотреть дальше было только из за хорошего трека.
совершенно не понимаю почему нельзя было засинхрить биты хотя бы сменой кадров(тут она в принципе и напрашивается).
1.14 - 1.22 - неплохо. настроение трека частично передаётся. хотя экшн сделан из рук вон плохо) единственный правильно подобранный под бит кадр - удар двумя ногами как раз на 22-ой сек.
1.28 - вот! это нормальная синхра под дейтсвия в клипе. не знаю случайно ли оно так подошло, но смотрится хорошо.. си разу же портится на следующих секундах. Там идут такие же чёткие биты. их нужно обыгрывать(ну или хотя бы улавливать смену ритма в фоновых звуках).
далее идёт всё тот же набор недостатков. разве что где то на 1.44 была замечена какая то синхра.. на секнды две-три.
2.03 - 2.07 - удачный подобор кадров.
и снова пошлёл один и тот же набор ошибок. Повторять их снова не буду.
выделю только пару моментов:
6.50 - неплохо. подходящий момент для быстрой смены кадров.
7.24, 7.29 - под эти быстрые биты(да и под другие тоже) можно было хотя бы просинхривание через фильтры сделать(например тем же затемнением)...
сюжет тут высмотреть не смотревшему сериала человеку - не реально. Кто то куда то бежит, кто то с кем то дерётся, потом вдруг скачет в скафандре, бьётся о кого то головой, что приводит к каким то тяжким думам. Всё это простой и достаточно рандомный набор кадров. Хотя.. сюда явно отлично вписываются кадры с кораблями.. отлично считаются с треком.
автору срочно нужно отсмотреть побольше хороших клипов.. чтобы понять какие приёмы для поддержки динамики чаще всего используются клипмейкерами(используемые кадры для обыгрывания тех или инычх битов, эффекты и т.п.).. и их просто попытаться повторить в следующем клипе.
да, есть такое. Но есть и другие. Они по части сюжета. А вот какие именно опишу позже, когда буду делать следующее резюме и АМВ просмотрят достаточное количество зрителей=).
В первую очередь благодарю за просмотр! Радует, что мое видео хотя бы смотрят. Однако я замечаю неоднозначную реакцию зрителя. Особенно тех, кто сетует на длину художества.
Первое, что хотелось бы спросить: ну длинно, ну и что? Объясните мне новичку чем так плохи длинные АМВ?
Обращение к любителям "полосы прокруктки".( Гы, хорошо, что вы первую версию не видели, она шла одиннадцать минут(!)). Хочется сказать "***************************?" Не буду пока говорить, а то за дерзость сочтете и с позором прогоните. "Нашелся тут умник" скажут. Интересно, как люди длинные книги критикуют? Они их тоже "перематывают"? Так как я получаю неоднозначные комменты, то могу сделать вывод - это АМВ смотреть неинтересно???
Но теперь о хорошем - я ожидал худшего. Как новичок могу сказать, что выдерживать критику довольно тяжко, но мой корабль из-за этого ко дну не пойдет. Я все учитываю. Но пока не увидел коммента явно описывающего недостатки. Будем ждать....
Мне как автору очень тяжело увидеть свое творение со стороны. Поэтому надеюсь на вас, зритель. Покажите мне картину того, что происходит у вас на экранах! А там далее и обсуждение продолжим и по полочкам все разберем. И еще резюме от меня получим=)
PS: по секрету скажу, что в клипе использованы киношные приемы, т.к. я уже писал в комменте на клип, когда я его делал, я и понятия не имел, что делаю АМВ=).
- КЭПитан очевидность
3
+1 к trampler-у, пациента просто необходимо резать.