GuardiAngel

Опенинг Эрго Прокси с закосом под Технолайз... понравилось, стилистика сохранена безупречно. Единственный минус - черная клякса в конце местами выглядит очень не в тему. 5-

не плохо, но чего-то не хватает .... слов к музыке =)

Я-бы наоборот пересматривал=) Атмосферненько так, стильно=))

Не плохо))) 4!

хорошо....
но не зацепило,т.е. такой оп (хоть и зделан оч даже не чего) яб проматывал каждый раз.

отлично... очень похоже на опенинг технолайза с другими главными героями... 5

ой, как же я забыла?!
Постер! Постер - хорош. Сделанный отдельно, не выбивается из стиля работы. И шрифтики, и композиция... вай-вай - кавай! ВотЬ =3 Хотя эта девушка в воде уже и приелась, но сделано кульненько, просто и вкусно.
За постер - 5-ок))), не знаю будут ли их оценивать, но мну нра)))

Качественно, жаль только, что субъективно не понравилось (Технолайз не перевариваю, как и Эрго).
З.Ы.: Бармалино настолько крут, что с одного беглого взгляда на клип может выписать командную строку энкодера, которым клип кодировался, и чувствует фальшивость в плагинах "старая пленка" даже во сне

prOOrc, посмотрела оригинал. Значит и ему тоже 4 ставлю изза музыки... Нет, ну всё же в оригинале м/в как-то лучше сочетаются... Но опять же это моё субъективное мнение. Такое сочетание по праву имеет место быть! А за свою четвёрку извиняюсь, но остаюсь при своём мнении)

Зачетно. 4

Понравилось ^_^ 5.

Бармалино, Не надо экскурсов и обзоров.
Есть такая вещь как стилизация.
Верно - есть. И даже более того....об этом чуть ниже.
И разве тебя самого не ёщё не достал эффект старой киноплёнки?
Вот из-за того, что есть стилизация, доставание и не доставание тут немного не к месту, тк это альтернатива оригиналу, в данном случае относительно близкая, если вам не нравится этот момент тут, значит он вам должен не нравится и в оригинале. о чем я и поинтересовался, всё довольно просто.
Поясняю, все эти полосочки, пятнышки, и далее по тексту бла бла бла
То есть вы утверждаете, что в ОРах Технолайза и Прокси - эффект появился по описанной вами причине(реально использовали старую пленку), а здесь с применением 1 убогого фильтра? Если вы так не думаете, то непонятно зачем говорите.
Также, если оригинальные опенинги так ценны, необходимо было выложить и их, в правилах конкурса как раз давался такой совет.
Ссылка на оригинал была несколькими комментариями ниже вашего, да и поиском на тюбах или гуглом пользоваться умеют нынче даже младшеклассники, это если так хочется прицепиться к:
Стилю этого ОРа, который близок по стилю к оригинальному ОРу Технолайза.

Ну или в 2006году аниме делали именно описанным вами способом?

Есть такая вещь как стилизация. В 21 веке кто-то может имитировать старое чёрнобелое немое кино, но это не значит что оператор вручную крутит рукоятку камеры (как в мясорубке). И разве тебя самого не ёщё не достал эффект старой киноплёнки? Поясняю, все эти полосочки, пятнышки, склейки на оригинальной плёнке появились не по мановению волшебной палочки, они появились вследствие длительного воздействия сложных физичесских процессов на описание которых потребовалась бы толстенная книга И потому, хоть и кажутся случайными, но на самом деле в их расположении есть некоторая логика, такая же как и в рассыпанном по полу горохе или любых других мелких предметах: вот почему это зёрнышко лежит здесь а не на милиметр правее? Да потому что мы видим результат взаимодействия реальных физических процессов, и для того чтобы заранее расчитать как ляжет каждое зёрнышко если сыпануть их на пол полкило, потребуется мощный комп и много времени на вычисления. А здесь мы видим фифект порченой киноплёнки получаемый какой-то не очень сложной формулой без напряга компа, по существу примитивную подделку. Когда смотришь на неё минуту, фальшивость бросается в глаза. Не думаю что при создании опа делалась модель железяк проекторов, перемоточных хреновин и прочих штук царапающих плёнку - для более натуральной эмуляции процесса. Но если от порченых фильмов так прёт, то можешь воткнуть в телек маломощную простую антенну и любоваться натуральным снегом, морганиями и шумами сколько влезет - дёшево и гениально. Также, если оригинальные опенинги так ценны, необходимо было выложить и их, в правилах конкурса как раз давался такой совет.

prOOrc, Да я видел, и имел ввиду как раз то, что в их ОРах(не только Технолайза кстати) такой эффект и использован :)

Данные сериалы не смотрел - всё не пересмотришь. Но зато прочитал описание "Не пропустите грандиозную примьеру нового сериала". Новые обычно изготавливают по новым технологиям. А повторное использование киноплёнки на самом деле иногда применялось - недостаток средств порождает странные идеи. Сколько стоит коротенький кусок фотоплёнки? А для фильма нужны ящики с катушками плёнки. Даже не знаю чего возразить - ОР Прокси, наверное, рисовали в альбоме детском, а потом снимали допотопной камерой быстро перелистывая страницы? И бюджет у аниме был пара манов да дедушкина камера из кладовки? Или аниме было нарисовано в начале прошлого века? Ну или в 2006году аниме делали именно описанным вами способом? То же самое и относительно Технолайза.
А раз не смотрели оригинальные ОРы, то мб и стебаться не стоило? Тк стеб мимо кассы выходит.

Похоже надо было ставить на странице клипа по два онлайн-превью, чтоб люди не игнорировали авторские ссылки на оригинал.)

Lusi_7,
Оригинальный опенинг - http://www.youtube.com/watch?v=Ng1wF0wUtjQ

ААА, жутко хочется поставить 5, но не могу, прости автор. Музыка-а-а, ну не для опенинга она Прям хочется другую вставить, что-то со словами... эээхх(((
Ну а вообще ставлю 4 (но только изза музыки) ИМХО.
ЗЫ: видеоряд, монтаж и титры - на ПЯТЬ с ПЛЮСОМ!

Бармалино, XZ,
Посмотрите оригинальный опенинг Texhnolyze, там что не эффекта старой пленки? А я делал с него.

Отлично сделано.
Правда, лично меня напрягло музыкальное сопровождение.
Ну и тьфу на него, верно?) 5

А чего его искать? )))
Урзак, оригинальный опенинг любезно предоставлен:

---цитата: prOOrc, Оригинальный опенинг - http://www.youtube.com/watch?v=Ng1wF0wUtjQ

Это такой замаскированный камень в огород Технолайза и Прокси?
Данные сериалы не смотрел - всё не пересмотришь. Но зато прочитал описание "Не пропустите грандиозную примьеру нового сериала". Новые обычно изготавливают по новым технологиям. А повторное использование киноплёнки на самом деле иногда применялось - недостаток средств порождает странные идеи. Сколько стоит коротенький кусок фотоплёнки? А для фильма нужны ящики с катушками плёнки.

Пока, самый интересный опенинг из отсмотренных. И мой фаворит на конкурсе (пока=)
На трейлер вроде-бы не похож, в отличие от Алхимика (зато, такой ОП мог-бы сбацать Симбо Акиюки :D)
Ах да, клипу 5+ ("Полез искать ОП исходника")

MooNi, narutomaniac, ага, +1 =)

4, до уровня оригиналов как до луны, но всё-равно довольно хорошо.

Опять этот фифект порченой киноплёнки, да сколько уже можно его использовать! И что это за такой новый сериал для которого используют такую киноплёнку? Даже экранки на такую не снимают Есть только одно предположение: сериал делают любители с никаким бюджетом, поэтому они нашли на свалке древнюю задрыпанную киноплёнку, слегка отмыли, покрыли новой эмульсией и используют повторно. Это такой замаскированный камень в огород Технолайза и Прокси?

Agata,
Насчет финалки и астробоя, почитай внимательно титры. А в коментах автора я вобще не знал что писать. Просто не умею ((((
prOOrc,
Похоже, ты просто меня не понял, имелось в виду, что ТАКИЕ слова чаще используются в трейлерах и как комментарии к опенингу не очень подходят... )) Не более того)

Думаю, 4-ки этот клип заслуживает))

Опять что-то средние между ОП и Тр. А точнее, я-бы не когда не сказал-бы чтоэто опенинг. Скорее неплохой клип. За HD отдельный +. Ну и за музычку!
Вобщем 4 точно будет. А если вне конкурса, то и все 5.

как то так... лично мне не понравилось, но это уже свои заморочки, поэтому пока оценку ставить не буду... может потом определюсь.

Неплохо! 5

Почитав комменты подумал, что не многие смотрели Технолайз и при этом на протяжении 22 серий не мотали опенинг (как некоторые)
Наверное повторю уже сказанное - главная беда - динамика, + многие эффекты порой смотрятся довольно спорно и ещё раз повторюсь - 3дч0рныйкуст - фтопку. 4.

Трясущиеся надписи и куст странновато смотрелись, но в целом здорово =)
4+

Местами опенинг больше похож на трейлер. Не очень зацепила музыка. Чуть больше динамики. Еще непонятна в самом начале надпись "GuardiAngel".
В остальном, претензий нет.
Итог: 4.