|
Реклама Все выложенные на сайте видеоролики целиком и полностью созданы энтузиастами (поклонниками аниме или музыки) для других энтузиастов и не связаны с музыкальными исполнителями или аниме компаниями никаким образом. Использование материалов сайта разрешено при условии наличия активной гиперссылки на первоисточник. |
https://i.imgur.com/ttaG7oZ.png
Хде?
https://i.imgur.com/BfQcNyx.png
Если бы он скоммуниздил что-то серьёзное, меня бы тут не было.
Невкусный пример какой-то. Вино я не люблю. Но ладно. Пример засчитывается.
В таком случае...
Вино, изначально украденное из магазина, было пущено человеком "а" на глинтвейн. Человек "а" выварил вино, накидал туда коричных палочек, апельсинчик, гвоздичку и этому рад был. Человек "б" крадёт, уже сделанный из ворованного вина, глинтвейн. Достаёт и выбрасывает из него бадьян и коричные палочки, разводя глинтвейн козьим молоком и закидывая туда ещё две ложки цикория.
И, если какой-то сомелье, радостно причмокивая, будет смаковать этот напиток - нужны ли тебе такие неразборчивые почитатели? Тебя, по всей видимости, беспокоит неприкосновенность твоих собственных работ. Но, как я уже сказала, здесь все всё знают. Тут заимствование славы не сыщет. На ютубе ты даже и не узнаешь, что кто-то у тебя что-то одолжил. И, к слову, никто тут его не хвалил. И, по секрету скажу, я не за работу его впряглась, а за него самого. На это видео мне как-то похуй мороз. Ты смотришь со своей колокольни, так как у тебя есть что взять. У меня же.... ээээ... как бы так помягче выразиться... пиздить НЕЧЕГО.
Амв - это цельная композиция, которая строится не только на работе руками. Особое место в ней занимает ещё и слух.
Так что твой вкусный, горяченький глинтвейн при стороннем вмешательстве превратится в ... понимаешь сам. Ибо речь шла о заимствовании каких-то отдельных кусков, а не всего видео с музыкой целиком. То есть, какие-то доработки присутствуют, которые на пользу видео не идут. Ты можешь сделать всё гладко по технической части, но это имеет смысл только под то музыкальное сопровождение, которое ты выбрал. Я не думаю, что вырванные куски получится куда-то удачно вписать. Стилистически диссонанс будет так же бросаться в глаза. А о полном воровстве работы речи не шло.
Евгений Дмитриевич Поливанов смотрит на вас с неодобрением.
Klertrol, это я вам минусов наставил. Исключительно из вредности.
Теперь вам жить стало легче?
Массово переименуем авторы 40% клипов ньюса на Макото Шинкай.
А почему я? Чтобы кого в чем-то обвинить, должны быть какие-то основания, разве с моей стороны была какая-то агрессия?
Наконец, сам сайт предоставляет такую возможность, плюсануть или минуснуть чужой комментарий, странно машнить на то, что кто-то этой самой возможностью пользуется. https://i.imgur.com/eagHhb0.png
И в аниме, и в АМВ-клипах - одни и те же "кадры из аниме"? ЛОГИЧНО.
...и потому нет большой разницы откуда их брать? Нет, разница есть.
Вопрос первый:
А почему человек берёт кадры не из аниме, а из уже готового клипа? Аргумент "не нашёл нужных исходников" подействовал бы в 2003 году, но не в 2023.
Вывод? Он берёт их потому что у него уже есть чужой и готовый клип и он не понимает зачем самому куда-то лезть, что-то искать и что-то делать. Ему нужны лайки, а не всякий геморрой.
Видео (кадры) какой продолжительности Ютуб-АМВ-блогер "Вася" будет брать из чужого клипа? Любой. Потому что ему надо.
Вопрос второй: кто-нибудь может гарантировать, что данный конкретный клип под названием AMV АнимациЯ - Танцевать ВЕСЬ не сделан из нарезки чужих работ? Нет, не может. Вполне возможно, что так и есть.
Вопрос третий: почему тогда в обозначении данного видео указано "сделан DonMuro" а не "сделан из нарезки работ таких-то авторов?"
-------------------------------
okhostok, спор - старый:
https://amvnews.ru/forum/viewtopic.php?p=295135#295135
https://amvnews.ru/forum/viewtopic.php?p=295083#295083
https://amvnews.ru/forum/viewtopic.php?p=295086#295086
А единого правила так и нет.
Понятно, понятно.
Ну, то есть, тебя в этом видео ничего не смущало, пока бот комментарий не написал? Оперативно сработано.
- Если он не поймёт что использовать видео кадры с чужими логотипами (лол, ему было настолько в лом стараться, что он даже кадрировать логотипы не удосужился) и плодить ботов для накрутки псевдо позитивных комментариев - не комильфо. То у него проблемы с восприятием информации. О таких ошибках вполне норм говорить прямо, без поклонов и любезностей чтобы снежинка не обиделась. А закрывать на это глаза это поощрять халтуру и ботоводство.
Допустим.
Но как это отменяет тот факт, что это не так уж доходчиво и не так уж понятно? Ты ведь любишь языком почесать, расписывая что не так и почему. Что в этот раз помешало? Даже, черт с тобой, объясняйся матом. Взять за основу хоть один положительный момент, а дальше раскатывать пацана. Мол,
"-Видео у тебя хуета, конечно, но.... А вот предыдущее видео, знаешь, хоть и тоже хуета, но что-то в нём было. Ну, тот момент, который начинается с 1:25. Мне даже начало казаться, что вот-вот понравится, но всё равно хуета... А это видео.. Ну, знаешь, оно плохое... Сделать дэнс это не такая уж и паршивая идея, но не надо больше заимствовать кадры из других амв. И это плохо даже не с моральной точки зрения, а в принципе сказывается на качестве работы. Давай я тебе подскажу, откуда можно было бы взять хорошие фрагменты. По моему, я даже некоторые серии смогу точно тебе назвать. Музыку ты тоже чет плохо чувствуешь, но вот вон там, вроде как, чуть-чуть...... " И т.д. и т. п.
Ты в сообщениях не видишь ничего негативного, а не вижу ничего доходчивого и понятного. Это должен был быть, видать, какой-то поучительный момент, но что-то я сомневаюсь, что парень извлëк из этого какой-то урок. Походу, из всей этой ситуации что-то извлеку только я. Ещё одну премиум подписку "единица под каждое видео", наверное.
Тебя никто не заставляет его хвалить и такое поведение поощрять, но если малой на позитиве, почему бы не попробовать донести свою мысль внятно?
И я тебе это говорю, как задел на будущее, а не только касаемо этой ситуации.
Так как я не в курсе кто это.
Может, я его защищаю, а это чей-то второй аккаунт для преколов. В любом случае, мне просто показалось, что это новичок, аки художник, который учится сначала на срисовывании. Если он так пытается руку набить, то что здесь плохого? Достаточно просто перенаправить энтузиазм в правильное русло.
Я задамся вопросом, который подняли несколько сообщений назад:
Если заимствование кадров настолько не в почёте со времён мезозоя, почему бы тогда не запретить это в принципе? Или это допустимо, как альтернативная форма мазохизма? Хочешь боли и унижений - добавь чужих отрезков по вкусу. Звучит, как подстава для незнающих. Пусть это будет запрещено правилами для сохранности ваших высоких эстетических чувств и защиты новозаходящих.
Я говорю что использовать незатронутые кадры (т.е. кадры без масок и т.д.) можно.
Ты на полном серьёзе заявляешь, что для изготовления АМВ можно взять другие АМВ и сделать из них свой. Например, взять несколько твоих клипов и сделать из них новый. "И это проблемой не является".
При этом, решать, что и насколько там изменено и можно ли это вырезать, условный Василий Плагиатович конечно же будет квалифицированно и честно.
А если сюда с https://www.bilibili.com/ зайдёт автор клипа, из которого гражданин DonMuro нарезал кусков, сильно удивится и и потребует удалить это непотребство - ты проблему увидишь?
Я не говорю что он потом обязательно напишет пост про сайт, на котором приветствуется плагиат, хотя это более чем вероятно.
Никогда такие вещи не приветствовались. Никогда. И всегда возили носом "особо продвинутых граждан", когда такое замечали. Поэтому отдельные деятели и предпочитают заливать натыренное на Ютуб (т.к. Google наплевать, пока оно не получает стоп-лист или жалобы от правообладателей). Логотипы в клипах, кстати говоря, стали массово лепить как раз из-за повального воровства.
Итак, я не вижу никаких проблем в плагиате чужих кусков других АМВ если они являются незатронутыми и автор пытался что нибудь сделать из них, (лого в оценочной принимается, а в конкурсе нет). Я (не только я) иногда смотрю амв и вижу крутую сцену в исходнике, потом отправлю эту сцену в поисковик и загружу в свой амв. Автор просто тут не искал сцену через поисковик и прямо резал и видно что он достаточно много материалов использовал.
Допустим, если бы не был лого, вы бы даже незнали что он использовал других амв.
В прошлом конкурсе были люди которые почти целиком использовали один другой амв, его КОМПОЗЫ (маски и т.д.), ТРЕК и были дисквалифицированы. https://i.imgur.com/owgKV2y.png https://i.imgur.com/vtAGXbh.png
Если даже так вы против этого решения, останусь на того что лого само по себе аттрибутация авторов.
Ну а касательно амв, можно же изменить исходник, нарезать маски, сделать кросс-овер, эфекты цк накинуть, а потом какой-то мудак наворовал у тебя этих кусков, дак его еще и хвалят тип какой ты молодец так красиво сделал, продолжай в том же духе. и он будет продолжать делать это гавно. мир и так погружается на дно, а вы и рады и защищаете тех кто этому способствует.
не понимаю я вас.
- в этих фразах нет ничего негативного. Хотя некоторые могут закибербулится от чего угодно - https://coub.com/view/32jftu но это уже их проблемы.
---------
Strannick610,
А это что, в порядке вещей?
Даже. Ммм..
>
>
Доходчиво и понятно.
не понял
Ну, ему и указали что он не "постарался" найти оригинальные чистые кадры с опенингов, ендингов, спешлов (именно там чаще всего находятся подобные кадры или тематические танцевальные аниме), а натаскал первое что придётся в купе с чужими логотипами.
Это уже 4-й его клип, и никто не негативит (на него даже матом никто не ругается).
- так на ошибки и указывается, прямым текстом, чтобы доходчивей и понятней было.
Сам себя не похвалишь — никто не похвалит.
Тут дело даже в том, что ты не знаешь, что этот человек из себя представляет. Это может быть какой-то парень на своей радиоволне постиронии, который делает всё нарочито плохо и вычурно, обращая на себя негативное внимание. А может быть каким-то малы́м, который реально старается от души. Нужно соизмерять опыт между залётными и теми, кто здесь сто лет сидит и порос в кумовстве. Я просто вспоминаю своё первое амв и оно, так-то, недалеко ушло от этих. Разве что, куски я не воровала. Но, были свои недочёты. И меня огорчает, если это всё же второй вариант. Потому что мне это напоминает давний случай с одной косплеершей, которую высмеяли за качество костюма в одной из групп вконтакте. Она начала писать в комментарии с другого аккаунта, защищая себя, якобы, от лица другого человека. Такое поведение представляет из себя защитную реакцию. Без понятия, применимо ли это к настоящей ситуации. В любом случае, я не люблю, когда на новичков начинают негативить. Всё всем и так понятно. Свое отношение достаточно выразить и просто оценкой. Не вижу смысла глумиться над ботярой. И не знаю, что там должно ёкать у человека, который делает первые шаги. Пусть учится на ошибках.
---------
MesoGear,
Я тебе отвечу ... потом ... если захочешь.
А так я спешу в овервотч, все дела. Сто лет жизни тебе. И, пожалуйста, попробуй лейс стакс с рёбрышками. Они очень вкусные. И больше меня не минуси.
А причем тут логотип билибили, если речь про нарезку чужих амв, у них же должны быть названия и авторы
Мне в общем-то по барабану, маралофага строить из себя не собираюсь, не испытываю рейджа по этому поводу, скорее умиляет и веселит, что какой-то нубас вырезал несколько ломтей из чужих клипов и кинул по другую музыку, выдав за свое, бох ему судья, как говорится. Плохой клип это все равно не спасет.
Омар Хайям.
Комментарий адресован человеку проводившему тех.проверку клипа перед публикацией клипа на ньюсе. Поощрять подобное "вечным" хранением (вплоть до закрытия сайта) 350 Мб (с помесячной оплатой дата центру, кстати) как то не камильфо.
P.S. Кране редко бываю согласен с NIGHT'том но, вот тут, как бы да. NIGHT правда резковат в высказываниях. Однако, по сути, тут верен.
P.P.S. Плохо когда игнорируется статья "Каталог типичных ошибок в клипах."
https://amvnews.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=38
Ещё хуже когда в качестве исходников к любительским клипам используются куски других любительских клипов без указания людей потративших на скачивание, поиск моментов, нарезку, монтажку, часть своей жизни.
Но совсем плохо когда такие поделия, с "серьёзным лицом" размещаются на ньюсе. И эта претензия НЕ к "автору". Если вы понимаете о чем я.
- Никто никого не "щимит", просто указывают на типичную ошибку - https://amvnews.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=38
(Пункт 2.1 Также избегайте логотипа DivX, исходников с логотипами каналов и прочих посторонних надписей на видео.).
И указываем что автор создал явного бота чтобы наделать позитивных комментариев под своими видео.
Так вон же, на самих сворованных кусках указано. Прям белым по цветному. Вопросы? (^:
Ах да, это ведь единственные бэд манерсы на сайте, на которые стоит обратить внимание. Монокль обронил.
ну так тут же не указано, значит вопрос закрыт
в амв комьюнити это всегда считалось за бэд манерс
И что теперь? Обосраться?
А разве не существует поджанра amv, который нарезается из кусков других amv с указанием материала (откуда взято) ?
Причём вы, два статиста, щимите такого же статиста из оценки, который ни на что не претендует. Ясное дело, что это, в лучшем случае, просто новичок. Это даже не участник конкурса. И, конечно же, как добропорядочный новичок, рассчитывающий на богаство и процветание в будущем, он должен угодить двум гурманам номинальностью в 2.805 и 3.055 соответственно. Ну, пусть привыкает. С оценочными авторитетами стоит считаться.
Оооооооооочень философский момент.
А у тебя не ëкает с того, что ты пользуешься чужим трудом, охраняемым авторским правом, не платя при этом ни копейки?
Запиши и погугли.
И ютубу абсолютно наплевать, чей штампик там стоит на видео, коли вы хапаете с одной кормушки. Если какой-то отрезок в видео слишком длинный, видео тебе заблочат и будут правы. Так что такого рода воровство - это воровство у вора. Есть разница между тем, чтобы скопипастить всё видео и выдать его за своё, и тем, чтобы наворовать огрызков у того, кто сам их откуда-то выгрыз. Я это видео чуть посмотрела пару дней назад и, по моему, что-то я там не увидела каких-то чудес монтажа. Там какие-то вмешательства в исходник минимальные. Даже, если бы он что-то взял из хорошо сделанной работы, это ему бы никак на руку не сыграло. Особенно здесь, где многие помнят amv визуально и точно скажут кому это принадлежит. Такие видео - просто баловство по фану. Ещё можно что-то барагозить на авторскую анимацию. Ну что, многие тут рисуют? У меня тоже было раз, когда я взяла фрагмент из чужого видео, так как у меня проблемы со скачиванием. Мне проще с готового видео взять кусок на три секунды, чем искать серию и драться с mkv. Как ты считаешь мне стоило бы поступать, нарежь он мою Утену? :^(
Уже сплю и вижу, как сказала бы: "-Там же мой трут! Ти знаеш как тежило было, семь патов подтирая, кадрики подберать?! У тибя там ничо не екнуло? ".
Только вот, весь этот труд имеет смысл, покуда ты пришиваешь эти кадры к песне. С другой песней это бы уже значения не имело и это его проблемы. Человек там что-то делает себе и в ус не дует. Это, в первую очередь, сказывается на качестве его работ, а не на чужих.
Это называется "плагиат". Запиши и погугли.
Позорище...
https://amvnews.ru/index.php?go=Ratings&file=bycommauth&author=OLEGa
Лол, настолько явного бота нужно еще поискать. Наверное логотипы BiliBili на разношёрстных исходниках тоже "ничего лишнего".