Believe (Remastered)

Забавно: встречаешь в кои-то веки неплохой клип и... понимаешь, что уже скачал его лет 10 тому назад.
Что, кризис жанра?..
Ну да, умели когда-то делать хорошие клипы. Когда-то.

NIGHT: Zarxrax уже давно сделал ремастеры ВСЕХ клипов Калдвелла: https://nyaa.si/view/1259137

Добавлю, что их также можно посмотреть онлайн по ссылочке на Youtube, ну или на орге.
P.s. Но Engel лучше не смотрите, vhs-версия по-прежнему лучшая.

Милослав написал(а):
960x720

ничего. через 20 лет ещё один ремастер выпустят.

Милослав написал(а):
960x720

Это исходник такой, время такое было.
И телевизоры 4:3
Короче ты понял

960x720 тем временем на дворе шёл 2020

.grs написал(а):
опять же можно было вообще без него обойтись

Можно, но почему бы и нет.

Goliard написал(а):
А тут элемент повторения иначе реализован.

опять же можно было вообще без него обойтись, принцип тот же

Goliard написал(а):
Сомнительный совет, как по мне.

если изначально мешать с кадрами а не пилить подряд один липсинк, то норм

.grs написал(а):
а вот этот нет

А тут элемент повторения иначе реализован.
https://youtu.be/95IlXMbtWvs?t=84
https://youtu.be/95IlXMbtWvs?t=132

.grs написал(а):
либо пилить липс уж тогда до конца, тогда вопросов бы не было)

Сомнительный совет, как по мне.

Goliard написал(а):
Это ж стандартный прием.

этот да, а вот этот нет https://youtu.be/EAGBndvUhZA?t=41

Goliard написал(а):
А именно?

https://youtu.be/EAGBndvUhZA?t=78, да, это тоже приём достаточно популярный, но его можно было и не использовать, как и липс, либо пилить липс уж тогда до конца, тогда вопросов бы не было)

.grs написал(а):
использование липсинка

.grs написал(а):
некоторые склейки

зис? https://youtu.be/EAGBndvUhZA?t=70
Это ж стандартный прием.

.grs написал(а):
визуальные решения с масками

А именно?

.grs написал(а):
тебе этого мало?

Для того, чтобы считать клип сделанным под копирку? Да, конечно

.grs написал(а):
явно не с фанатом

А я не фанат, мне он просто нравится

Goliard, тема (которая по сути скорее содержание), использование липсинка, визуальные решения с масками, некоторые склейки, либо частично манера монтажа (если так можно выразиться, хотя это и спорно). тебе этого мало? тут конечно можно устроить спор на тему "не сп#л а референс", но явно не с фанатом, продолжай молиться на проходняк.

Minstrel, ну, если с этой стороны подходить то да, но с другой стороны это слишком расширяет границы культовых вещей.

.grs написал(а):
какие эффектики? какое м/в? ctrl+c ctrl+v c оригинала

Ну, если под оригиналом разумеется клип Кевина, так оно и должно быть как бы – на то и реставрация.
А если ты имел в виду клип Франки, то никакого ctrl+c ctrl+v там нет и близко.
С фильма взята тема ("героиня куда-то бежит"), ну и часики на первом скрине, как идея, тоже явно оттуда.

К слову о фильме... он крутой и всем неравнодушным к использованной здесь музыке рекомендую к просмотру.
https://www.kinopoisk.ru/film/413/

.grs написал(а):
почему нельзя тогда так и написать "хороший для своего времени клип"? на "культовый" он явно не тянет

Продолжая аналогию с кинематографом: культовые фильмы - это не всегда объективно хорошее кино. Культовость определяется не столько качеством фильма, сколько реакцией зрителей - так говорят, если у фильма сложилась лояльная, верная, но не обязательно широкая аудитория, которая усмотрела в нем некую идею, субъективную важность, если вокруг него сформировался этот самый "культ".

И в случае с Believe так и вышло. Его автор был мегапопулярен, настоящий человек-эпоха для AMV. Believe был одной из двух его последних работ, и не понравился ни самому автору, ни судьям конкурса, для которого делался. Но некой группе клипмейкеров - понравился, притом настолько, что они до сих пор считают его лучшей из работ этого самого человека-эпохи. Вполне себе "культ", и один из этих "культистов" как раз и сделал этот ремастер)

altermann, ты точно внимательно коммент читал? какие эффектики? какое м/в? ctrl+c ctrl+v c оригинала https://www.youtube.com/watch?v=EAGBndvUhZA

еее бой. Шикарно. Спасибо, что выложили. Давно оригинальный клип лежит на винте.

.grs написал(а):
Minstrel, можно, почему нет то) почему нельзя тогда так и написать "хороший для своего времени клип"? на "культовый" он явно не тянет
p.s. вот не надо тут про аватара, мне он не понравился от слова совсем, а вот чёрно-белые вестерны я люблю)

Челику фифектов не хватило. НУ оно и понятно, сейчас лучше на маско-переход подрочить, чем на м\в, монтаж, подбор кадров, синхру и тд. А в этом клип все это на 5\5.

Minstrel, можно, почему нет то) почему нельзя тогда так и написать "хороший для своего времени клип"? на "культовый" он явно не тянет
p.s. вот не надо тут про аватара, мне он не понравился от слова совсем, а вот чёрно-белые вестерны я люблю)

.grs написал(а):
чем больше я смотрю на подобные "культовые клипы", тем больше у меня возникает мыслей о том, что люди на ньюсе страдают синдромом утенка, для своего времени клип может и норм, но для того, что было после, да даже в сравнении с современными единичными клипами - вообще без шансов, особенно с моментов со стонами рукалицо пробивает.

Не вполне понимаю, почему нельзя просто посмотреть хороший для своего времени клип, не заставляя его соревноваться с современными. Это как прийти на кинофестиваль отреставрированных черно-белых фильмов эпохи немого кино и жаловаться, что они не дотягивают до "Аватара"...

.grs написал(а):
культовые клипы должны проходить через время, а не оставаться где-то в прошлом.

Наверное тут двачую, для меня это тоже является показателем, если клип искренни нравится людям не на одном протяжении времени, и вызывает положительные эмоции не только у тех, кто ностальгирует по времени, в котором этот клип был актуален :3

Turbo, я бы сказал скорее достаточно успешно скопирован с оригинального клипа. сюжет в том чтобы весь клип просто бегать/прыгать - для меня не сюжет, и уж тем более назвать его проработанным язык не повернётся, насчет постановки сцен - сходство с оригиналом более чем очевидно, повторить/сделать по аналогии всегда проще чем пилить с нуля. и как бы очевидно, что от первых двух клипов на бк он бы отлетел без шансов, да и "побороться за номинацию" и её взять - разные вещи. культовые клипы должны проходить через время, а не оставаться где-то в прошлом.

.grs написал(а):
чем больше я смотрю на подобные "культовые клипы", тем больше у меня возникает мыслей о том, что люди на ньюсе страдают синдромом утенка, для своего времени клип может и норм, но для того, что было после, да даже в сравнении с современными единичными клипами - вообще без шансов, особенно с моментов со стонами рукалицо пробивает.

Согласен. Даже победители прошлых лет вызывают недоумение.
https://www.youtube.com/watch?v=c9X629v4x_8

.grs, не согласен. Клип классно проработан и с точки зрения сюжета, липсинка, синхры, постановки сцен. С таким качеством картинки вполне мог бы побороться за призовые места на БК например. Но сейчас смотрится конечно не так офигительно, как в те времена из-за того что АМВ высокого качества успели наклепать очень много. Но в те времена на фоне преимущественно убогих поделок клип смотрелся просто революционно.

S.A. Robert написал(а):
Оказывается он уже давно сделал ремастер, хорошо, что на ньюс залили, а то бы пропустил такое.

Zarxrax уже давно сделал ремастеры ВСЕХ клипов Калдвелла:
https://nyaa.si/view/1259137
За что ему огромное спасибо.

чем больше я смотрю на подобные "культовые клипы", тем больше у меня возникает мыслей о том, что люди на ньюсе страдают синдромом утенка, для своего времени клип может и норм, но для того, что было после, да даже в сравнении с современными единичными клипами - вообще без шансов, особенно с моментов со стонами рукалицо пробивает.

Оказывается он уже давно сделал ремастер, хорошо, что на ньюс залили, а то бы пропустил такое.

Appreciate the dedicated work. Well done Zarx! You made the AMV very watchable again.

Забавно было читать на страничке оригинального клипа, как Кевин себя «нахваливал»
Действительно, клип настолько не получился, что и в 2к20 смотрится очень даже бодро.

Kevin Caldwell написал(а):
As I progressed with work on "Believe", I could see it straying ever farther from my initial vision. I felt like a prophet who forsaw his own death in a car wreck but for some reason immediately switched careers to become a stunt driver. That opening sequence (it's way longer than 10 seconds) was my major miscalculation, but because of the way the video was paced, I didn't have a quick fix for it.

I finished that thing two weeks before the convention, and I had a choice of either trying to salvage it or to do the William Tell vid, which would actually be fun to work on.

I think my most glaring weakness is my general inability to handle lyrics properly. I've always tended towards songs where lyrics were a non-issue or were good lip-sync material (or both...). I believe that "Phantom of the Opera" is the only (good) video where I handled extended lyrical sequences without resorting to a lip-sync.

This song ("Believe") was not a good choice for me, because not only did it have a resonable amount of lyrics, but the words were more spoken than sung. I tried to make the syncs more dynamic than normal by adding motion or pasting them into the background, but I really was disappointed in the final product.

Thus passes my one attempt at a "special effects" video...

> Perhaps Joe can congratulate himself on this apparent karmic turn of events after last AX's contest. ^_^;;

It was actually his choice of categorization last year that caused me to think that "Believe" wouldn't stand a chance as an Action entry, since it didn't have constant explosions or gunfire, just occasional quick cuts. It also comitted a fatal sin in my book (for any category, but especially Action): I think that it's BORING. I'm glad it didn't win anything, because then I'd know that you people were just humoring me. Heh heh.

https://www.animemusicvideos.org/members/members_videoinfo.php?v=218