Команданте

Kvant,
Отличный коментарий! Его бы сюда 2 года назад

Я почти совсем согласен (я уже давно сам до большинства советов додумался (почему «ротоскопирование» написал не понимаю? Я точно имел ввиду маски и прочую редактуру)). Не согласен только с предложением заменить некоторые сцены на другие. Вкусы слишком различаются. Например, после 2,58 мне нравится продолжение борьбы даже без вождя, а тебе хочется сделать из этого трагедию. Возможно, на слезу пробьёт, "агитация и пропаганда" выйдет сильнее, но я пытался сделать клип с другим настроем.
Ну, может когда-нибудь переделаю. Если никто раньше лучше не сделает.

Ну и, клип лишь на 2/3 агитка и напоминание о Че. Будь полностью оно, то проще было бы взять Лелуша из «Кода Гиасса». Но этот клип ещё на 1/3 посвящён Адаму (мужику-революционеру из клипа). Панегирик ему. Ибо хороший был персонаж, сложный, а сценаристы бездарно его слили.

Автор опять взял сложный и своеобразный муз трек и не вытянул его совсем.
Вопрос не только в почти полном не умении образовать посредство м/в правильную динамику, но и в "идейных" ошибках.
Пример: когда на 00.50 муз. трек пошел бодренько так, (в отличие от лиричной "распевки") автор берет и подставляет банальную сцену махача. Автор, Вы экшен для масс пилите или идейный /идеологический арт?
Не Че конечно, ныне, "звезда попсы", но ту ли линию хотел автор...
Лирическая синхронизация так же почти кошмарно хромает.
Пример: 01.32 "олигархи, фабриканты" (Увы, кусочек достойный zzerg-овского "Акына"). Эпизод который не создает революционную поэтику, а рушит её. Кусочек даже иронические / комедийные / стёбные оттенки не несёт. Ну или они настолько примитивны, что скорее усыпляют сознание. (А должны пробуждать интеллектуальный поиск и будить революционное чувство).
В целом сочетание исходника и песни сомнительно. Не то что бы мне казалось что такую пару принципиально нельзя вытянуть, но... кажется эти две эстетики слишком далеки друг от друга.
Что бы их красиво и грамотно свести, нужны, вероятно, титанические усилия. (Тем более автор хочет не столько картинки, сколько смысл).
Я исходника не видел, не знаю достаточно ли там материала для развёртывания задумки.
Но на пару моментов (имхо, откровенно про*банных автором) позволю себе обратить внимание.
02.58 на "ты не сдался Че Гевара" герой падает в яму, вот великолепной пойманный момент (ну там, вылизывать его, конечно, можно (и нужно!) было Ещё очень много), но дальше... под слова "он пришел из неоткуда..." и т. д. полный ... совершенно пустые и бессодержательные сцены ни о чём, сбившие так и не зародившийся настрой...
Сюда бы, например, показать его падение в эту самую яму, запараллелев (смыслово) это падение с "погружением в небытиё", а потом завершить его, падение, неким прорывом сквозь небытиё в вечность. На худой конец, гораздо хуже озвученного варианта, но всяко лучше имеющихся совершенно пустых сцен, просто показать (соответственно технически обыграв, хотя бы каким-нибудь ч/б) сцены из детства героя.
Ещё маленький момент. 03.57 Вот великолепный же момент! Агитации) Почему он здесь? Что он тут несёт/ даёт?
То что этот момент сопровождаем тишиной, мне, положим, понравилось. Определённая фишка в этом есть. И как завершающий кусочек даже. Только тогда уж надо было ставить его совсем в конце, и после титров. Но. Думаю. Этот момент можно было использовать и значительно раньше, много где, хоть начинать с него, и значительно полезнее. Ну и, естественно, техническая ретушь. Хлопорты убирать. На табличку которую девочка в руках держит надо было что-то прицепить, тематическое. Только не фотку Че)

Ну и по заданным вопросам:
1 Я даже не сразу сообразил о чём речь. Они вообще не запоминаются, не откладываются в сознании.
Их подавать надо как-то совсем по другому. Но главный момент, кажется явно, в расположение. Это должны быть яркие элементы цельного повествования.
2 Ну так. При первом просмотре вообще не обратил внимания. Сделано, скорее, слишком на "и так сойдёт". Полупрозрачности и переходы через них, чаще всего, вообще зло. Довольно сложный инструмент. Если кадры "от" и "к" сами по себе, изначально, плохо сочетаются, надо горы свернуть, что бы их красиво скрестить. Мне относительно понравился момент чуть раньше, на 03.23, но и тут надо было трудоемко е*ться с масками.
3 Видимо о моменте 03.15 (?) Не знаю что такое "ротоскопировать" и не понимаю о каких помещениях идёт речь.
Кадр красивый, использован хорошо.
4 Опять же, не понимаю толком о чём речь. Переделывать нужно не тех. финтифлюшки, а весь клип.
5 Нет
6 А у клипа был сюжет?)
Если чуть более серьёзно, то почти нет. Сюжет, ну кроме совсем убогого "творится какая-то социальная по*бта и герой типа (вот это "типа" тут очень значимо!) с ней борется, не прослеживается.
Подсказка. Мне когда-то один хороший человек подсказал, теперь делюсь. Отсматривай свои клипы без музыки! Что бы чисто по видеоряду было видно, "заметен ли сюжет". Ну и от себя добавлю, лучше перед этим дней пять-семь клип не открывать, что бы эмоционально остыть от него.

Ну и вот тутОх, я задолбался! Поэтому тут опять тяп-ляп., кажется, ключевое.
Товарищ! Задолбался, отдохни!
Не надо сырые заготовки выбрасывать на публику.
Картина должна быть дорисована, даже довылизывана. На это может уйти год, два, пять лет, десять... это не важно.
Важен конечный продукт. А оставлять работу, потом возвращаться, после перерыва, и таким образом смотреть на своё творение "свежими глазами", крайне полезно...

Strannick610 написал(а):
В клипе нет Че Гевары и его борьбы

Что поделать: никто не Че, кроме Че. И тогда нужные сцены придётся брать из документальных архивов. Бред же. Так что серьёзней.

Strannick610 написал(а):
Да и зачем в начале и в конце клипа немые куски?

Чтобы резко не начинался. В конце для рифмы с началом, и как знак, что борьба не кончается.

canalla написал(а):
смерь невиновного, показанная в начале, могла бы в этом помочь

Нет в сериале таких кадров. Конечно, можно взять другой исходник. Ещё другую песню. Да и вообще пусть этим займётся не prosetup. ))

canalla написал(а):
Зачем в начале показывать всех подряд

Понял, надо переделать.

Согласно Вашего клипа: гг появился в городе, где проходили митинги, убил несколько человек, вызвав ответную реакцию власть имущих, после чего начались расстрелы митингов и война, в завершении протесты продолжаются (или что там за собрание?).

ProSetup написал(а):
И причину его борьбы тоже надо было показать

Да, Вы абсолютно правы. Дайте повод ненавидеть власть (смерь невиновного, показанная в начале, могла бы в этом помочь).
Зачем в начале показывать всех подряд , бедных и богатых достаточно — средний класс лишний (Чувак на диване спит, ему все норм). Судя по девочке из начала/конца, прошлом много лет, а изменений нет , но ведь революция это изменение (Понятное, но спорное решение). Суммарно неплохо, но "сочности" не хватает.

ProSetup, В клипе нет Че Гевары и его борьбы. Адам на роль Че не тянет. Такой трек (с конкретными персонажами - Че Гевара и локациями - Куба) вообще с сай-фай фэнтезя сложно по атмосфере стыкуется. Да и зачем в начале и в конце клипа немые куски?

Strannick610 написал(а):
ли ты хотел клип о революции на русскоязычный трек

Не хотел.
У тебя странное понимание слов песни. Она о Че Геваре и его борьбе. Аналогом на видео выступает Адам (рыжий в маске) со своей борьбой.
Может ты о сценах до появления "команданте" и после его ухода? Ну, так в песне поётся: "его дело не убить" - поэтому показаны преемники. И причину его борьбы тоже надо было показать, поэтому начало совсем не акын.

Впрочем, раз видео не сумело намекнуть на правильный смысл песни, то значит в нём тоже есть проблема. Но где?

М/В мимо. Конкретней: у твоего трека есть вполне очевидные аналогии с которыми видеоряд сильно не стыкуется. Если ты хотел клип о революции на русскоязычный трек, то нужно было было подобрать более нейтральный трек типа Louna - Буря (хотя там такая динамичная аранжировка что деревянная 3D анимация RWBY выглядела бы криво) или Люмен - Буря (он менее динамичный).