Vanilla

Lion0608, ну а чо, ну как это сделано? низкополигональная анимация которая в реалтайме в редакторе идет, сверху постер, minmax там, цк где нито в середине. помоему так. и стопудово так проще. безотносительно реальных причин.

kyle_m, а это точно не домыслы?)
---------
kyle_m, мне кажется, что это осознанный ход автора, именно таким показать мир, задать определенный тон и придать мимишности.
Нам в глубине души больше сочувствия и любования таким несовершенным мирам, всяким пикслеькам и наивно нарисованным, ведь чем реалистичней картинка - тем она ближе и воспринимается просто как наша копия.

Risen404, Для того чтобы быть "моделью" не просто нужно быть в осях, а нужно состоять с полигонов. 2D Пиксель арт тоже может быть псевдо 3D за счёт геометрии локации и создания глубины параллаксом ещо со времен Contra - https://i.imgur.com/3dWiuoO.png

Strannick610 , на самом деле я всё же говорил с долей иронии, ведь спрайт сам по себе имеет лишь 2 оси
https://i.imgur.com/jqAjSob.png
имея 3-ю ось он был бы уже моделью, так что боюсь всё же это была провальная попытка поёрничать со стилистики работы, я постараюсь в следующий раз яснее показывать цель комментария, что бы таких конфузов не происходило :)

Lion0608 написал(а):
Strannick610, это был сарказм

вообще то нет %)

визуальное качество это вишенка на торте. главное чтобы был торт, а не какашка завитушкой, даже если у нее будут анимешные глаза и зубик из ротика. если человек работает один на стремном железе и у него возникает желание увидеть хотя бы середину своего проекта, и он придумывает вот таким вот образом облегчить свою участь, я могу только это приветствовать, в конце концов я заинтересован это увидеть как зритель

Strannick610 написал(а):
В чём он заключается? Человек спросил про конкретный аспект создания графики в видео, а ему ответили конспирологической теорией о экономии времени и качества реалистичного рендера.

первый человек тоже спросил с иронией. Ему совершенно не интересна была детальная технология или аспекты. Просто потрындетть спросил. Разве не очевидно?
Второй сыронизировал.
Что нет так?
Тейк ит иззи

Lion0608 написал(а):
Strannick610, это был сарказм

В чём он заключается? Человек спросил про конкретный аспект создания графики в видео, а ему ответили конспирологической теорией о экономии времени и качества реалистичного рендера.

Strannick610, это был сарказм

kyle_m, Это стилизация под пиксель арт, фотороеализм не планировался на базовом уровне. Для фотореализма есть фотоаппарат и камера.

Risen404 написал(а):
Спрайты переделали в 3д?)

отличная идея завуалировать низкое качество рендера пиксельартом... особенно если влом сначала полгода крафтить реалистичные модели, а потом по трое суток ждать рендера каждой сцены. кого в сущности е*ёт это пресловутое "качество"

Спрайты переделали в 3д?)